{"id":100055,"date":"2020-03-04T09:42:17","date_gmt":"2020-03-04T13:42:17","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=100055"},"modified":"2020-03-04T09:42:17","modified_gmt":"2020-03-04T13:42:17","slug":"el-discurso-de-leonel-fernandez-donde-rechaza-consejo-economico-organice-dialogo-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2020\/03\/04\/el-discurso-de-leonel-fernandez-donde-rechaza-consejo-economico-organice-dialogo-nacional\/","title":{"rendered":"El discurso de Leonel Fern\u00e1ndez donde rechaza Consejo Econ\u00f3mico organice di\u00e1logo nacional"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-100056 alignleft\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Fuerza-del-Pueblo-800x450-800x450.jpg\" alt=\"\" width=\"498\" height=\"280\" \/>SANTO DOMINGO &#8211; La suspensi\u00f3n de las elecciones municipales del 16 de febrero caus\u00f3 consternaci\u00f3n e indignaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n dominicana. Como consecuencia, reinaba un esp\u00edritu de desconfianza y de enojo frente al gobierno y las autoridades de la Junta Central Electoral (JCE).<\/p>\n<p>Frente a esa situaci\u00f3n, en nuestra calidad de presidente de la Fuerza del Pueblo (FP), nos dirigimos al pa\u00eds ese mismo d\u00eda, con la finalidad de proponer un di\u00e1logo, que sobre la base de la participaci\u00f3n de diversos sectores de la vida nacional, construyese un consenso que permitiese la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n pacifica, democr\u00e1tica e incluyente a la crisis institucional generada por la suspensi\u00f3n del proceso comicial.<\/p>\n<p>Sectores de gran influencia y representatividad del mundo pol\u00edtico, empresarial, religioso y de la sociedad civil, se incorporaron tambi\u00e9n a estos esfuerzos. Se produjeron encuentros, consultas y hasta acuerdos preliminares para proceder en la direcci\u00f3n del di\u00e1logo.<\/p>\n<p>La agenda se concentraba en tres puntos esenciales:<\/p>\n<p>Primero: La conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n de acompa\u00f1amiento a la Junta Central Electoral.<\/p>\n<p>Segundo: Al establecimiento de garant\u00edas electorales para los dos pr\u00f3ximos procesos, esto es, el de las elecciones municipales del 15 marzo; y las presidenciales y congresuales del 17 de mayo.<\/p>\n<p>Tercero: Establecer las responsabilidades de lugar a prop\u00f3sito de la suspensi\u00f3n del torneo electoral del 16 de febrero.<br \/>\nEn general, los distintos sectores involucrados en la realizaci\u00f3n del di\u00e1logo han estado de acuerdo en estos puntos de agenda. De igual manera, entre los partidos opositores hubo, en principio, un acuerdo con relaci\u00f3n a quienes serian los integrantes de la Comisi\u00f3n de Di\u00e1logo, sus acompa\u00f1antes y facilitadores.<\/p>\n<p>Se consideraron distintas instituciones y personalidades, entre las cuales se encontraban el CONEP, en representaci\u00f3n del sector empresarial; la Conferencia del Episcopado, por la Iglesia Cat\u00f3lica; un representante de la Iglesia Evang\u00e9lica; Participaci\u00f3n Ciudadana, por la sociedad civil; y una destacada figura nacional.<br \/>\nComo acompa\u00f1antes internacionales, se estim\u00f3 procedente la participaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p>Estas sugerencias eran vistas con benepl\u00e1cito por parte de los actores involucrados en la creaci\u00f3n de un clima propicio para la celebraci\u00f3n de este gran di\u00e1logo, esperado con inter\u00e9s por la sociedad dominicana.<\/p>\n<p>Sin embargo, estas sugerencias se ve\u00edan obstruidas por el gobierno. Este promov\u00eda la participaci\u00f3n de actores estrechamente vinculados a la esfera oficial, lo que motivaba la necesidad de presentar nuevas alternativas, que, a su vez, eran desestimadas por los representantes del gobierno.<\/p>\n<p>Estas consultas culminaron el pasado s\u00e1bado, con la propuesta oficial de que el di\u00e1logo se realice dentro del marco del Consejo Econ\u00f3mico y Social.<\/p>\n<p>Para la Fuerza del Pueblo (FP) y los partidos aliados, lo m\u00e1s importante es que se produzca el di\u00e1logo; y que este contribuya a superar la crisis de confianza que se ha generado con relaci\u00f3n al \u00f3rgano electoral y permita la realizaci\u00f3n de procesos electorales que garanticen el respeto a la expresi\u00f3n de la voluntad popular.<\/p>\n<p>Somos del criterio de que la sociedad dominicana debe acudir a los comicios programados para el 15 de este mes de marzo y el 17 de mayo de este a\u00f1o.<\/p>\n<p>Sin embargo, es nuestro deber advertir que la propuesta del gobierno dominicano de que el referido di\u00e1logo se realice bajo los auspicios u organizaci\u00f3n del Consejo Econ\u00f3mico y Social, resulta inapropiado.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n resulta inapropiado?<\/p>\n<p>Porque conforme al art\u00edculo 251 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, el Consejo Econ\u00f3mico y Social se cre\u00f3 como \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo en materia econ\u00f3mica, social y laboral.<\/p>\n<p>De manera especifica, nuestra Carta Magna, expresa: \u201cLa concertaci\u00f3n social es un instrumento esencial para asegurar la participaci\u00f3n organizada de empleadores, trabajadores y otras organizaciones de la sociedad en la construcci\u00f3n y fortalecimiento permanente de la paz social. Para promoverla habr\u00e1 un Consejo Econ\u00f3mico y Social, \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo en materia econ\u00f3mica, social y laboral, cuya conformaci\u00f3n y funcionamiento ser\u00e1n establecidos por la ley\u201d.<\/p>\n<p>Esa ley, que es la 142-15, en su art\u00edculo 3, indica lo que sigue: \u201cEl Consejo Econ\u00f3mico y Social es un \u00f3rgano consultivo y de concertaci\u00f3n social del Poder Ejecutivo, de car\u00e1cter nacional, intersectorial e interterritorial, de car\u00e1cter permanente, adscrito al Ministerio de la Presidencia.\u201d<\/p>\n<p>Ese mismo texto legal precisa la competencia del Consejo Econ\u00f3mico y Social al se\u00f1alar que coordina sus trabajos con el Ministerio de Econom\u00eda, Planificaci\u00f3n y Desarrollo, as\u00ed como con el Ministerio de Trabajo.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, al quedar limitada su competencia al \u00e1mbito de la concertaci\u00f3n social, econ\u00f3mica y laboral, su inclusi\u00f3n en un di\u00e1logo de naturaleza pol\u00edtica y electoral, resulta inconstitucional.<\/p>\n<p>El Consejo Econ\u00f3mico y Social, que el gobierno aspira organice y conduzca el di\u00e1logo para solucionar la crisis pol\u00edtica e institucional ocasionada por el intento fallido de fraude electoral del pasado 16 de febrero, es un \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo, adscrito al Ministerio de la Presidencia y coordinado con otros ministerios.<\/p>\n<p>Por lo tanto, al ser un \u00f3rgano del gobierno, est\u00e1 tambi\u00e9n descalificado pol\u00edticamente para servir de organizador del referido di\u00e1logo nacional.<\/p>\n<p>M\u00e1s a\u00fan, siendo el gobierno un actor de principal importancia en la crisis generada, carece de la legitimidad para organizar y dirigir un di\u00e1logo cuyo prop\u00f3sito es, precisamente, superar la crisis de confianza que actualmente existe con respecto al propio gobierno y a la Junta Central Electoral.<\/p>\n<p>Por consiguiente, nuestra objeci\u00f3n a que sea el Consejo Econ\u00f3mico y Social el que sirva de marco de referencia para la conducci\u00f3n del di\u00e1logo nacional, se debe, no a la oposici\u00f3n al di\u00e1logo en s\u00ed, del cual hemos sido uno de sus principales promotores, sino al hecho del car\u00e1cter inconstitucional y pol\u00edticamente ileg\u00edtimo el que lo realice ese \u00f3rgano consultivo del Estado.<\/p>\n<p>Aceptar participar en un di\u00e1logo cuyo organizador carece de las facultades constitucionales para hacerlo, y carezca de legitimidad pol\u00edtica para impulsarlo, ser\u00eda contrario al fortalecimiento del Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho al que aspiramos; y una nueva estocada institucional a la democracia dominicana.<\/p>\n<p>Con lo antes dicho, no es nuestro deseo impugnar las cualidades de honorabilidad y de capacidad de las personalidades integrantes de dicho Consejo Econ\u00f3mico y Social, que estamos conscientes podr\u00edan hacer una importante contribuci\u00f3n en la b\u00fasqueda de soluciones de la actual crisis que nos agobia.<\/p>\n<p>El establecer la inconstitucionalidad del referido \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo para ser el centro de gravitaci\u00f3n del di\u00e1logo nacional, no constituye un mero acto de formalidad legal. Se trata, m\u00e1s bien, de que bajo cualquier circunstancia y condiciones, resulta imprescindible respetar y hacer respetar nuestra Constituci\u00f3n.<br \/>\nFinalmente, es criterio de la Fuerza del Pueblo (FP) y de los partidos aliados, de que habiendo desempe\u00f1ado la juventud dominicana, un rol democr\u00e1tico trascendental en las recientes jornadas de defensa de nuestra institucionalidad, debe reserv\u00e1rsele un papel igualmente relevante en la mesa de negociaciones.<\/p>\n<p>El gobierno no debe empecinarse en desempe\u00f1ar un rol de mediaci\u00f3n, a trav\u00e9s de sus instituciones, en el di\u00e1logo tan anhelado en estos momentos por el pueblo dominicano. Debe, simplemente, limitarse a asumir su rol de parte en el proceso, como todos los dem\u00e1s; y en lugar de generar obst\u00e1culos y dilaciones para su realizaci\u00f3n, contribuir, por el contrario, de manera franca y sincera a su culminaci\u00f3n exitosa en beneficio de todo el pueblo dominicano.<br \/>\nEsperamos que as\u00ed sea. La naci\u00f3n y las circunstancias, as\u00ed lo demandan.<\/p>\n<p>\u00a1Muchas gracias!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SANTO DOMINGO &#8211; La suspensi\u00f3n de las elecciones municipales del 16 de febrero caus\u00f3 consternaci\u00f3n e indignaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n dominicana. Como consecuencia, reinaba un esp\u00edritu de desconfianza y de enojo frente al gobierno y las autoridades de la Junta Central Electoral (JCE). Frente a esa situaci\u00f3n, en nuestra calidad de presidente de la Fuerza del Pueblo (FP), nos dirigimos al pa\u00eds ese mismo d\u00eda, con la finalidad de proponer un di\u00e1logo, que sobre la base de la participaci\u00f3n de diversos sectores de la vida nacional, construyese un consenso que permitiese la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n pacifica, democr\u00e1tica e incluyente a la crisis institucional generada por la suspensi\u00f3n del proceso comicial. Sectores de gran influencia y representatividad del mundo pol\u00edtico, empresarial, religioso y de la sociedad civil, se incorporaron tambi\u00e9n a estos esfuerzos. Se produjeron encuentros, consultas y hasta acuerdos preliminares para proceder en la direcci\u00f3n del di\u00e1logo. La agenda se concentraba en tres puntos esenciales: Primero: La conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n de acompa\u00f1amiento a la Junta Central Electoral. Segundo: Al establecimiento de garant\u00edas electorales para los dos pr\u00f3ximos procesos, esto es, el de las elecciones municipales del 15 marzo; y las presidenciales y congresuales del 17 de mayo. Tercero: Establecer las responsabilidades de lugar a prop\u00f3sito de la suspensi\u00f3n del torneo electoral del 16 de febrero. En general, los distintos sectores involucrados en la realizaci\u00f3n del di\u00e1logo han estado de acuerdo en estos puntos de agenda. De igual manera, entre los partidos opositores hubo, en principio, un acuerdo con relaci\u00f3n a quienes serian los integrantes de la Comisi\u00f3n de Di\u00e1logo, sus acompa\u00f1antes y facilitadores. Se consideraron distintas instituciones y personalidades, entre las cuales se encontraban el CONEP, en representaci\u00f3n del sector empresarial; la Conferencia del Episcopado, por la Iglesia Cat\u00f3lica; un representante de la Iglesia Evang\u00e9lica; Participaci\u00f3n Ciudadana, por la sociedad civil; y una destacada figura nacional. Como acompa\u00f1antes internacionales, se estim\u00f3 procedente la participaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y la Uni\u00f3n Europea. Estas sugerencias eran vistas con benepl\u00e1cito por parte de los actores involucrados en la creaci\u00f3n de un clima propicio para la celebraci\u00f3n de este gran di\u00e1logo, esperado con inter\u00e9s por la sociedad dominicana. Sin embargo, estas sugerencias se ve\u00edan obstruidas por el gobierno. Este promov\u00eda la participaci\u00f3n de actores estrechamente vinculados a la esfera oficial, lo que motivaba la necesidad de presentar nuevas alternativas, que, a su vez, eran desestimadas por los representantes del gobierno. Estas consultas culminaron el pasado s\u00e1bado, con la propuesta oficial de que el di\u00e1logo se realice dentro del marco del Consejo Econ\u00f3mico y Social. Para la Fuerza del Pueblo (FP) y los partidos aliados, lo m\u00e1s importante es que se produzca el di\u00e1logo; y que este contribuya a superar la crisis de confianza que se ha generado con relaci\u00f3n al \u00f3rgano electoral y permita la realizaci\u00f3n de procesos electorales que garanticen el respeto a la expresi\u00f3n de la voluntad popular. Somos del criterio de que la sociedad dominicana debe acudir a los comicios programados para el 15 de este mes de marzo y el 17 de mayo de este a\u00f1o. Sin embargo, es nuestro deber advertir que la propuesta del gobierno dominicano de que el referido di\u00e1logo se realice bajo los auspicios u organizaci\u00f3n del Consejo Econ\u00f3mico y Social, resulta inapropiado. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n resulta inapropiado? Porque conforme al art\u00edculo 251 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, el Consejo Econ\u00f3mico y Social se cre\u00f3 como \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo en materia econ\u00f3mica, social y laboral. De manera especifica, nuestra Carta Magna, expresa: \u201cLa concertaci\u00f3n social es un instrumento esencial para asegurar la participaci\u00f3n organizada de empleadores, trabajadores y otras organizaciones de la sociedad en la construcci\u00f3n y fortalecimiento permanente de la paz social. Para promoverla habr\u00e1 un Consejo Econ\u00f3mico y Social, \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo en materia econ\u00f3mica, social y laboral, cuya conformaci\u00f3n y funcionamiento ser\u00e1n establecidos por la ley\u201d. Esa ley, que es la 142-15, en su art\u00edculo 3, indica lo que sigue: \u201cEl Consejo Econ\u00f3mico y Social es un \u00f3rgano consultivo y de concertaci\u00f3n social del Poder Ejecutivo, de car\u00e1cter nacional, intersectorial e interterritorial, de car\u00e1cter permanente, adscrito al Ministerio de la Presidencia.\u201d Ese mismo texto legal precisa la competencia del Consejo Econ\u00f3mico y Social al se\u00f1alar que coordina sus trabajos con el Ministerio de Econom\u00eda, Planificaci\u00f3n y Desarrollo, as\u00ed como con el Ministerio de Trabajo. As\u00ed pues, al quedar limitada su competencia al \u00e1mbito de la concertaci\u00f3n social, econ\u00f3mica y laboral, su inclusi\u00f3n en un di\u00e1logo de naturaleza pol\u00edtica y electoral, resulta inconstitucional. El Consejo Econ\u00f3mico y Social, que el gobierno aspira organice y conduzca el di\u00e1logo para solucionar la crisis pol\u00edtica e institucional ocasionada por el intento fallido de fraude electoral del pasado 16 de febrero, es un \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo, adscrito al Ministerio de la Presidencia y coordinado con otros ministerios. Por lo tanto, al ser un \u00f3rgano del gobierno, est\u00e1 tambi\u00e9n descalificado pol\u00edticamente para servir de organizador del referido di\u00e1logo nacional. M\u00e1s a\u00fan, siendo el gobierno un actor de principal importancia en la crisis generada, carece de la legitimidad para organizar y dirigir un di\u00e1logo cuyo prop\u00f3sito es, precisamente, superar la crisis de confianza que actualmente existe con respecto al propio gobierno y a la Junta Central Electoral. Por consiguiente, nuestra objeci\u00f3n a que sea el Consejo Econ\u00f3mico y Social el que sirva de marco de referencia para la conducci\u00f3n del di\u00e1logo nacional, se debe, no a la oposici\u00f3n al di\u00e1logo en s\u00ed, del cual hemos sido uno de sus principales promotores, sino al hecho del car\u00e1cter inconstitucional y pol\u00edticamente ileg\u00edtimo el que lo realice ese \u00f3rgano consultivo del Estado. Aceptar participar en un di\u00e1logo cuyo organizador carece de las facultades constitucionales para hacerlo, y carezca de legitimidad pol\u00edtica para impulsarlo, ser\u00eda contrario al fortalecimiento del Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho al que aspiramos; y una nueva estocada institucional a la democracia dominicana. Con lo antes dicho, no es nuestro deseo impugnar las cualidades de honorabilidad y de capacidad de las personalidades integrantes de dicho Consejo Econ\u00f3mico y Social, que estamos conscientes podr\u00edan hacer una importante contribuci\u00f3n en la b\u00fasqueda de soluciones de la actual crisis que nos agobia. El establecer la inconstitucionalidad del referido \u00f3rgano consultivo del Poder Ejecutivo para ser el centro de gravitaci\u00f3n del di\u00e1logo nacional, no constituye un mero acto de formalidad legal. Se trata, m\u00e1s bien, de que bajo cualquier circunstancia y condiciones, resulta imprescindible respetar y hacer respetar nuestra Constituci\u00f3n. Finalmente, es criterio de la Fuerza del Pueblo (FP) y de los partidos aliados, de que habiendo desempe\u00f1ado la juventud dominicana, un rol democr\u00e1tico trascendental en las recientes jornadas de defensa de nuestra institucionalidad, debe reserv\u00e1rsele un papel igualmente relevante en la mesa de negociaciones. El gobierno no debe empecinarse en desempe\u00f1ar un rol de mediaci\u00f3n, a trav\u00e9s de sus instituciones, en el di\u00e1logo tan anhelado en estos momentos por el pueblo dominicano. Debe, simplemente, limitarse a asumir su rol de parte en el proceso, como todos los dem\u00e1s; y en lugar de generar obst\u00e1culos y dilaciones para su realizaci\u00f3n, contribuir, por el contrario, de manera franca y sincera a su culminaci\u00f3n exitosa en beneficio de todo el pueblo dominicano. Esperamos que as\u00ed sea. La naci\u00f3n y las circunstancias, as\u00ed lo demandan. \u00a1Muchas gracias!<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":100056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-100055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100055"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100057,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100055\/revisions\/100057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}