![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/IMG-20200627-WA0143-800x628.jpg\")
Rep\u00fablica Dominicana. La Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia (FJT), realiz\u00f3 durante los d\u00edas\u00a0jueves 18 y martes 23 de junio\u00a0del presente a\u00f1o, el\u00a01er. Estudio sobre Institucionalidad y Preferencias Democr\u00e1ticas en la Rep\u00fablica Dominicana, bajo la direcci\u00f3n y auspicios t\u00e9cnicos de la Empresa\u00a0Servi-Marketing Interactivo SMI, SRL.<\/p>\n
El sondeo tuvo como prop\u00f3sito, obtener la opini\u00f3n y percepci\u00f3n de los dominicanos en relaci\u00f3n con la participaci\u00f3n e inter\u00e9s de los ciudadanos mayores de 18 a\u00f1os en la pol\u00edtica, y en el actual r\u00e9gimen electoral imperante en la democracia dominicana, as\u00ed como los par\u00e1metros jur\u00eddicos e institucionales del pa\u00eds en la actual coyuntura pol\u00edtica electoral.<\/p>\n
El estudio\u00a0abarc\u00f3\u00a0las\u00a0\u00a0principales 12 provincias del pa\u00eds, en las que se concentran m\u00e1s del 70% de la poblaci\u00f3n dominicana, a saber, el Distrito Nacional y las provincias de Santo Domingo, San Crist\u00f3bal, Santiago de los Caballeros, La Vega, Puerto Plata, San Francisco de Macor\u00eds, San Pedro de Macor\u00eds, La Romana, Higuey, San Juan de la Maguana, y Barahona, con una muestra\u00a0de 1,200 personas, ubicadas en la zona urbana, con un 51% de mujeres y 49% de hombres, con edades comprendidas entre los 18 y 75 a\u00f1os, procedentes de las diversas clases y estratos de la sociedad, con niveles de educaci\u00f3n y ocupaci\u00f3n, desde empleados p\u00fablicos y privados, estudiantes, obreros, amas de casa, choferes, comerciantes, empresarios y profesionales de distintas \u00e1reas; conjugando dicha poblaci\u00f3n una rica variedad de rasgos y caracter\u00edsticas, que lo convierten en una muestra representativa del universo estudiado.<\/p>\n
Asimismo, dejamos constancia que la muestra considerada, s\u00f3lo recoge ciudadanos en el pleno ejercicio de sus derechos civiles y pol\u00edticos, en consecuencia, excluyendo a los miembros de\u00a0las\u00a0Fuerzas\u00a0Armadas y la Polic\u00eda Nacional; as\u00ed como a otros segmentos poblacionales con impedimentos de car\u00e1cter legal para el ejercicio de sus derechos ciudadanos.<\/p>\n
Para este diagn\u00f3stico, se utiliz\u00f3 un cuestionario, estruturado y altamente precodificado, contentivo de unas 15 preguntas, para una duraci\u00f3n aproximada de 20 minutos por encuestado, en un muestreo proporcional y de selecci\u00f3n aleatoria, con preguntas abiertas, cerradas y estruturadas, utilizando diversos m\u00e9todos y t\u00e9cnicas de entrevista. El margen de error se estima en 2,7%, con un nivel de precisi\u00f3n estimado en un 95% de confianza, considerando varianza m\u00e1xima.<\/p>\n
Las entrevistas fueron aplicadas durante los d\u00edas\u00a0jueves 18 y martes 23 de junio\u00a0del\u00a0a\u00f1o 2020,\u00a0mediante contacto directo, en visitas realizadas por los encuestadores en horarios regulares de 8:00 a.m. hasta las 6:00 p.m., contando para ello\u00a0con un equipo de 20 encuestadores organizados, en 5 equipos de 4 personas cada uno. Cada grupo cont\u00f3 con su respectivo supervisor, quien fungi\u00f3 como jefe de grupo y responsable de garantizar la calidad de la informaci\u00f3n recogida.<\/p>\n
En el proceso de entrevista se les inform\u00f3 y garantiz\u00f3 a los entrevistados sobre la protecci\u00f3n, confidencialidad y el derecho a la intimidad, que tiene con sus datos personales, as\u00ed como el mantener la discrecionalidad de sus opiniones y preferencias pol\u00edticas.<\/p>\n
Los resultados ofrecidos se corresponden con la poblaci\u00f3n dominicana, compuesta de un universo de 9 millones 378 mil 818 de habitantes, de los cuales 4.6 millones son mujeres y 4.7 millones son hombres, todo ello de conformidad con los datos ofrecidos por el IX Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda del a\u00f1o 2010, divulgado por la Oficina Nacional de Estad\u00edsticas (ONE) y el Ministerio de Econom\u00eda, Planificaci\u00f3n y\u00a0Desarrollo.<\/p>\n
Cabe notar que adem\u00e1s de estas estad\u00edsticas tambi\u00e9n fueron tomado como base los datos de la Junta Central Electoral, que ubican el padr\u00f3n electoral al d\u00eda de hoy, en m\u00e1s de 7.5 millones de electores, de los cuales el 51%, o sea, con m\u00e1s de 18 a\u00f1os,\u00a0blanco o p\u00fablico meta\u00a0considerado para este estudio corresponden a las mujeres, de ah\u00ed que la muestra prevista contenga una composici\u00f3n mayor de mujeres.<\/p>\n
Trajano Potentini, presidente de la entidad, present\u00f3 en rueda de prensa celebrada en el local de la FJT el estudio referido, donde explic\u00f3 que, en t\u00e9rminos generales, el estudio arroj\u00f3 como datos relevantes, que solo el 59% de los dominicanos est\u00e1 motivado a votar el pr\u00f3ximo 5 de julio y un 19% de indecisos, . Resalt\u00f3 igualmente que el 67% de la poblaci\u00f3n cree que las elecciones se definir\u00e1n en una primera vuelta. La posible alta abstenci\u00f3n se debe a que un alto porcentaje le teme al Covi-19, y otros no creen, ni en la pol\u00edtica, ni en los pol\u00edticos.<\/p>\n
Asimismo, el 86% de los encuestados no favorece el financiamiento p\u00fablico para los partidos pol\u00edticos, y el 72% desaprueba la labor de estos en la democracia dominicana.<\/p>\n
Al ser cuestionados sobre la credibilidad de la Junta Central Electoral (JCE), y otros \u00f3rganos del \u00e1mbito jurisdiccional, dieron mayor cr\u00e9dito al Tribunal Superior Electoral, con una aprobaci\u00f3n del 58%, seguido del Tribunal Constitucional, con un 53%, la JCE, con 42% y el Poder Judicial, con una valoraci\u00f3n del 36%.<\/p>\n
Los encuestados identificaron como los principales males de la democracia dominicana, los siguientes: el narcotr\u00e1fico y la corrupci\u00f3n, el uso de los recursos p\u00fablicos, la impunidad, la compra de c\u00e9dulas, el clientelismo y el transfuguismo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el 79% favorece la unificaci\u00f3n de las elecciones municipales el mismo d\u00eda con las congresuales y presidenciales. El 82% no cree en la rendici\u00f3n de cuentas que hacen los partidos sobre el gasto en campa\u00f1a.<\/p>\n
Una de las preguntas vers\u00f3 sobre la valoraci\u00f3n de personalidades p\u00fablicas del pa\u00eds, (presentando un listado sugerido de 20 personas con caracter\u00edsticas similares y liderazgo en los diferentes escenarios p\u00fablicos) pero que no est\u00e9n ostentando candidaturas o tienen altas funciones p\u00fablicas de alcance nacional, destac\u00e1ndose con la mayor valoraci\u00f3n el ex alcalde del Distrito Nacional, David Collado, Abel Mart\u00ednez, seguido por el m\u00e9dico Cruz Jiminian y la periodista Alicia Ortega.<\/p>\n
Otros resultados dan cuenta de una alta percepci\u00f3n del 74%, da cuenta de que los pol\u00edticos y los entes encargados de hacer cumplir las leyes electorales (33-18, sobre partidos pol\u00edticos, 15-19, de r\u00e9gimen electoral y 41-08 de funci\u00f3n p\u00fablica), no est\u00e1n jugando su rol, ni respetando las referidas leyes; adem\u00e1s de que un 77% favorecen la eliminaci\u00f3n de los diputados al Parlacen, cuyas funciones y aportes les son pr\u00e1cticamente desconocidos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n fue objeto de muy baja aprobaci\u00f3n con un (29%), el rol jugado por el fiscal electoral, cuyas acciones e iniciativas hasta el momento son muy poco conocidas.<\/p>\n
Finalmente, la Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por los resultados arrojados, la falta de credibilidad en los pol\u00edticos y la pol\u00edtica, sumado a la deteriorada imagen y poca fiabilidad de los \u00f3rganos encargados de hacer cumplir las leyes y el escaso inter\u00e9s y motivaci\u00f3n de los dominicanos para participar en pol\u00edtica, se traducen en una muy baja calidad de la democracia, que deber\u00e1 llevarnos a un proceso de reflexi\u00f3n profunda, plante\u00e1ndose los correctivos y acciones de lugar, para garantizar en el futuro la paz p\u00fablica y la gobernabilidad democr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rep\u00fablica Dominicana. La Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia (FJT), realiz\u00f3 durante los d\u00edas\u00a0jueves 18 y martes 23 de junio\u00a0del presente a\u00f1o, el\u00a01er. Estudio sobre Institucionalidad y Preferencias Democr\u00e1ticas en la Rep\u00fablica Dominicana, bajo la direcci\u00f3n y auspicios t\u00e9cnicos de la Empresa\u00a0Servi-Marketing Interactivo SMI, SRL. El sondeo tuvo como prop\u00f3sito, obtener la opini\u00f3n y percepci\u00f3n de los dominicanos en relaci\u00f3n con la participaci\u00f3n e inter\u00e9s de los ciudadanos mayores de 18 a\u00f1os en la pol\u00edtica, y en el actual r\u00e9gimen electoral imperante en la democracia dominicana, as\u00ed como los par\u00e1metros jur\u00eddicos e institucionales del pa\u00eds en la actual coyuntura pol\u00edtica electoral. El estudio\u00a0abarc\u00f3\u00a0las\u00a0\u00a0principales 12 provincias del pa\u00eds, en las que se concentran m\u00e1s del 70% de la poblaci\u00f3n dominicana, a saber, el Distrito Nacional y las provincias de Santo Domingo, San Crist\u00f3bal, Santiago de los Caballeros, La Vega, Puerto Plata, San Francisco de Macor\u00eds, San Pedro de Macor\u00eds, La Romana, Higuey, San Juan de la Maguana, y Barahona, con una muestra\u00a0de 1,200 personas, ubicadas en la zona urbana, con un 51% de mujeres y 49% de hombres, con edades comprendidas entre los 18 y 75 a\u00f1os, procedentes de las diversas clases y estratos de la sociedad, con niveles de educaci\u00f3n y ocupaci\u00f3n, desde empleados p\u00fablicos y privados, estudiantes, obreros, amas de casa, choferes, comerciantes, empresarios y profesionales de distintas \u00e1reas; conjugando dicha poblaci\u00f3n una rica variedad de rasgos y caracter\u00edsticas, que lo convierten en una muestra representativa del universo estudiado. Asimismo, dejamos constancia que la muestra considerada, s\u00f3lo recoge ciudadanos en el pleno ejercicio de sus derechos civiles y pol\u00edticos, en consecuencia, excluyendo a los miembros de\u00a0las\u00a0Fuerzas\u00a0Armadas y la Polic\u00eda Nacional; as\u00ed como a otros segmentos poblacionales con impedimentos de car\u00e1cter legal para el ejercicio de sus derechos ciudadanos. Para este diagn\u00f3stico, se utiliz\u00f3 un cuestionario, estruturado y altamente precodificado, contentivo de unas 15 preguntas, para una duraci\u00f3n aproximada de 20 minutos por encuestado, en un muestreo proporcional y de selecci\u00f3n aleatoria, con preguntas abiertas, cerradas y estruturadas, utilizando diversos m\u00e9todos y t\u00e9cnicas de entrevista. El margen de error se estima en 2,7%, con un nivel de precisi\u00f3n estimado en un 95% de confianza, considerando varianza m\u00e1xima. Las entrevistas fueron aplicadas durante los d\u00edas\u00a0jueves 18 y martes 23 de junio\u00a0del\u00a0a\u00f1o 2020,\u00a0mediante contacto directo, en visitas realizadas por los encuestadores en horarios regulares de 8:00 a.m. hasta las 6:00 p.m., contando para ello\u00a0con un equipo de 20 encuestadores organizados, en 5 equipos de 4 personas cada uno. Cada grupo cont\u00f3 con su respectivo supervisor, quien fungi\u00f3 como jefe de grupo y responsable de garantizar la calidad de la informaci\u00f3n recogida. En el proceso de entrevista se les inform\u00f3 y garantiz\u00f3 a los entrevistados sobre la protecci\u00f3n, confidencialidad y el derecho a la intimidad, que tiene con sus datos personales, as\u00ed como el mantener la discrecionalidad de sus opiniones y preferencias pol\u00edticas. Los resultados ofrecidos se corresponden con la poblaci\u00f3n dominicana, compuesta de un universo de 9 millones 378 mil 818 de habitantes, de los cuales 4.6 millones son mujeres y 4.7 millones son hombres, todo ello de conformidad con los datos ofrecidos por el IX Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda del a\u00f1o 2010, divulgado por la Oficina Nacional de Estad\u00edsticas (ONE) y el Ministerio de Econom\u00eda, Planificaci\u00f3n y\u00a0Desarrollo. Cabe notar que adem\u00e1s de estas estad\u00edsticas tambi\u00e9n fueron tomado como base los datos de la Junta Central Electoral, que ubican el padr\u00f3n electoral al d\u00eda de hoy, en m\u00e1s de 7.5 millones de electores, de los cuales el 51%, o sea, con m\u00e1s de 18 a\u00f1os,\u00a0blanco o p\u00fablico meta\u00a0considerado para este estudio corresponden a las mujeres, de ah\u00ed que la muestra prevista contenga una composici\u00f3n mayor de mujeres. Trajano Potentini, presidente de la entidad, present\u00f3 en rueda de prensa celebrada en el local de la FJT el estudio referido, donde explic\u00f3 que, en t\u00e9rminos generales, el estudio arroj\u00f3 como datos relevantes, que solo el 59% de los dominicanos est\u00e1 motivado a votar el pr\u00f3ximo 5 de julio y un 19% de indecisos, . Resalt\u00f3 igualmente que el 67% de la poblaci\u00f3n cree que las elecciones se definir\u00e1n en una primera vuelta. La posible alta abstenci\u00f3n se debe a que un alto porcentaje le teme al Covi-19, y otros no creen, ni en la pol\u00edtica, ni en los pol\u00edticos. Asimismo, el 86% de los encuestados no favorece el financiamiento p\u00fablico para los partidos pol\u00edticos, y el 72% desaprueba la labor de estos en la democracia dominicana. Al ser cuestionados sobre la credibilidad de la Junta Central Electoral (JCE), y otros \u00f3rganos del \u00e1mbito jurisdiccional, dieron mayor cr\u00e9dito al Tribunal Superior Electoral, con una aprobaci\u00f3n del 58%, seguido del Tribunal Constitucional, con un 53%, la JCE, con 42% y el Poder Judicial, con una valoraci\u00f3n del 36%. Los encuestados identificaron como los principales males de la democracia dominicana, los siguientes: el narcotr\u00e1fico y la corrupci\u00f3n, el uso de los recursos p\u00fablicos, la impunidad, la compra de c\u00e9dulas, el clientelismo y el transfuguismo. Tambi\u00e9n el 79% favorece la unificaci\u00f3n de las elecciones municipales el mismo d\u00eda con las congresuales y presidenciales. El 82% no cree en la rendici\u00f3n de cuentas que hacen los partidos sobre el gasto en campa\u00f1a. Una de las preguntas vers\u00f3 sobre la valoraci\u00f3n de personalidades p\u00fablicas del pa\u00eds, (presentando un listado sugerido de 20 personas con caracter\u00edsticas similares y liderazgo en los diferentes escenarios p\u00fablicos) pero que no est\u00e9n ostentando candidaturas o tienen altas funciones p\u00fablicas de alcance nacional, destac\u00e1ndose con la mayor valoraci\u00f3n el ex alcalde del Distrito Nacional, David Collado, Abel Mart\u00ednez, seguido por el m\u00e9dico Cruz Jiminian y la periodista Alicia Ortega. Otros resultados dan cuenta de una alta percepci\u00f3n del 74%, da cuenta de que los pol\u00edticos y los entes encargados de hacer cumplir las leyes electorales (33-18, sobre partidos pol\u00edticos, 15-19, de r\u00e9gimen electoral y 41-08 de funci\u00f3n p\u00fablica), no est\u00e1n jugando su rol, ni respetando las referidas leyes; adem\u00e1s de que un 77% favorecen la eliminaci\u00f3n de los diputados al Parlacen, cuyas funciones y aportes les son pr\u00e1cticamente desconocidos. Tambi\u00e9n fue objeto de muy baja aprobaci\u00f3n con un (29%), el rol jugado por el fiscal electoral, cuyas acciones e iniciativas hasta el momento son muy poco conocidas. Finalmente, la Fundaci\u00f3n Justicia y Transparencia expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por los resultados arrojados, la falta de credibilidad en los pol\u00edticos y la pol\u00edtica, sumado a la deteriorada imagen y poca fiabilidad de los \u00f3rganos encargados de hacer cumplir las leyes y el escaso inter\u00e9s y motivaci\u00f3n de los dominicanos para participar en pol\u00edtica, se traducen en una muy baja calidad de la democracia, que deber\u00e1 llevarnos a un proceso de reflexi\u00f3n profunda, plante\u00e1ndose los correctivos y acciones de lugar, para garantizar en el futuro la paz p\u00fablica y la gobernabilidad democr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-102536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102536"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102538,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102536\/revisions\/102538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}