SANTO DOMINGO.\u2019- El Tribunal Constitucional conoci\u00f3 y decidi\u00f3 seis expedientes relativos a recursos de revisi\u00f3n de decisiones jurisdiccionales, en una sesi\u00f3n virtual celebrada este lunes 29 de junio de 2020 en la que participaron las juezas y jueces que integran el Pleno.<\/p>\n
En el expediente n\u00fam.\u00a0TC-04-2019-0071, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional interpuesto por Zoraya Bibiana Garc\u00eda Castillo y compartes, contra la Sentencia n\u00fam. 67, de fecha doce (12) de mayo de dos mil diecisiete (2017), por Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, la decisi\u00f3n adoptada es acoger el recurso y en consecuencia anular la sentencia recurrida.<\/p>\n
En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-04-2019-0126, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por el se\u00f1or Eddy Confesor Cipri\u00e1n, contra la Sentencia n\u00fam. 348-2018, de fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil dieciocho (2018), por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, se decidi\u00f3 declarar inadmisible el recurso.<\/p>\n
Respecto del expediente n\u00fam. TC-04-2019-0214, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por la sociedad comercial Masa Repuestos para Veh\u00edculos, C. por A., contra la Sentencia n\u00fam. 63 de fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil diecinueve (2019), por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, la decisi\u00f3n es declarar el recurso inadmisible.<\/p>\n
Tambi\u00e9n fue conocido el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0215, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por Jhonny Heinsen, contra la Sentencia n\u00fam. 2051, de fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecisiete (2017), por la Sala Civil y Comercial Suprema Corte de Justicia, en el que la decisi\u00f3n adoptada es rechazar el recurso y confirmar la sentencia objeto del mismo.<\/p>\n
Por su parte, en el expediente n\u00fam. TC-04-2017-0197, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional interpuesto por Producciones Televisa, S.A. y Jos\u00e9 Augusto Thomen Lembcke, contra la Sentencia n\u00fam. 1268, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha doce (12) de diciembre de dos mil diecis\u00e9is (2016), se decidi\u00f3 acoger el recurso y consecuentemente anular la sentencia impugnada.<\/p>\n
Finalmente, en lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-04-2018-0007, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por Luis Reyes Corcino, contra la Sentencia n\u00fam. 742, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veinti\u00fan (21) de diciembre de dos mil diecis\u00e9is (2016), la decisi\u00f3n tomada es rechazar el recurso y por consecuencia confirmar la decisi\u00f3n atacada.<\/p>\n
El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situaci\u00f3n causada por la pandemia del denominado COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estar\u00e1 sesionando igualmente. El TC inform\u00f3 que estas informaciones en estado de emergencia no sustituyen la publicaci\u00f3n de los comunicados sobre adopci\u00f3n de decisiones que seguir\u00e1n siendo emitidos, conforme la normativa institucional.
\nCO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO.\u2019- El Tribunal Constitucional conoci\u00f3 y decidi\u00f3 seis expedientes relativos a recursos de revisi\u00f3n de decisiones jurisdiccionales, en una sesi\u00f3n virtual celebrada este lunes 29 de junio de 2020 en la que participaron las juezas y jueces que integran el Pleno. En el expediente n\u00fam.\u00a0TC-04-2019-0071, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional interpuesto por Zoraya Bibiana Garc\u00eda Castillo y compartes, contra la Sentencia n\u00fam. 67, de fecha doce (12) de mayo de dos mil diecisiete (2017), por Las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, la decisi\u00f3n adoptada es acoger el recurso y en consecuencia anular la sentencia recurrida. En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-04-2019-0126, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por el se\u00f1or Eddy Confesor Cipri\u00e1n, contra la Sentencia n\u00fam. 348-2018, de fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil dieciocho (2018), por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, se decidi\u00f3 declarar inadmisible el recurso. Respecto del expediente n\u00fam. TC-04-2019-0214, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por la sociedad comercial Masa Repuestos para Veh\u00edculos, C. por A., contra la Sentencia n\u00fam. 63 de fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil diecinueve (2019), por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, la decisi\u00f3n es declarar el recurso inadmisible. Tambi\u00e9n fue conocido el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0215, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por Jhonny Heinsen, contra la Sentencia n\u00fam. 2051, de fecha treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecisiete (2017), por la Sala Civil y Comercial Suprema Corte de Justicia, en el que la decisi\u00f3n adoptada es rechazar el recurso y confirmar la sentencia objeto del mismo. Por su parte, en el expediente n\u00fam. TC-04-2017-0197, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional interpuesto por Producciones Televisa, S.A. y Jos\u00e9 Augusto Thomen Lembcke, contra la Sentencia n\u00fam. 1268, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha doce (12) de diciembre de dos mil diecis\u00e9is (2016), se decidi\u00f3 acoger el recurso y consecuentemente anular la sentencia impugnada. Finalmente, en lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-04-2018-0007, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional incoado por Luis Reyes Corcino, contra la Sentencia n\u00fam. 742, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veinti\u00fan (21) de diciembre de dos mil diecis\u00e9is (2016), la decisi\u00f3n tomada es rechazar el recurso y por consecuencia confirmar la decisi\u00f3n atacada. El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situaci\u00f3n causada por la pandemia del denominado COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estar\u00e1 sesionando igualmente. El TC inform\u00f3 que estas informaciones en estado de emergencia no sustituyen la publicaci\u00f3n de los comunicados sobre adopci\u00f3n de decisiones que seguir\u00e1n siendo emitidos, conforme la normativa institucional. CO<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":102655,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-102654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102656,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102654\/revisions\/102656"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}