![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/IMG-20200709-WA0001-3-800x530.jpg\")
El Foro Permanente de Partidos Pol\u00edticos de la Rep\u00fablica Dominicana (FOPPPREDOM), dijo que los partidos pol\u00edticos emergentes o minoritarios se ganaron un lugar en la historia democr\u00e1tica nacional, participando en el proceso electoral de 2020 contra viento y marea.<\/p>\n
Seg\u00fan las declaraciones del FOPPPREDOM, los partidos no recibieron dinero del Estado hasta 4 d\u00edas antes de las elecciones presidenciales y congresuales de julio. Pero a pesar de no tener financiamiento, acudieron al proceso y obtuvieron decenas de representantes, en todos los niveles de elecci\u00f3n.<\/p>\n
En efecto, sostiene el FOPPPREDOM que fue precisamente por el apoyo y la participaci\u00f3n destacad\u00edsima de decenas de organizaciones estigmatizadas como \u201clas del cero por ciento\u201d que los partidos PLD y PRM lograron presentarse al electorado como organizaciones exitosas.<\/p>\n
En cuanto al PRM, fueron sus aliados minoritarios los que hicieron la diferencia, puesto que ese partido, por s\u00ed solo, no lleg\u00f3 al 50% de los votos v\u00e1lidos.<\/p>\n
En el caso del PLD, el porcentaje de votos en su boleta fue el m\u00e1s bajo de su historia electoral, alcanzando poco m\u00e1s del 30% de los votos v\u00e1lidos.<\/p>\n
Asimismo, advierte el FOPPPREDOM que los partidos peque\u00f1os se multiplicaron por decenas de miles de votos, que no solamente hicieron la diferencia sino que tambi\u00e9n permitieron a muchos candidatos de minor\u00edas ganar sus posiciones electivas.<\/p>\n
Es el caso de las senadur\u00edas de Santiago y San Jos\u00e9 de Ocoa, ganadas por candidatos originarios de los partidos Dominicanos por el Cambio y Bloque Institucional Socialdem\u00f3crata. Tambi\u00e9n es el caso del PRSC, FP, PRM, Frente Amplio, ALPAIS, PQDC, PUN y otros, cuyos candidatos ganaron decenas de diputaciones, alcald\u00edas, direcciones, regidur\u00edas y vocal\u00edas municipales.<\/p>\n
Esos partidos, de acuerdo a lo reportado por el FOPPPREDOM, concurrieron no solamente sin dinero, sino tambi\u00e9n sin apoyo del Estado, sin posibilidades de realizar propaganda en los medios y enfrentando las limitaciones derivadas de la pandemia de Covid 19, saliendo exitosamente de la campa\u00f1a electoral m\u00e1s cara de toda la historia democr\u00e1tica dominicana.<\/p>\n
En vez de retirarse de los procesos, decenas de partidos lucharon a brazo partido contra las circunstancias, logrando que el sistema democr\u00e1tico dominicano pudiera aglutinar la m\u00e1s variada representaci\u00f3n popular\u00a0 que llega al Congreso y a los ayuntamientos en los \u00faltimos 20 a\u00f1os.<\/p>\n
FOPPPREDOM insiste en que la reconfiguraci\u00f3n del sistema de partidos es un asunto de vital importancia para el sistema democr\u00e1tico, tan cruciales y determinantes que su desaparici\u00f3n forzada en aras del bipartidismo podr\u00eda dar paso a un sistema electoral excluyente, olig\u00e1rquico y de designaci\u00f3n, como si las posiciones p\u00fablicas fueran hereditarias.<\/p>\n
En consecuencia, el FOPPPREDOM sostiene que partidos con representantes en todos los niveles de elecci\u00f3n no pueden perder la personer\u00eda jur\u00eddica, lo que ser\u00eda un sinsentido y un desconocimiento inaceptable, que ni siquiera tiene respaldo legal.<\/p>\n
En efecto, el \u00fanico sistema actualmente vigente para determinar el posicionamiento de los partidos en la boleta es la sumatoria de votos. Varios tribunales ya decidieron que sumar las votaciones de los partidos es el m\u00e9todo que debe utilizarse para definir su posicionamiento.<\/p>\n
Por tanto, FOPPPREDOM hace un ferviente llamado a la Junta Central Electoral para que sume los dos promedios de votaci\u00f3n de las elecciones municipales, de un lado, y presidenciales, senatoriales y de diputados de otro. Con ello, har\u00e1 justicia a los partidos \u2013que se esforzaron y respaldaron el proceso electoral con todas sus fuerzas\u2013 y aplicar\u00e1 la ley, tal como el Tribunal Constitucional, el Tribunal Superior Electoral y el propio Tribunal Superior Electoral han definido en varias sentencias sobre el tema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Foro Permanente de Partidos Pol\u00edticos de la Rep\u00fablica Dominicana (FOPPPREDOM), dijo que los partidos pol\u00edticos emergentes o minoritarios se ganaron un lugar en la historia democr\u00e1tica nacional, participando en el proceso electoral de 2020 contra viento y marea. Seg\u00fan las declaraciones del FOPPPREDOM, los partidos no recibieron dinero del Estado hasta 4 d\u00edas antes de las elecciones presidenciales y congresuales de julio. Pero a pesar de no tener financiamiento, acudieron al proceso y obtuvieron decenas de representantes, en todos los niveles de elecci\u00f3n. En efecto, sostiene el FOPPPREDOM que fue precisamente por el apoyo y la participaci\u00f3n destacad\u00edsima de decenas de organizaciones estigmatizadas como \u201clas del cero por ciento\u201d que los partidos PLD y PRM lograron presentarse al electorado como organizaciones exitosas. En cuanto al PRM, fueron sus aliados minoritarios los que hicieron la diferencia, puesto que ese partido, por s\u00ed solo, no lleg\u00f3 al 50% de los votos v\u00e1lidos. En el caso del PLD, el porcentaje de votos en su boleta fue el m\u00e1s bajo de su historia electoral, alcanzando poco m\u00e1s del 30% de los votos v\u00e1lidos. Asimismo, advierte el FOPPPREDOM que los partidos peque\u00f1os se multiplicaron por decenas de miles de votos, que no solamente hicieron la diferencia sino que tambi\u00e9n permitieron a muchos candidatos de minor\u00edas ganar sus posiciones electivas. Es el caso de las senadur\u00edas de Santiago y San Jos\u00e9 de Ocoa, ganadas por candidatos originarios de los partidos Dominicanos por el Cambio y Bloque Institucional Socialdem\u00f3crata. Tambi\u00e9n es el caso del PRSC, FP, PRM, Frente Amplio, ALPAIS, PQDC, PUN y otros, cuyos candidatos ganaron decenas de diputaciones, alcald\u00edas, direcciones, regidur\u00edas y vocal\u00edas municipales. Esos partidos, de acuerdo a lo reportado por el FOPPPREDOM, concurrieron no solamente sin dinero, sino tambi\u00e9n sin apoyo del Estado, sin posibilidades de realizar propaganda en los medios y enfrentando las limitaciones derivadas de la pandemia de Covid 19, saliendo exitosamente de la campa\u00f1a electoral m\u00e1s cara de toda la historia democr\u00e1tica dominicana. En vez de retirarse de los procesos, decenas de partidos lucharon a brazo partido contra las circunstancias, logrando que el sistema democr\u00e1tico dominicano pudiera aglutinar la m\u00e1s variada representaci\u00f3n popular\u00a0 que llega al Congreso y a los ayuntamientos en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. FOPPPREDOM insiste en que la reconfiguraci\u00f3n del sistema de partidos es un asunto de vital importancia para el sistema democr\u00e1tico, tan cruciales y determinantes que su desaparici\u00f3n forzada en aras del bipartidismo podr\u00eda dar paso a un sistema electoral excluyente, olig\u00e1rquico y de designaci\u00f3n, como si las posiciones p\u00fablicas fueran hereditarias. En consecuencia, el FOPPPREDOM sostiene que partidos con representantes en todos los niveles de elecci\u00f3n no pueden perder la personer\u00eda jur\u00eddica, lo que ser\u00eda un sinsentido y un desconocimiento inaceptable, que ni siquiera tiene respaldo legal. En efecto, el \u00fanico sistema actualmente vigente para determinar el posicionamiento de los partidos en la boleta es la sumatoria de votos. Varios tribunales ya decidieron que sumar las votaciones de los partidos es el m\u00e9todo que debe utilizarse para definir su posicionamiento. Por tanto, FOPPPREDOM hace un ferviente llamado a la Junta Central Electoral para que sume los dos promedios de votaci\u00f3n de las elecciones municipales, de un lado, y presidenciales, senatoriales y de diputados de otro. Con ello, har\u00e1 justicia a los partidos \u2013que se esforzaron y respaldaron el proceso electoral con todas sus fuerzas\u2013 y aplicar\u00e1 la ley, tal como el Tribunal Constitucional, el Tribunal Superior Electoral y el propio Tribunal Superior Electoral han definido en varias sentencias sobre el tema.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-103705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103708,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103705\/revisions\/103708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}