![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/thumbnail_foto-nota-pleno-julio-26-1-800x556.jpg\")
SANTO DOMINGO. – El Tribunal Constitucional (TC) conoci\u00f3 y decidi\u00f3 esta semana 13 expedientes, siete\u00a0 sobre recursos de revisi\u00f3n de sentencias de amparo, cuatro sobre decisi\u00f3n jurisdiccional, uno sobre demanda de suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia y otro sobre recurso de casaci\u00f3n declinado por la Suprema Corte de Justicia, en sesiones virtuales celebradas esta semana con\u00a0 la que participaron las juezas y jueces que integran el Pleno.<\/p>\n
Relativo al\u00a0recurso\u00a0de revisi\u00f3n constitucional de sentencia de amparo\u00a0el Pleno del TC, encabezado por su presidente, magistrado Milton Ray Guevara,\u00a0conoci\u00f3 los\u00a0expedientes n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0275,\u00a0\u00a0TC-05-2019-0043,\u00a0TC-05-2019-0138,\u00a0TC-05-2019-0277, TC-05-2018-0337, TC-05-2019-0106 y TC-05-2019-0141. Los magistrados tambi\u00e9n conocieron los expedientes\u00a0TC-04-2019-0217, TC-04-2019-0260, TC-04-2019-0190 y\u00a0TC-04-2019-0210\u00a0sobre\u00a0 revisi\u00f3n de decisi\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n
Asimismo, durante esta semana el Tribunal Constitucional decidi\u00f3 sobre los expedientes TC-07-2019-0037\u00a0sobre demanda de suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia y el TC-08-2014-0037, sobre recurso de casaci\u00f3n declinado por la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n
Al conocer el expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0275, interpuesto por Pedro Jos\u00e9 Chevalier Espinal, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-02-2019-SSEN-00042, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha catorce (14) de febrero de dos mil diecinueve (2019), la decisi\u00f3n adoptada es rechazar el recurso y confirmar la sentencia objeto del mismo.<\/p>\n
En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0043, incoado por la Polic\u00eda Nacional, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-03-2018-SSEN-00325, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha veintitr\u00e9s (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se decidi\u00f3 rechazar el recurso y por tanto confirmar la sentencia recurrida.<\/p>\n
En el expediente n\u00fam. TC-05-2019-0138, interpuesto por el Ayuntamiento del Distrito Municipal Boca de Cach\u00f3n, contra la Sentencia n\u00fam. 030-04-2018-SSEN-00324, de fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil dieciocho (2018), por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el \u00f3rgano determin\u00f3 declarar el recurso inadmisible.<\/p>\n
Entre los expedientes conocidos durante la semana est\u00e1 el\u00a0 n\u00fam. TC-04-2019-0217, incoado por la Sociedad comercial Argenta, S.A., contra la Sentencia n\u00fam. 1586, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). Se decidi\u00f3 rechazar el recurso y por lo tanto confirmar la sentencia objeto del mismo.<\/p>\n
En lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-07-2019-0037, interpuesta por los se\u00f1ores Israel David Ovalles Mart\u00ednez, Milton Jos\u00e9 Ovalles Mart\u00ednez y Arcadio Rafael Ovalles Mart\u00ednez, contra la Sentencia n\u00fam. 319, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia en fecha ocho (08) de junio de dos mil diecis\u00e9is (2016), la decisi\u00f3n tomada es rechazar la demanda en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n indicada.<\/p>\n
Al conocer el expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0277, incoado por la Polic\u00eda Nacional, contra la Sentencia n\u00fam. 042-2019-SSEN-00129, de fecha veinte (20) de agosto de dos mil diecinueve (2019), por la Cuarta Sala De la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, la decisi\u00f3n adoptada es acoger el recurso, revocar la sentencia objeto del mismo dada la incompetencia del tribunal que la dict\u00f3, por lo que el asunto se remitir\u00e1 a la jurisdicci\u00f3n competente para que conozca de la acci\u00f3n de amparo.<\/p>\n
En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2018-0337, interpuesto por Jorge Lizardo V\u00e9lez, contra la Sentencia n\u00fam. 030-2017-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha siete (7) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), se decidi\u00f3 acoger el recurso, revocar la sentencia atacada y declarar la improcedencia de la acci\u00f3n.<\/p>\n
En el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0260, incoado por el Ayuntamiento del Municipio de Villa Isabela, contra la Sentencia n\u00fam. 867, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintis\u00e9is (26) de agosto de dos mil quince (2015), el \u00f3rgano determin\u00f3 declarar el recurso inadmisible.<\/p>\n
Sobre el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0210, interpuesto por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, contra la Sentencia n\u00fam. 98- 2019, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso- Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia en fecha veinte (20) de febrero de dos mil diecinueve (2019), la decisi\u00f3n tomada es rechazar el recurso y por tanto confirmar la sentencia recurrida.<\/p>\n
En el expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0106, incoado por la Ricardo Sosa Filoteo, contra la Sentencia n\u00fam. 046-2019-SSEN-00056, de fecha tres (3) de abril de dos mil dieciocho (2018), por la Octava Sala de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, la decisi\u00f3n adoptada es declarar el recurso inadmisible.<\/p>\n
En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0141, interpuesto por el se\u00f1or Alberto De Jes\u00fas Jerez Polanco, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-0217-SSEN-00240, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha quince (15) de agosto de dos mil diecisiete (2017), se decidi\u00f3 acoger el recurso, revocar la sentencia atacada y declarar la inadmisibilidad de la acci\u00f3n.<\/p>\n
En el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0190, incoado por Jos\u00e9 Manuel Valdez De la Cruz, contra la Sentencia n\u00fam. 2683, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintis\u00e9is (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), el \u00f3rgano determin\u00f3 rechazar el recurso y por lo tanto confirmar la sentencia objeto del mismo.<\/p>\n
Finalmente, en lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-08-2014-0037, relativo al recurso de casaci\u00f3n incoado por el Concejo Municipal del Ayuntamiento de Esperanza, provincia Valverde, contra la Sentencia n\u00fam. 000296-2011, dictada por la C\u00e1mara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Valverde en fecha Catorce (14) de abril de dos mil once (2011), la decisi\u00f3n tomada es rechazar el recurso y por tanto confirmar la sentencia recurrida.<\/p>\n
El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situaci\u00f3n causada por la pandemia del denominado COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estar\u00e1 sesionando igualmente. El TC inform\u00f3 que estas informaciones en estado de emergencia no sustituyen la publicaci\u00f3n de los comunicados sobre adopci\u00f3n de decisiones que seguir\u00e1n siendo emitidos, conforme la normativa institucional.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO. – El Tribunal Constitucional (TC) conoci\u00f3 y decidi\u00f3 esta semana 13 expedientes, siete\u00a0 sobre recursos de revisi\u00f3n de sentencias de amparo, cuatro sobre decisi\u00f3n jurisdiccional, uno sobre demanda de suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia y otro sobre recurso de casaci\u00f3n declinado por la Suprema Corte de Justicia, en sesiones virtuales celebradas esta semana con\u00a0 la que participaron las juezas y jueces que integran el Pleno. Relativo al\u00a0recurso\u00a0de revisi\u00f3n constitucional de sentencia de amparo\u00a0el Pleno del TC, encabezado por su presidente, magistrado Milton Ray Guevara,\u00a0conoci\u00f3 los\u00a0expedientes n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0275,\u00a0\u00a0TC-05-2019-0043,\u00a0TC-05-2019-0138,\u00a0TC-05-2019-0277, TC-05-2018-0337, TC-05-2019-0106 y TC-05-2019-0141. Los magistrados tambi\u00e9n conocieron los expedientes\u00a0TC-04-2019-0217, TC-04-2019-0260, TC-04-2019-0190 y\u00a0TC-04-2019-0210\u00a0sobre\u00a0 revisi\u00f3n de decisi\u00f3n jurisdiccional. Asimismo, durante esta semana el Tribunal Constitucional decidi\u00f3 sobre los expedientes TC-07-2019-0037\u00a0sobre demanda de suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia y el TC-08-2014-0037, sobre recurso de casaci\u00f3n declinado por la Suprema Corte de Justicia. Al conocer el expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0275, interpuesto por Pedro Jos\u00e9 Chevalier Espinal, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-02-2019-SSEN-00042, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha catorce (14) de febrero de dos mil diecinueve (2019), la decisi\u00f3n adoptada es rechazar el recurso y confirmar la sentencia objeto del mismo. En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0043, incoado por la Polic\u00eda Nacional, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-03-2018-SSEN-00325, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha veintitr\u00e9s (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018), se decidi\u00f3 rechazar el recurso y por tanto confirmar la sentencia recurrida. En el expediente n\u00fam. TC-05-2019-0138, interpuesto por el Ayuntamiento del Distrito Municipal Boca de Cach\u00f3n, contra la Sentencia n\u00fam. 030-04-2018-SSEN-00324, de fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil dieciocho (2018), por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el \u00f3rgano determin\u00f3 declarar el recurso inadmisible. Entre los expedientes conocidos durante la semana est\u00e1 el\u00a0 n\u00fam. TC-04-2019-0217, incoado por la Sociedad comercial Argenta, S.A., contra la Sentencia n\u00fam. 1586, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). Se decidi\u00f3 rechazar el recurso y por lo tanto confirmar la sentencia objeto del mismo. En lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-07-2019-0037, interpuesta por los se\u00f1ores Israel David Ovalles Mart\u00ednez, Milton Jos\u00e9 Ovalles Mart\u00ednez y Arcadio Rafael Ovalles Mart\u00ednez, contra la Sentencia n\u00fam. 319, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia en fecha ocho (08) de junio de dos mil diecis\u00e9is (2016), la decisi\u00f3n tomada es rechazar la demanda en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n indicada. Al conocer el expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0277, incoado por la Polic\u00eda Nacional, contra la Sentencia n\u00fam. 042-2019-SSEN-00129, de fecha veinte (20) de agosto de dos mil diecinueve (2019), por la Cuarta Sala De la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, la decisi\u00f3n adoptada es acoger el recurso, revocar la sentencia objeto del mismo dada la incompetencia del tribunal que la dict\u00f3, por lo que el asunto se remitir\u00e1 a la jurisdicci\u00f3n competente para que conozca de la acci\u00f3n de amparo. En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2018-0337, interpuesto por Jorge Lizardo V\u00e9lez, contra la Sentencia n\u00fam. 030-2017-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha siete (7) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), se decidi\u00f3 acoger el recurso, revocar la sentencia atacada y declarar la improcedencia de la acci\u00f3n. En el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0260, incoado por el Ayuntamiento del Municipio de Villa Isabela, contra la Sentencia n\u00fam. 867, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintis\u00e9is (26) de agosto de dos mil quince (2015), el \u00f3rgano determin\u00f3 declarar el recurso inadmisible. Sobre el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0210, interpuesto por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, contra la Sentencia n\u00fam. 98- 2019, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso- Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia en fecha veinte (20) de febrero de dos mil diecinueve (2019), la decisi\u00f3n tomada es rechazar el recurso y por tanto confirmar la sentencia recurrida. En el expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0106, incoado por la Ricardo Sosa Filoteo, contra la Sentencia n\u00fam. 046-2019-SSEN-00056, de fecha tres (3) de abril de dos mil dieciocho (2018), por la Octava Sala de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, la decisi\u00f3n adoptada es declarar el recurso inadmisible. En cuanto al expediente n\u00fam.\u00a0TC-05-2019-0141, interpuesto por el se\u00f1or Alberto De Jes\u00fas Jerez Polanco, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-0217-SSEN-00240, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha quince (15) de agosto de dos mil diecisiete (2017), se decidi\u00f3 acoger el recurso, revocar la sentencia atacada y declarar la inadmisibilidad de la acci\u00f3n. En el expediente n\u00fam. TC-04-2019-0190, incoado por Jos\u00e9 Manuel Valdez De la Cruz, contra la Sentencia n\u00fam. 2683, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintis\u00e9is (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018), el \u00f3rgano determin\u00f3 rechazar el recurso y por lo tanto confirmar la sentencia objeto del mismo. Finalmente, en lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-08-2014-0037, relativo al recurso de casaci\u00f3n incoado por el Concejo Municipal del Ayuntamiento de Esperanza, provincia Valverde, contra la Sentencia n\u00fam. 000296-2011, dictada por la C\u00e1mara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Valverde en fecha Catorce (14) de abril de dos mil once (2011), la decisi\u00f3n tomada es rechazar el recurso y por tanto confirmar la sentencia recurrida. El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situaci\u00f3n causada por la pandemia del denominado COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estar\u00e1 sesionando igualmente. El TC inform\u00f3 que estas informaciones en estado de emergencia no sustituyen la publicaci\u00f3n de los comunicados sobre adopci\u00f3n de decisiones que seguir\u00e1n siendo emitidos, conforme la normativa institucional. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-103856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103856"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103858,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103856\/revisions\/103858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}