{"id":106104,"date":"2020-08-18T19:14:26","date_gmt":"2020-08-18T23:14:26","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=106104"},"modified":"2020-08-18T19:14:26","modified_gmt":"2020-08-18T23:14:26","slug":"el-congreso-cometeria-un-grave-error-separando-penalizacion-del-aborto-del-nuevo-codigo-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2020\/08\/18\/el-congreso-cometeria-un-grave-error-separando-penalizacion-del-aborto-del-nuevo-codigo-penal\/","title":{"rendered":"EL CONGRESO COMETERIA UN GRAVE ERROR SEPARANDO PENALIZACION DEL ABORTO DEL NUEVO CODIGO PENAL"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-106105 alignleft\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ricardo-2.jpg\" alt=\"\" width=\"109\" height=\"109\" \/>JOSE RICARDO TAVERAS BLANCO:<\/p>\n<p>El abogado Jos\u00e9 Ricardo Taveras consider\u00f3, que el reciente anuncio del Lic. Alfredo Pacheco, presidente de la C\u00e1mara de Diputados, en el sentido de que inminentemente se pretende aprobar el nuevo c\u00f3digo penal extirpando la penalizaci\u00f3n del aborto con el aducido objetivo de \u201cdestrabarlo\u201d, con la promesa probable de que se someter\u00eda a debate una ley especial sobre las tres causales, constituir\u00eda una despenalizaci\u00f3n autom\u00e1tica y una elusi\u00f3n de responsabilidad de los nuevos integrantes del congreso, lo cual no considera que sea la intenci\u00f3n de la propuesta.<\/p>\n<p>Adujo, que \u201cciertamente, la medida podr\u00eda viabilizar el acuerdo bicameral para la aprobaci\u00f3n del nuevo c\u00f3digo penal, pero eso no necesariamente evitar\u00e1 que la nueva iniciativa de despenalizaci\u00f3n por las tres causales consiga el mismo consenso, lo que se llevar\u00eda de encuentro el c\u00f3digo vigente, y en consecuencia, dejar\u00eda autom\u00e1ticamente despenalizado el aborto en todos los casos, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos.\u201d<\/p>\n<p>Taveras Blanco, quien en su condici\u00f3n de ex diputado presidi\u00f3 durante siete a\u00f1os la comisi\u00f3n bicameral que rindi\u00f3 el informe que sobre el nuevo c\u00f3digo penal se encuentra pendiente de aprobaci\u00f3n, con escasas modificaciones durante los \u00faltimos 10 a\u00f1os, lament\u00f3 que el congreso, con su actitud, \u201cest\u00e9 mandando un p\u00e9simo mensaje a la naci\u00f3n al considerar que los preceptos constitucionales se interpretan de manera conveniente y no conforme a la soberan\u00eda de sus mandatos, que los vinculan precisamente ellos m\u00e1s que a nadie, que son los primeros que los deben hacer valer, dejando bien sentado que cuando la constituci\u00f3n dice NO, es NO.\u201d<\/p>\n<p>El tambi\u00e9n secretario general de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), mediante nota de prensa, expres\u00f3 que eso es posible porque el congreso se ha abandonado en los brazos de la presi\u00f3n de los grupos de inter\u00e9s, en vez de acogerse a la ciencia como \u00fanico medio posible para legislar sobre un tema tan delicado como es la protecci\u00f3n que el Estado dominicano le debe al bien jur\u00eddico de la vida, que entre nosotros est\u00e1 protegido desde la concepci\u00f3n hasta la muerte. \u201cTodo, porque nuestro congreso no acaba de entender, que suspensi\u00f3n de embarazo y aborto son un mismo elemento f\u00e1ctico, pero en un caso es una salida quir\u00fargica a un evento cl\u00ednico \u00abx\u00bb, y en otro, es un crimen, uno pertenece a la medicina, el otro al derecho penal, por lo que, al actuar de ese modo, se suma inexcusablemente al debate de la torre de Babel que han generado los intereses de las grandes corporaciones farmac\u00e9uticas mundiales frente al tema, por s\u00f3lo citar uno de los grupos que financiar a trav\u00e9s de Naciones Unidas el tema.\u201d<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que no es cierto que los m\u00e9dicos, en el actual estadio legal de la Rep\u00fablica Dominicana, tenga ning\u00fan tipo de responsabilidad penal por el hecho de interrumpir un embarazo, siempre y cuando exista un protocolo cl\u00ednico que obligue a que as\u00ed sea, \u201cno s\u00f3lo porque esta amparado y protegido en la normativa legal que regula su ejercicio, para el cual tiene licencia oficial del Estado, sino porque es universalmente admitido por el derecho penal, que los m\u00e9dicos gozan de una causa profesional de exclusi\u00f3n de punibilidad y responsabilidad, en todos los casos en que act\u00faan en tal calidad, por aplicaci\u00f3n del principio del mal menor o del efecto indirecto, a lo que<\/p>\n<p>habr\u00eda que agregar que el mismo proyecto del nuevo c\u00f3digo penal establece claramente entre sus causales de inimputabilidad la fuerza irresistible y el error invencible. El congreso no est\u00e1 supuesto a ignorar eso y debe actuar en consecuencia.\u201d<\/p>\n<p>El tambi\u00e9n ex director general de migraci\u00f3n invit\u00f3 a los se\u00f1ores Eduardo Estrella y Alfredo Pacheco O., presidentes de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado, a fin de que antes de tomar una decisi\u00f3n de esa naturaleza abran sus prop\u00f3sitos a la sociedad y escuchen las visiones encontradas, ofreci\u00e9ndoles que le permitan colaborar para la edificaci\u00f3n de los nuevos congresistas sobre el dilema del legislador frente al drama del aborto, que no es un tema de naturaleza ideol\u00f3gica, sino cient\u00edfica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JOSE RICARDO TAVERAS BLANCO: El abogado Jos\u00e9 Ricardo Taveras consider\u00f3, que el reciente anuncio del Lic. Alfredo Pacheco, presidente de la C\u00e1mara de Diputados, en el sentido de que inminentemente se pretende aprobar el nuevo c\u00f3digo penal extirpando la penalizaci\u00f3n del aborto con el aducido objetivo de \u201cdestrabarlo\u201d, con la promesa probable de que se someter\u00eda a debate una ley especial sobre las tres causales, constituir\u00eda una despenalizaci\u00f3n autom\u00e1tica y una elusi\u00f3n de responsabilidad de los nuevos integrantes del congreso, lo cual no considera que sea la intenci\u00f3n de la propuesta. Adujo, que \u201cciertamente, la medida podr\u00eda viabilizar el acuerdo bicameral para la aprobaci\u00f3n del nuevo c\u00f3digo penal, pero eso no necesariamente evitar\u00e1 que la nueva iniciativa de despenalizaci\u00f3n por las tres causales consiga el mismo consenso, lo que se llevar\u00eda de encuentro el c\u00f3digo vigente, y en consecuencia, dejar\u00eda autom\u00e1ticamente despenalizado el aborto en todos los casos, en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos.\u201d Taveras Blanco, quien en su condici\u00f3n de ex diputado presidi\u00f3 durante siete a\u00f1os la comisi\u00f3n bicameral que rindi\u00f3 el informe que sobre el nuevo c\u00f3digo penal se encuentra pendiente de aprobaci\u00f3n, con escasas modificaciones durante los \u00faltimos 10 a\u00f1os, lament\u00f3 que el congreso, con su actitud, \u201cest\u00e9 mandando un p\u00e9simo mensaje a la naci\u00f3n al considerar que los preceptos constitucionales se interpretan de manera conveniente y no conforme a la soberan\u00eda de sus mandatos, que los vinculan precisamente ellos m\u00e1s que a nadie, que son los primeros que los deben hacer valer, dejando bien sentado que cuando la constituci\u00f3n dice NO, es NO.\u201d El tambi\u00e9n secretario general de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), mediante nota de prensa, expres\u00f3 que eso es posible porque el congreso se ha abandonado en los brazos de la presi\u00f3n de los grupos de inter\u00e9s, en vez de acogerse a la ciencia como \u00fanico medio posible para legislar sobre un tema tan delicado como es la protecci\u00f3n que el Estado dominicano le debe al bien jur\u00eddico de la vida, que entre nosotros est\u00e1 protegido desde la concepci\u00f3n hasta la muerte. \u201cTodo, porque nuestro congreso no acaba de entender, que suspensi\u00f3n de embarazo y aborto son un mismo elemento f\u00e1ctico, pero en un caso es una salida quir\u00fargica a un evento cl\u00ednico \u00abx\u00bb, y en otro, es un crimen, uno pertenece a la medicina, el otro al derecho penal, por lo que, al actuar de ese modo, se suma inexcusablemente al debate de la torre de Babel que han generado los intereses de las grandes corporaciones farmac\u00e9uticas mundiales frente al tema, por s\u00f3lo citar uno de los grupos que financiar a trav\u00e9s de Naciones Unidas el tema.\u201d Precis\u00f3 que no es cierto que los m\u00e9dicos, en el actual estadio legal de la Rep\u00fablica Dominicana, tenga ning\u00fan tipo de responsabilidad penal por el hecho de interrumpir un embarazo, siempre y cuando exista un protocolo cl\u00ednico que obligue a que as\u00ed sea, \u201cno s\u00f3lo porque esta amparado y protegido en la normativa legal que regula su ejercicio, para el cual tiene licencia oficial del Estado, sino porque es universalmente admitido por el derecho penal, que los m\u00e9dicos gozan de una causa profesional de exclusi\u00f3n de punibilidad y responsabilidad, en todos los casos en que act\u00faan en tal calidad, por aplicaci\u00f3n del principio del mal menor o del efecto indirecto, a lo que habr\u00eda que agregar que el mismo proyecto del nuevo c\u00f3digo penal establece claramente entre sus causales de inimputabilidad la fuerza irresistible y el error invencible. El congreso no est\u00e1 supuesto a ignorar eso y debe actuar en consecuencia.\u201d El tambi\u00e9n ex director general de migraci\u00f3n invit\u00f3 a los se\u00f1ores Eduardo Estrella y Alfredo Pacheco O., presidentes de la C\u00e1mara de Diputados y del Senado, a fin de que antes de tomar una decisi\u00f3n de esa naturaleza abran sus prop\u00f3sitos a la sociedad y escuchen las visiones encontradas, ofreci\u00e9ndoles que le permitan colaborar para la edificaci\u00f3n de los nuevos congresistas sobre el dilema del legislador frente al drama del aborto, que no es un tema de naturaleza ideol\u00f3gica, sino cient\u00edfica. &nbsp; &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-106104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106104"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106106,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106104\/revisions\/106106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}