![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Equipo.jpg\")
SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana). –\u00a0El Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico acogi\u00f3 la inhibici\u00f3n que le present\u00f3 la procuradora general Miriam Germ\u00e1n Brito para conocer de los asuntos relativos al caso Odebrecht que se ventila en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.<\/p>\n
Al acoger la petici\u00f3n, el Consejo design\u00f3 en lugar de Germ\u00e1n Brito a su primer sustituto, el procurador adjunto Rodolfo Espi\u00f1eira Ceballos, para todo lo relativo al proceso liderado por la Procuradur\u00eda de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca).<\/p>\n
La titular de la Procuradur\u00eda General acudi\u00f3 ante el \u00f3rgano amparada en la autonom\u00eda funcional, administrativa y presupuestaria que consigna al Ministerio P\u00fablico el art\u00edculo 170 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, as\u00ed como en los principios de legalidad, objetividad, unidad de actuaciones, jerarqu\u00eda, indivisibilidad y responsabilidad.<\/p>\n
Germ\u00e1n Brito record\u00f3 que la autonom\u00eda funcional pone bajo responsabilidad del Ministerio P\u00fablico la investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n criminal, sin que otro \u00f3rgano estatal, como el Poder Ejecutivo, representado por la figura del Presidente de la Rep\u00fablica, tenga potestad de participar en cualquier decisi\u00f3n relativa a ese ejercicio.<\/p>\n
\u201cLo anterior deviene porque se ha dicho que el conocimiento de mi inhibici\u00f3n deb\u00eda plantearse al Excelent\u00edsimo Se\u00f1or Presidente\u201d, argument\u00f3 la magistrada ante el Consejo, integrado por Ana Mar\u00eda Luisa Burgos, procuradora adjunta; Jos\u00e9 Manuel Aguil\u00f3 Talavera, de Corte de Apelaci\u00f3n, y el fiscal Edward Manuel L\u00f3pez Ulloa, con la asistencia de su secretaria general, Gladys Esther S\u00e1nchez Richiez.<\/p>\n
Mientras, el Consejo recuerda que el Ministerio P\u00fablico tiene la responsabilidad de formular e implementar la pol\u00edtica del Estado contra la criminalidad, dirigir la investigaci\u00f3n y ejercer la acci\u00f3n penal p\u00fablica en representaci\u00f3n de la sociedad, raz\u00f3n por la que sus actuaciones deben estar exentas de cualquier tipo de cuestionamiento, correspondiendo al \u00f3rgano de gobierno interno de la instituci\u00f3n decidir sobre cualquier cuesti\u00f3n presentada al respecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hizo referencia a los lineamientos sobre la Autonom\u00eda de los \u00d3rganos Constitucionales trazados por el Tribunal Constitucional en su sentencia TC\/0001\/15, del 28 de enero de 2015, la cual establece que los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial son titulares de las funciones cl\u00e1sicas, pero, a la vez, \u201cla \u00a0Constituci\u00f3n instituye directamente la autonom\u00eda e independencia de \u00f3rganos extrapoderes nuevos o renovados que son receptores de funciones o subfunciones desmembradas de los poderes tradicionales\u201d.<\/p>\n
En ese contexto, el TC cita: \u201c(…) la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica criminal del Estado y el ejercicio de la acci\u00f3n penal en cabeza del Ministerio P\u00fablico (…)\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, que la sentencia resalta, entre otros puntos, que los \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos \u201cescapan a toda l\u00ednea jer\u00e1rquica y a los controles de vigilancia y tutela jur\u00eddica de la autoridad rectora de la Administraci\u00f3n P\u00fablica\u201d y \u201creciben directamente de la Constituci\u00f3n su estatus y competencias esenciales que definen su posici\u00f3n institucional en la estructura del Estado\u201d.<\/p>\n
Los consejeros recuerdan, adem\u00e1s, que un miembro del Ministerio P\u00fablico puede ser recusado o inhibirse, de acuerdo con el art\u00edculo 82 de la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico (Ley 133-11), que manda a que ambas acciones se planteen y resuelvan de conformidad con lo establecido en el C\u00f3digo Procesal Penal.Reafirman que \u201cla sustituci\u00f3n de la procuradora general de la Rep\u00fablica para un caso de naturaleza penal solo puede ser resuelto por el Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico, ya que al presidente de la Rep\u00fablica le est\u00e1 vedado designar fiscales para conocer casos espec\u00edficos\u201d.<\/p>\n
Argumenta que el numeral 1, del art\u00edculo 32, de la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico, establece que \u201ccorresponder\u00e1 a los procuradores adjuntos del procurador general de la Rep\u00fablica: 1. Sustituir al procurador general de la Rep\u00fablica en caso de ausencia temporal, excusa o recusaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Por todo lo anterior, el Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico decidi\u00f3 acoger la inhibici\u00f3n de la magistrada Germ\u00e1n Brito \u201cpara conocer sobre cualquier asunto relacionado con el caso Odebrecht\u201d y designar para ese expediente a Espi\u00f1eira Ceballos.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana). –\u00a0El Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico acogi\u00f3 la inhibici\u00f3n que le present\u00f3 la procuradora general Miriam Germ\u00e1n Brito para conocer de los asuntos relativos al caso Odebrecht que se ventila en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Al acoger la petici\u00f3n, el Consejo design\u00f3 en lugar de Germ\u00e1n Brito a su primer sustituto, el procurador adjunto Rodolfo Espi\u00f1eira Ceballos, para todo lo relativo al proceso liderado por la Procuradur\u00eda de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca). La titular de la Procuradur\u00eda General acudi\u00f3 ante el \u00f3rgano amparada en la autonom\u00eda funcional, administrativa y presupuestaria que consigna al Ministerio P\u00fablico el art\u00edculo 170 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, as\u00ed como en los principios de legalidad, objetividad, unidad de actuaciones, jerarqu\u00eda, indivisibilidad y responsabilidad. Germ\u00e1n Brito record\u00f3 que la autonom\u00eda funcional pone bajo responsabilidad del Ministerio P\u00fablico la investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n criminal, sin que otro \u00f3rgano estatal, como el Poder Ejecutivo, representado por la figura del Presidente de la Rep\u00fablica, tenga potestad de participar en cualquier decisi\u00f3n relativa a ese ejercicio. \u201cLo anterior deviene porque se ha dicho que el conocimiento de mi inhibici\u00f3n deb\u00eda plantearse al Excelent\u00edsimo Se\u00f1or Presidente\u201d, argument\u00f3 la magistrada ante el Consejo, integrado por Ana Mar\u00eda Luisa Burgos, procuradora adjunta; Jos\u00e9 Manuel Aguil\u00f3 Talavera, de Corte de Apelaci\u00f3n, y el fiscal Edward Manuel L\u00f3pez Ulloa, con la asistencia de su secretaria general, Gladys Esther S\u00e1nchez Richiez. Mientras, el Consejo recuerda que el Ministerio P\u00fablico tiene la responsabilidad de formular e implementar la pol\u00edtica del Estado contra la criminalidad, dirigir la investigaci\u00f3n y ejercer la acci\u00f3n penal p\u00fablica en representaci\u00f3n de la sociedad, raz\u00f3n por la que sus actuaciones deben estar exentas de cualquier tipo de cuestionamiento, correspondiendo al \u00f3rgano de gobierno interno de la instituci\u00f3n decidir sobre cualquier cuesti\u00f3n presentada al respecto. Tambi\u00e9n hizo referencia a los lineamientos sobre la Autonom\u00eda de los \u00d3rganos Constitucionales trazados por el Tribunal Constitucional en su sentencia TC\/0001\/15, del 28 de enero de 2015, la cual establece que los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial son titulares de las funciones cl\u00e1sicas, pero, a la vez, \u201cla \u00a0Constituci\u00f3n instituye directamente la autonom\u00eda e independencia de \u00f3rganos extrapoderes nuevos o renovados que son receptores de funciones o subfunciones desmembradas de los poderes tradicionales\u201d. En ese contexto, el TC cita: \u201c(…) la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica criminal del Estado y el ejercicio de la acci\u00f3n penal en cabeza del Ministerio P\u00fablico (…)\u201d. Adem\u00e1s, que la sentencia resalta, entre otros puntos, que los \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos \u201cescapan a toda l\u00ednea jer\u00e1rquica y a los controles de vigilancia y tutela jur\u00eddica de la autoridad rectora de la Administraci\u00f3n P\u00fablica\u201d y \u201creciben directamente de la Constituci\u00f3n su estatus y competencias esenciales que definen su posici\u00f3n institucional en la estructura del Estado\u201d. Los consejeros recuerdan, adem\u00e1s, que un miembro del Ministerio P\u00fablico puede ser recusado o inhibirse, de acuerdo con el art\u00edculo 82 de la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico (Ley 133-11), que manda a que ambas acciones se planteen y resuelvan de conformidad con lo establecido en el C\u00f3digo Procesal Penal.Reafirman que \u201cla sustituci\u00f3n de la procuradora general de la Rep\u00fablica para un caso de naturaleza penal solo puede ser resuelto por el Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico, ya que al presidente de la Rep\u00fablica le est\u00e1 vedado designar fiscales para conocer casos espec\u00edficos\u201d. Argumenta que el numeral 1, del art\u00edculo 32, de la Ley Org\u00e1nica del Ministerio P\u00fablico, establece que \u201ccorresponder\u00e1 a los procuradores adjuntos del procurador general de la Rep\u00fablica: 1. Sustituir al procurador general de la Rep\u00fablica en caso de ausencia temporal, excusa o recusaci\u00f3n\u201d. Por todo lo anterior, el Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico decidi\u00f3 acoger la inhibici\u00f3n de la magistrada Germ\u00e1n Brito \u201cpara conocer sobre cualquier asunto relacionado con el caso Odebrecht\u201d y designar para ese expediente a Espi\u00f1eira Ceballos. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-109888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109890,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109888\/revisions\/109890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}