![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/MODELO-DE-LA-ACUSACION-PARA-EL-MINISTERIO-PUBLICO-650x423.jpg\")
Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechaz\u00f3 este lunes otra nueva solicitud de aplazamiento del juicio de fondo del caso Odebrecht hecha por la defensa de los encartados.<\/p>\nSANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana). –\u00a0Acogiendo la petici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechaz\u00f3 este lunes otra nueva solicitud de aplazamiento del juicio de fondo del caso Odebrecht hecha por la defensa de los encartados.<\/p>\n
Los abogados de los imputados alegaron al tribunal que necesitaban m\u00e1s tiempo para conocer los documentos que les entreg\u00f3 el Ministerio P\u00fablico y que certifican los archivos definitivos a favor de ocho exfuncionarios encartados en la primera etapa del proceso de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico plante\u00f3 a las juezas Esmirna Gisselle M\u00e9ndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo que rechazaran la solicitud de la defensa t\u00e9cnica, tras indicar que esos archivos y documentos nada tienen que ver con el proceso que se conoce en el tribunal.<\/p>\n
En ese sentido, los representantes del \u00f3rgano acusador argumentaron que el tribunal ha sido apoderado de un auto de apertura a juicio como consecuencia de la acusaci\u00f3n presentada contra los imputados, donde no se ha involucrado a ninguno de los ciudadanos encartados en la primera etapa del proceso que han sido favorecidos con los archivos definitivos.<\/p>\n
En la audiencia el Ministerio P\u00fablico est\u00e1 representado por el titular de la Procuradur\u00eda Especializada en Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, y los fiscales Jos\u00e9 Miguel Marmolejos, Joel L\u00f3pez, Kirsis de la Cruz, Elizabeth Paredes, Ernesto Guzm\u00e1n y Milc\u00edades Guzm\u00e1n.<\/p>\n
Los documentos fueron requeridos por la defensa de los abogados de los imputados V\u00edctor Jos\u00e9 D\u00edaz R\u00faa y Porfirio Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda, quienes son procesados junto a \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo, Juan Roberto Rodr\u00edguez Hern\u00e1ndez, Conrado Enrique Pittaluga Arzeno y Tommy Alberto Gal\u00e1n Grull\u00f3n.<\/p>\n
Al grupo se le acusa de recibir sobornos por US$92 millones que la empresa brasile\u00f1a Odebrecht admiti\u00f3 que pag\u00f3 en el pa\u00eds para agenciarse la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas.<\/p>\n
La instituci\u00f3n del sistema de justicia indic\u00f3 en un comunicado de prensa que contin\u00faa con el proceso de investigaci\u00f3n que ha abierto sobre los archivos definitivos que beneficiaron a parte de los primeros encartados en el proceso judicial, los cuales reiter\u00f3 que fueron dispuestos de manera irregular y en secreto por la pasada gesti\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, a favor de ocho de los encartados en el expediente.<\/p>\n
Lament\u00f3 que los abogados de los procesados pretendan continuar incidentando el proceso con el s\u00f3lo prop\u00f3sito de dificultar el trabajo del tribunal y el sistema de justicia.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana). –\u00a0Acogiendo la petici\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechaz\u00f3 este lunes otra nueva solicitud de aplazamiento del juicio de fondo del caso Odebrecht hecha por la defensa de los encartados. Los abogados de los imputados alegaron al tribunal que necesitaban m\u00e1s tiempo para conocer los documentos que les entreg\u00f3 el Ministerio P\u00fablico y que certifican los archivos definitivos a favor de ocho exfuncionarios encartados en la primera etapa del proceso de investigaci\u00f3n. El Ministerio P\u00fablico plante\u00f3 a las juezas Esmirna Gisselle M\u00e9ndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo que rechazaran la solicitud de la defensa t\u00e9cnica, tras indicar que esos archivos y documentos nada tienen que ver con el proceso que se conoce en el tribunal. En ese sentido, los representantes del \u00f3rgano acusador argumentaron que el tribunal ha sido apoderado de un auto de apertura a juicio como consecuencia de la acusaci\u00f3n presentada contra los imputados, donde no se ha involucrado a ninguno de los ciudadanos encartados en la primera etapa del proceso que han sido favorecidos con los archivos definitivos. En la audiencia el Ministerio P\u00fablico est\u00e1 representado por el titular de la Procuradur\u00eda Especializada en Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, y los fiscales Jos\u00e9 Miguel Marmolejos, Joel L\u00f3pez, Kirsis de la Cruz, Elizabeth Paredes, Ernesto Guzm\u00e1n y Milc\u00edades Guzm\u00e1n. Los documentos fueron requeridos por la defensa de los abogados de los imputados V\u00edctor Jos\u00e9 D\u00edaz R\u00faa y Porfirio Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda, quienes son procesados junto a \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo, Juan Roberto Rodr\u00edguez Hern\u00e1ndez, Conrado Enrique Pittaluga Arzeno y Tommy Alberto Gal\u00e1n Grull\u00f3n. Al grupo se le acusa de recibir sobornos por US$92 millones que la empresa brasile\u00f1a Odebrecht admiti\u00f3 que pag\u00f3 en el pa\u00eds para agenciarse la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas. La instituci\u00f3n del sistema de justicia indic\u00f3 en un comunicado de prensa que contin\u00faa con el proceso de investigaci\u00f3n que ha abierto sobre los archivos definitivos que beneficiaron a parte de los primeros encartados en el proceso judicial, los cuales reiter\u00f3 que fueron dispuestos de manera irregular y en secreto por la pasada gesti\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, a favor de ocho de los encartados en el expediente. Lament\u00f3 que los abogados de los procesados pretendan continuar incidentando el proceso con el s\u00f3lo prop\u00f3sito de dificultar el trabajo del tribunal y el sistema de justicia. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-110261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110263,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110261\/revisions\/110263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}