![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/eb3931bc-pld-equipo-tecnico.jpg\")
Santo Domingo.- En respuesta a los cuestionamientos que hizo el presidente de la Rep\u00fablica, Luis Abinader, a la manera en que el gobierno del presidente Danilo Medina manejo la econom\u00eda nacional, el equipo econ\u00f3mico de la pasada gesti\u00f3n denunci\u00f3 que en el presupuesto de a\u00f1o 2021 se contempla un aumento en la n\u00f3mina del del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Poder Ejecutivo.<\/p>\n
\u201cSer\u00eda conveniente que explicaran al pa\u00eds la raz\u00f3n del aumento en el gasto de nomina del Poder Ejecutivo por 68.1 millones de pesos en el presupuesto del a\u00f1o 2021 con relaci\u00f3n al de 2020, si tanto se hablaba de que el gobierno pasado ten\u00eda una n\u00f3mina abultada. Por ejemplo, solo en canciller\u00eda se contempla un aumento de la n\u00f3mina de 402 millones de pesos\u201d, indic\u00f3\u00a0 el\u00a0exministro de econom\u00eda, Juan Ariel Jim\u00e9nez, quien fungi\u00f3 de vocero.<\/p>\n
Asimismo, criticaron que en el presupuesto del pr\u00f3ximo a\u00f1o se le est\u00e9n asignando m\u00e1s de 11 mil millones de pesos a instituciones como la OISOE, CEA y FONPER que supuestamente iban a ser eliminadas a fusionadas.<\/p>\n
Sobre la pol\u00e9mica piza de presupuesto el grupo t\u00e9cnico advirti\u00f3 que hay una sobre estimaci\u00f3n de los ingresos, que conllevar\u00e1 a que el actual gobierno incurra en contrataciones de nuevas deudas. \u201cEl gobierno que preside el licenciado Abinader lleva una trayectoria de endeudamiento que en dos o tres a\u00f1os habr\u00e1 superado el monto total de la deuda contratada por el gobierno del presidente Medina en sus ocho a\u00f1os de gesti\u00f3n\u201d, se\u00f1alaron los peledeistas.<\/p>\n
Los exfuncionarios del gobierno peledeista pidieron a la actual administraci\u00f3n que explique cuantos a\u00f1os por adelantado pagar\u00e1 la Barrick Gold para poder compensar las recaudaciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o y bajo qu\u00e9 condiciones la empresa facilitara el dinero.<\/p>\n
Aclararon\u00a0 que el pasado gobierno dej\u00f3 una l\u00ednea de cr\u00e9dito de 19 mil millones de pesos en el Banco de Reservas y mil 100 millones de d\u00f3lares negociado para que se usen en caso de que los ingresos continuaran cayendo producto de la pandemia.<\/p>\n
\u201cSe dijo que no hab\u00eda dinero para el pago de n\u00f3mina el d\u00eda que ellos llegaron al poder, pero el gobierno paga n\u00f3mina entre el 23 y 25 de cada mes, con los recursos provenientes del ingreso por pago del ITBIS que ocurre los d\u00edas 20 y 21 de cada mes\u201d, precisaron.<\/p>\n
Al terminar la exposici\u00f3n de los reparos que hacen al discurso del presidente Abinader, el equipo t\u00e9cnico del gobierno de Medina no permiti\u00f3 preguntas, por lo que no fue posible obtener su respuesta sobre el supuesto pago de 40 mil millones de pesos, no presupuestados, por concepto de compromisos electorales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Santo Domingo.- En respuesta a los cuestionamientos que hizo el presidente de la Rep\u00fablica, Luis Abinader, a la manera en que el gobierno del presidente Danilo Medina manejo la econom\u00eda nacional, el equipo econ\u00f3mico de la pasada gesti\u00f3n denunci\u00f3 que en el presupuesto de a\u00f1o 2021 se contempla un aumento en la n\u00f3mina del del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Poder Ejecutivo. \u201cSer\u00eda conveniente que explicaran al pa\u00eds la raz\u00f3n del aumento en el gasto de nomina del Poder Ejecutivo por 68.1 millones de pesos en el presupuesto del a\u00f1o 2021 con relaci\u00f3n al de 2020, si tanto se hablaba de que el gobierno pasado ten\u00eda una n\u00f3mina abultada. Por ejemplo, solo en canciller\u00eda se contempla un aumento de la n\u00f3mina de 402 millones de pesos\u201d, indic\u00f3\u00a0 el\u00a0exministro de econom\u00eda, Juan Ariel Jim\u00e9nez, quien fungi\u00f3 de vocero. Asimismo, criticaron que en el presupuesto del pr\u00f3ximo a\u00f1o se le est\u00e9n asignando m\u00e1s de 11 mil millones de pesos a instituciones como la OISOE, CEA y FONPER que supuestamente iban a ser eliminadas a fusionadas. Sobre la pol\u00e9mica piza de presupuesto el grupo t\u00e9cnico advirti\u00f3 que hay una sobre estimaci\u00f3n de los ingresos, que conllevar\u00e1 a que el actual gobierno incurra en contrataciones de nuevas deudas. \u201cEl gobierno que preside el licenciado Abinader lleva una trayectoria de endeudamiento que en dos o tres a\u00f1os habr\u00e1 superado el monto total de la deuda contratada por el gobierno del presidente Medina en sus ocho a\u00f1os de gesti\u00f3n\u201d, se\u00f1alaron los peledeistas. Los exfuncionarios del gobierno peledeista pidieron a la actual administraci\u00f3n que explique cuantos a\u00f1os por adelantado pagar\u00e1 la Barrick Gold para poder compensar las recaudaciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o y bajo qu\u00e9 condiciones la empresa facilitara el dinero. Aclararon\u00a0 que el pasado gobierno dej\u00f3 una l\u00ednea de cr\u00e9dito de 19 mil millones de pesos en el Banco de Reservas y mil 100 millones de d\u00f3lares negociado para que se usen en caso de que los ingresos continuaran cayendo producto de la pandemia. \u201cSe dijo que no hab\u00eda dinero para el pago de n\u00f3mina el d\u00eda que ellos llegaron al poder, pero el gobierno paga n\u00f3mina entre el 23 y 25 de cada mes, con los recursos provenientes del ingreso por pago del ITBIS que ocurre los d\u00edas 20 y 21 de cada mes\u201d, precisaron. Al terminar la exposici\u00f3n de los reparos que hacen al discurso del presidente Abinader, el equipo t\u00e9cnico del gobierno de Medina no permiti\u00f3 preguntas, por lo que no fue posible obtener su respuesta sobre el supuesto pago de 40 mil millones de pesos, no presupuestados, por concepto de compromisos electorales.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-110787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110789,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110787\/revisions\/110789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}