![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/c7d4173a-d2c3-40e0-b4f5-d8af4c3df48e-1-389x800.jpg\")
\u00a0Dr. V\u00edctor Manuel Pe\u00f1a\nEn un abrupto o desbordado ejercicio de optimismo, el gobernador del Banco Central ha dicho que la econom\u00eda dominicana crecer\u00e1 en el 2021 en 6%.
\nAclaro que cuando el gobernador del Banco Central habla de crecimiento econ\u00f3mico lo hace generalmente refiri\u00e9ndose a este fen\u00f3meno en t\u00e9rminos reales.
\nHablar del crecimiento nominal o real de la econom\u00eda es lo mismo que hablar del crecimiento nominal o real del PIB. El crecimiento nominal o real de una econom\u00eda se mide a trav\u00e9s del crecimiento nominal o real del producto interno bruto (PIB).
\nDe esos dos tipos de crecimiento el que m\u00e1s interesa es el crecimiento del PIB en t\u00e9rminos reales, es decir, el crecimiento de la econom\u00eda en t\u00e9rminos reales.
\nLo cierto es que no hay manera de que la econom\u00eda dominicana crezca en t\u00e9rminos reales en 6% en el 2021.
\nDespu\u00e9s de la gran depresi\u00f3n por la que estamos atravesando en el 2020, lo que procede es aplicar pol\u00edticas econ\u00f3micas, por el lado fiscal y por el lado monetario, que permitan a la vuelta a la normalidad de la econom\u00eda, primero, y luego o como segunda etapa que la econom\u00eda se aboque a un proceso sostenido de recuperaci\u00f3n o reactivaci\u00f3n.
\nSi la econom\u00eda dominicana finalmente crece en el a\u00f1o 2021 no podr\u00e1 ser superior al 1 o al 2% en t\u00e9rminos reales.
\nSi la meta de inflaci\u00f3n se mantiene entre 4 y 1, y a esa tasa de inflaci\u00f3n de 4% le sumamos el crecimiento en t\u00e9rminos reales de 2%, entonces se podr\u00eda hablar de un crecimiento en t\u00e9rminos nominales de 6%.
\nEl crecimiento del PIB en t\u00e9rminos reales, es decir, el crecimiento real de la econom\u00eda dominicana nunca jam\u00e1s podr\u00eda ser de 6% en el a\u00f1o 2021.
\nEntendemos que el individuo o la persona del gobernador no solo debe tener mucho formaci\u00f3n y experiencia en materia monetaria y cambiaria, sobre todo en pol\u00edtica monetaria y cambiaria, sino que debe ser un funcionario p\u00fablico o servidor p\u00fablico que transmita optimismo siempre en su discurso porque ello sirve de est\u00edmulo vivificante a los agentes de la econom\u00eda, mucho m\u00e1s en un per\u00edodo como \u00e9ste de la pandemia en que estamos inmersos en una inusual contracci\u00f3n de la econom\u00eda nacional.
\nPero no es correcto que haya una borrachera de optimismo en el contexto de la pandemia en que no debemos perder las perspectivas del realismo, del enfoque realista.
\nEn los pron\u00f3sticos de crecimiento del FMI para el 2021 figuran las principales econom\u00edas del mundo con tasas moderadas de crecimiento sobresaliendo China Popular con 8.2%. En este a\u00f1o 2020 solo China Popular crecer\u00e1 en 1.9%.
\nEn orden descendente siguen Francia, Filipinas, Jap\u00f3n, Indonesia, India, Alemania, etc. Estados Unidos crecer\u00e1 en 4.5%. En Am\u00e9rica Latina, Brasil crecer\u00e1 3.6% y M\u00e9xico 3.3%.
\nEn esa larga lista de naciones del FMI no figura la Rep\u00fablica Dominicana con 6% de crecimiento en t\u00e9rminos reales para el 2021.
\nAl plantearse los objetivos de la pol\u00edtica monetaria y cambiaria, el Banco Central dominicano tiene a su favor de que es \u00e9l quien mide las cuentas nacionales, tanto el \u00edndice de precios al consumidor, la inflaci\u00f3n, y el crecimiento del PIB.
\nPero a\u00fan con todos esos vientos a su favor no hay manera de que la econom\u00eda dominicana, es decir, el PIB dominicano pueda crecer en 6% en t\u00e9rminos reales en el 2021.
\nSiempre el optimismo debe tener el cariz del realismo para ser cre\u00edble y confiable.
\nLa misma crudeza de la realidad por la que estamos atravesando en esta larga coyuntura de la pandemia nos obliga a ser prudentes, mesurados y realistas en las proyecciones que se hagan en el campo de la econom\u00eda.
\nLas fuentes que generan divisas, con excepci\u00f3n de las remesas, est\u00e1n en el suelo: turismo, zonas francas, exportaciones tradicionales e inversi\u00f3n extranjera
\nEl d\u00e9ficit fiscal se ha disparado a 9 \u00f3 10% y la necesidad de financiamiento del Estado debe estar en 9 \u00f3 10% con la ca\u00edda del \u00edndice de tributaci\u00f3n de 14.5% a 11 \u00f3 10%.
\nA esa dram\u00e1tica realidad se agrega el hecho de tenemos que pagar 185 mil millones de pesos por pago de intereses de la deuda p\u00fablica, tanto interna como externa, y 146 mil millones por concepto de amortizaci\u00f3n de capital (aplicaciones financieras) de la misma deuda p\u00fablica en el a\u00f1o 2021.
\nAl aumentar significativamente el porcentaje que mide la necesidad de financiamiento como consecuencia de la ca\u00edda del \u00edndice de tributaci\u00f3n y el aumento del gasto p\u00fablico como porcentaje del PIB se reduce dr\u00e1sticamente la capacidad de pago del Estado.
\nEl protagonismo para combatir la crisis sanitaria y la crisis econ\u00f3mica tiene por necesidad que asumirlo el Estado, pero el Estado acusa en estos momentos grandes limitaciones en t\u00e9rminos financieros.
\nEn ese contexto tan desgraciado y pesaroso no es dable hablar ni realista ni posible que el PIB dominicano crezca en un 6% en t\u00e9rminos reales en el 2021.
\nLo que procede en estos momentos es asumir y aplicar agresivamente un vasto plan de recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda dominicana con un plan de b\u00fasqueda de recursos para financiar las actividades p\u00fablicas en pro de la reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda.
\nLamentablemente el gobierno de Danilo hizo una p\u00e9sima gesti\u00f3n de la pandemia, de la crisis sanitaria y de la crisis econ\u00f3mica.
\nY a eso se agrega un abrupto o s\u00f3rdido saqueo de las finanzas p\u00fablicas como consecuencia de la hegemon\u00eda del pillaje, del hurto y de la corrupci\u00f3n que tuvo lugar en el gobierno anterior.
\nEl pa\u00eds est\u00e1 sediento de justicia con devoluci\u00f3n de los recursos saqueados!
\nParte de los recursos que necesita el Estado podr\u00edan encontrarse en ese necesario e inevadible proceso de justicia.
\nHay que mejorar los niveles de eficiencia con que opera la Administraci\u00f3n Tributaria bajando los \u00edndices de evasi\u00f3n y colusi\u00f3n en el pago de los impuestos con miras a aumentar las recaudaciones tributarias.
\nHay la necesidad de racionalizar el gasto tributario.
\nPor otro lado, el pa\u00eds urge y requiere que el gobierno asuma un plan de renegociaci\u00f3n de la deuda externa, tanto la multilateral como la bilateral, para bajar los tipos de inter\u00e9s y los plazos de la deuda ya vencida.
\nTambi\u00e9n hay que emplearse a fondo para utilizar los brazos de la pol\u00edtica exterior y de la diplomacia para insistir en la necesidad de que los pa\u00edses del G-20 se aboquen a aprobar un fondo de solidaridad para ir en auxilio de los pa\u00edses pobres y subdesarrollados del mundo.
\nNo es sano ni aconsejable que el financiamiento del presupuesto sea asistido por el financiamiento inorg\u00e1nico del Banco Central: los recursos financieros de que pueda disponer este organismo, incluyendo los que proceden de la liberaci\u00f3n del encaje legal, son para ponerlos en manos del sistema financiero a bajas tasas de inter\u00e9s, habida cuenta de que el BC no est\u00e1 para reglar dinero.
\nConcluyo repitiendo que en esta coyuntura el protagonismo tiene que asumirlo el Estado con la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas econ\u00f3micas de car\u00e1cter expansivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"