{"id":112335,"date":"2020-11-15T11:38:45","date_gmt":"2020-11-15T15:38:45","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=112335"},"modified":"2020-11-15T11:38:45","modified_gmt":"2020-11-15T15:38:45","slug":"tc-decidio-expedientes-relativos-a-recurso-de-revision-de-sentencia-de-amparo-a-decision-jurisdiccional-demanda-en-suspension-de-ejecucion-de-sentencia-y-amparo-directo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2020\/11\/15\/tc-decidio-expedientes-relativos-a-recurso-de-revision-de-sentencia-de-amparo-a-decision-jurisdiccional-demanda-en-suspension-de-ejecucion-de-sentencia-y-amparo-directo\/","title":{"rendered":"TC\u00a0decidi\u00f3 expedientes relativos a recurso de revisi\u00f3n de sentencia de amparo, \u00a0a decisi\u00f3n jurisdiccional, demanda en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia y amparo directo"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-112336 aligncenter\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/thumbnail_IMAGEN-PLENO-11-DE-NOVIEMBRE-800x800.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"800\" \/>SANTO DOMINGO.- El Tribunal Constitucional (TC) conoci\u00f3 y decidi\u00f3 cuatro expedientes relativos a recurso de revisi\u00f3n constitucional de sentencia de amparo, recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional, \u00a0demanda en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia y sobre amparo directo, en sesiones virtuales celebradas en esta semana con la participaci\u00f3n de las juezas y jueces que integran el Pleno.<\/p>\n<p>En el expediente n\u00fam. TC-05-2019-0295, sobre \u00a0recurso de revisi\u00f3n constitucional de sentencia de amparo incoado por Francisco Antonio De Los Santos S\u00e1nchez, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-02-2019-SSEN-00067, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha cinco (5) de abril de dos mil diecinueve (2019), la decisi\u00f3n adoptada es rechazar el recurso y, por tanto, confirmar la sentencia objeto del mismo.<\/p>\n<p>En cuanto al expediente n\u00fam. TC-04-2018-0168, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional y demanda en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia interpuesto por Dr. Radham\u00e9s A. Rodr\u00edguez G\u00f3mez y Licdo. Sotico Timoteo Then Pe\u00f1a, actuando por s\u00ed y por los se\u00f1ores Rafael Eduardo Lemoine Medina, Alfonso Mairen\u00ed Manzano Mata, Juan Ricardo Cabreja Moronta y Victoriana Nebot Pe\u00f1a, contra de la Decisi\u00f3n n\u00fam. 201800121, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Norte en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil dieciocho (2018), se decidi\u00f3 declarar inadmisible el recurso.<\/p>\n<p>Respecto del expediente n\u00fam. TC-07-2020-0027, relativo a la solicitud de suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia interpuesta por la Belkis Alicia Jim\u00e9nez Jim\u00e9nez, contra la Sentencia n\u00fam. 422-2017, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil diecisiete (2017), la decisi\u00f3n tomada es rechazar la indicada solicitud.<\/p>\n<p>Finalmente, en lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-06-2020-0029, sobre la acci\u00f3n de amparo incoada por el se\u00f1or Jos\u00e9 Alberto Paulino Pati\u00f1o, en fecha veinte y siete (27) de mayo de dos mil veinte (2020), contra la Superintendencia de Pensiones (SIPEN) y la Asociaci\u00f3n Dominicana de Administradoras de Fondos de Pensiones (ADAFP), declarar la incompetencia del Tribunal Constitucional, declarar que la jurisdicci\u00f3n competente lo es el Tribunal Superior Administrativo y, por tanto, remitir el expediente a esa jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<p>El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situaci\u00f3n causada por la pandemia \u00a0COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estar\u00e1 sesionando igualmente. El TC inform\u00f3 que estas informaciones en estado de emergencia no sustituyen la publicaci\u00f3n de los comunicados sobre adopci\u00f3n de decisiones que seguir\u00e1n siendo emitidos, conforme la normativa institucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SANTO DOMINGO.- El Tribunal Constitucional (TC) conoci\u00f3 y decidi\u00f3 cuatro expedientes relativos a recurso de revisi\u00f3n constitucional de sentencia de amparo, recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional, \u00a0demanda en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia y sobre amparo directo, en sesiones virtuales celebradas en esta semana con la participaci\u00f3n de las juezas y jueces que integran el Pleno. En el expediente n\u00fam. TC-05-2019-0295, sobre \u00a0recurso de revisi\u00f3n constitucional de sentencia de amparo incoado por Francisco Antonio De Los Santos S\u00e1nchez, contra la Sentencia n\u00fam. 0030-02-2019-SSEN-00067, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo en fecha cinco (5) de abril de dos mil diecinueve (2019), la decisi\u00f3n adoptada es rechazar el recurso y, por tanto, confirmar la sentencia objeto del mismo. En cuanto al expediente n\u00fam. TC-04-2018-0168, relativo al recurso de revisi\u00f3n constitucional de decisi\u00f3n jurisdiccional y demanda en suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia interpuesto por Dr. Radham\u00e9s A. Rodr\u00edguez G\u00f3mez y Licdo. Sotico Timoteo Then Pe\u00f1a, actuando por s\u00ed y por los se\u00f1ores Rafael Eduardo Lemoine Medina, Alfonso Mairen\u00ed Manzano Mata, Juan Ricardo Cabreja Moronta y Victoriana Nebot Pe\u00f1a, contra de la Decisi\u00f3n n\u00fam. 201800121, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Norte en fecha veinticinco (25) de julio de dos mil dieciocho (2018), se decidi\u00f3 declarar inadmisible el recurso. Respecto del expediente n\u00fam. TC-07-2020-0027, relativo a la solicitud de suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n de sentencia interpuesta por la Belkis Alicia Jim\u00e9nez Jim\u00e9nez, contra la Sentencia n\u00fam. 422-2017, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil diecisiete (2017), la decisi\u00f3n tomada es rechazar la indicada solicitud. Finalmente, en lo que respecta al expediente n\u00fam. TC-06-2020-0029, sobre la acci\u00f3n de amparo incoada por el se\u00f1or Jos\u00e9 Alberto Paulino Pati\u00f1o, en fecha veinte y siete (27) de mayo de dos mil veinte (2020), contra la Superintendencia de Pensiones (SIPEN) y la Asociaci\u00f3n Dominicana de Administradoras de Fondos de Pensiones (ADAFP), declarar la incompetencia del Tribunal Constitucional, declarar que la jurisdicci\u00f3n competente lo es el Tribunal Superior Administrativo y, por tanto, remitir el expediente a esa jurisdicci\u00f3n. El Tribunal Constitucional se mantiene sesionando en modalidad virtual debido a la situaci\u00f3n causada por la pandemia \u00a0COVID-19. A tales efectos, se han dispuesto medidas para asegurar la continuidad de las operaciones esenciales de manera presencial y el teletrabajo en una gran parte del personal. Esta semana estar\u00e1 sesionando igualmente. El TC inform\u00f3 que estas informaciones en estado de emergencia no sustituyen la publicaci\u00f3n de los comunicados sobre adopci\u00f3n de decisiones que seguir\u00e1n siendo emitidos, conforme la normativa institucional.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-112335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112337,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112335\/revisions\/112337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}