![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/thumbnail__J4A9963-800x533.jpg\")
SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).- La procuradora fiscal Mirna Ortiz declar\u00f3 este jueves que el Ministerio P\u00fablico se ha fortalecido con el conjunto de pruebas validadas en el juicio que se lleva contra seis implicados en el caso Odebrecht y anunci\u00f3 que el \u00f3rgano acusador recurrir\u00e1 una decisi\u00f3n inicial del tribunal en contra de una de sus evidencias.<\/p>\n
\u201cEl Ministerio P\u00fablico sigue m\u00e1s fortalecido que cuando comenzamos\u201d, afirm\u00f3 la magistrada Ortiz, coordinadora de Litigaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda Especializada en Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca).<\/p>\n
\u201cNinguna de las pruebas del Ministerio P\u00fablico hasta el d\u00eda de hoy ha sido rechazada o ha dejado de ser incorporada\u201d, destac\u00f3 Ortiz, quien forma parte del equipo que representa al Ministerio P\u00fablico en el juicio y que encabeza el titular de la Pepca, el procurador adjunto Wilson Camacho.<\/p>\n
Al ser cuestionada por periodistas que cubren el juicio sobre una objeci\u00f3n presentada por la defensa de V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa a uno de los informes financieros aportados como prueba en el proceso, alegando ilegalidad, la magistrada Ortiz explic\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico demostr\u00f3 y pas\u00f3 al tribunal la orden judicial correspondiente.<\/p>\n
Detall\u00f3 que esa orden fue emitida por el hoy juez del Tribunal Constitucional Jos\u00e9 Alejandro Vargas (entonces coordinador de los Juzgados de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional), quien autoriz\u00f3 al Ministerio P\u00fablico solicitar a la Superintendencia de Bancos los datos relativos a esas empresas del ciudadano V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa.<\/p>\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 es lo que ha establecido la decisi\u00f3n mayoritaria del tribunal con un voto disidente? Que la orden no pose\u00eda plazo para la diligencia. Sin embargo, la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica establece que a ning\u00fan ciudadano se le puede exigir lo que no est\u00e1 previsto en la ley\u201d, explic\u00f3 la fiscal.<\/p>\n
La magistrada agreg\u00f3: \u201cLa norma procesal penal no prev\u00e9 plazos para la realizaci\u00f3n de este tipo de diligencias; entonces, no estando contenido el plazo en \u00a0la norma, pues no se le pod\u00eda exigir al Ministerio P\u00fablico el cumplimiento de esa actuaci\u00f3n dentro de un plazo, porque no existe plazo\u201d.<\/p>\n
Dijo que, por suspenderse la audiencia en el d\u00eda de hoy a petici\u00f3n de los abogados de Andr\u00e9s Bautista, cuando retornen el pr\u00f3ximo lunes al juicio el Ministerio P\u00fablico presentar\u00e1 los recursos pertinentes para que el tribunal reconsidere su decisi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEl tribunal en la objeci\u00f3n dio un fallo inicial, estableciendo que por la orden no tener tiempo, violentaba los derechos; pero todav\u00eda esa decisi\u00f3n est\u00e1 sujeta a un recurso, que es el recurso de oposici\u00f3n del que el Ministerio P\u00fablico har\u00e1 uso en la pr\u00f3xima audiencia y ya ver\u00e1n c\u00f3mo variar\u00e1n las cosas\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n
Los imputados \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, Tommy Gal\u00e1n Grull\u00f3n, Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda, Conrado Pittaluga y Roberto Rodr\u00edguez, son acusados de recibir y repartir los US$92 millones pagados por la multinacional brasile\u00f1a Odebrecht a cambio de ser favorecida con la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas en el pa\u00eds.<\/p>\n
Desde el pasado 8 de enero cuando inici\u00f3 con la presentaci\u00f3n de las pruebas ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el Ministerio P\u00fablico ha incorporado 430 pruebas en contra de los procesados.<\/p>\n
En esta etapa del proceso el Ministerio P\u00fablico contin\u00faa con la incorporaci\u00f3n de pruebas a trav\u00e9s de su testigo n\u00famero 11, la analista Jissel del Carmen Paulino C\u00e1ceres.<\/p>\n
Las juezas Esmirna Giselle M\u00e9ndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo suspendieron el juicio hasta el pr\u00f3ximo lunes 15 de febrero a las 9:00 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).- La procuradora fiscal Mirna Ortiz declar\u00f3 este jueves que el Ministerio P\u00fablico se ha fortalecido con el conjunto de pruebas validadas en el juicio que se lleva contra seis implicados en el caso Odebrecht y anunci\u00f3 que el \u00f3rgano acusador recurrir\u00e1 una decisi\u00f3n inicial del tribunal en contra de una de sus evidencias. \u201cEl Ministerio P\u00fablico sigue m\u00e1s fortalecido que cuando comenzamos\u201d, afirm\u00f3 la magistrada Ortiz, coordinadora de Litigaci\u00f3n de la Procuradur\u00eda Especializada en Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca). \u201cNinguna de las pruebas del Ministerio P\u00fablico hasta el d\u00eda de hoy ha sido rechazada o ha dejado de ser incorporada\u201d, destac\u00f3 Ortiz, quien forma parte del equipo que representa al Ministerio P\u00fablico en el juicio y que encabeza el titular de la Pepca, el procurador adjunto Wilson Camacho. Al ser cuestionada por periodistas que cubren el juicio sobre una objeci\u00f3n presentada por la defensa de V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa a uno de los informes financieros aportados como prueba en el proceso, alegando ilegalidad, la magistrada Ortiz explic\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico demostr\u00f3 y pas\u00f3 al tribunal la orden judicial correspondiente. Detall\u00f3 que esa orden fue emitida por el hoy juez del Tribunal Constitucional Jos\u00e9 Alejandro Vargas (entonces coordinador de los Juzgados de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional), quien autoriz\u00f3 al Ministerio P\u00fablico solicitar a la Superintendencia de Bancos los datos relativos a esas empresas del ciudadano V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa. \u201c\u00bfQu\u00e9 es lo que ha establecido la decisi\u00f3n mayoritaria del tribunal con un voto disidente? Que la orden no pose\u00eda plazo para la diligencia. Sin embargo, la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica establece que a ning\u00fan ciudadano se le puede exigir lo que no est\u00e1 previsto en la ley\u201d, explic\u00f3 la fiscal. La magistrada agreg\u00f3: \u201cLa norma procesal penal no prev\u00e9 plazos para la realizaci\u00f3n de este tipo de diligencias; entonces, no estando contenido el plazo en \u00a0la norma, pues no se le pod\u00eda exigir al Ministerio P\u00fablico el cumplimiento de esa actuaci\u00f3n dentro de un plazo, porque no existe plazo\u201d. Dijo que, por suspenderse la audiencia en el d\u00eda de hoy a petici\u00f3n de los abogados de Andr\u00e9s Bautista, cuando retornen el pr\u00f3ximo lunes al juicio el Ministerio P\u00fablico presentar\u00e1 los recursos pertinentes para que el tribunal reconsidere su decisi\u00f3n. \u201cEl tribunal en la objeci\u00f3n dio un fallo inicial, estableciendo que por la orden no tener tiempo, violentaba los derechos; pero todav\u00eda esa decisi\u00f3n est\u00e1 sujeta a un recurso, que es el recurso de oposici\u00f3n del que el Ministerio P\u00fablico har\u00e1 uso en la pr\u00f3xima audiencia y ya ver\u00e1n c\u00f3mo variar\u00e1n las cosas\u201d, resalt\u00f3. Los imputados \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, Tommy Gal\u00e1n Grull\u00f3n, Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda, Conrado Pittaluga y Roberto Rodr\u00edguez, son acusados de recibir y repartir los US$92 millones pagados por la multinacional brasile\u00f1a Odebrecht a cambio de ser favorecida con la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas en el pa\u00eds. Desde el pasado 8 de enero cuando inici\u00f3 con la presentaci\u00f3n de las pruebas ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el Ministerio P\u00fablico ha incorporado 430 pruebas en contra de los procesados. En esta etapa del proceso el Ministerio P\u00fablico contin\u00faa con la incorporaci\u00f3n de pruebas a trav\u00e9s de su testigo n\u00famero 11, la analista Jissel del Carmen Paulino C\u00e1ceres. Las juezas Esmirna Giselle M\u00e9ndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo suspendieron el juicio hasta el pr\u00f3ximo lunes 15 de febrero a las 9:00 de la ma\u00f1ana. <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-115534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115534"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115536,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115534\/revisions\/115536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}