![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/thumbnail_Carlos-Amarante-Baret-1-747x800.jpg\")
El exministro de Educaci\u00f3n, Carlos Amarante Baret, descalific\u00f3 a la actual C\u00e1mara de Cuentas para auditar con objetividad, apegada al principio de legalidad y en base a criterios \u00e9ticos a cualquier instituci\u00f3n del Estado dominicano, tal como refleja la investigaci\u00f3n abierta contra ella por la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (PEPCA).<\/p>\n
Amarante Baret anunci\u00f3 hoy el sometimiento de un Recurso Contencioso Administrativo contra la Resoluci\u00f3n AUD-2020-036, de fecha 27 de octubre de 2020, dictada por el Pleno de la C\u00e1mara de Cuentas de la Rep\u00fablica Dominicana (CCRD), la cual contiene la auditor\u00eda hecha al Ministerio de Educaci\u00f3n desde el primero de enero del 2012 hasta el 31 de diciembre del 2014, de la cual corresponde a la gesti\u00f3n de Josefina Pimentel desde el 1ero. de enero del 2012 hasta el 19 de julio del 2013, y a Carlos Amarante Baret desde el 19 de julio del 2013 hasta diciembre del 2014.<\/p>\n
Esta auditor\u00eda fue iniciada a comienzo del 2016 y notificada en el 2021, cinco a\u00f1os despu\u00e9s, estando \u201cengavetada\u201d durante un buen tiempo.<\/p>\n
El recurso interpuesto por Amarante Baret se fundamenta en violaci\u00f3n al Derecho de Defensa por omisi\u00f3n de formalidades establecidas por la propia ley y reglamentos que rigen la C\u00e1mara de Cuentas; violaci\u00f3n del Principio de Congruencia establecido sobre los Derechos de las Personas en sus relaciones con la Administraci\u00f3n y del Procedimiento Administrativo, seg\u00fan la Ley n\u00fam. 107-13; Extralimitaci\u00f3n de Competencia y violaci\u00f3n a los art\u00edculos 138 de la Constituci\u00f3n, 12, numeral 2, de la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica No.247-12.<\/p>\n
Entre otras violaciones destaca la violaci\u00f3n al Derecho a la Tutela Administrativa Efectiva, al Principio de Racionalidad, el Derecho a la motivaci\u00f3n de las actuaciones administrativa y la Infracci\u00f3n al Ordenamiento Jur\u00eddico por err\u00f3nea aplicaci\u00f3n de las normas relativas a la responsabilidad civil y administrativa de los funcionarios del Ministerio de Educaci\u00f3n.<\/p>\n
Amarante Baret expres\u00f3 que, ante tantas violaciones al ordenamiento jur\u00eddico, el Tribunal Superior Administrativo terminar\u00e1 pronunciando la nulidad de este adefesio jur\u00eddico.<\/p>\n
El exministro de Educaci\u00f3n afirm\u00f3: \u201cEs lamentable que la actual C\u00e1mara de Cuentas est\u00e9 terminando tan mal, porque parece que una vez m\u00e1s se est\u00e1 cumpliendo el refr\u00e1n popular de que una manzana podrida puede hacer da\u00f1o a las dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Amarante Baret estar\u00e1 representado por ante el TSA por los Licenciados Pedro Virginio Balbuena Batista, Carlos Ram\u00f3n Salcedo y Pedro Jos\u00e9 Balbuena Acevedo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El exministro de Educaci\u00f3n, Carlos Amarante Baret, descalific\u00f3 a la actual C\u00e1mara de Cuentas para auditar con objetividad, apegada al principio de legalidad y en base a criterios \u00e9ticos a cualquier instituci\u00f3n del Estado dominicano, tal como refleja la investigaci\u00f3n abierta contra ella por la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (PEPCA). Amarante Baret anunci\u00f3 hoy el sometimiento de un Recurso Contencioso Administrativo contra la Resoluci\u00f3n AUD-2020-036, de fecha 27 de octubre de 2020, dictada por el Pleno de la C\u00e1mara de Cuentas de la Rep\u00fablica Dominicana (CCRD), la cual contiene la auditor\u00eda hecha al Ministerio de Educaci\u00f3n desde el primero de enero del 2012 hasta el 31 de diciembre del 2014, de la cual corresponde a la gesti\u00f3n de Josefina Pimentel desde el 1ero. de enero del 2012 hasta el 19 de julio del 2013, y a Carlos Amarante Baret desde el 19 de julio del 2013 hasta diciembre del 2014. Esta auditor\u00eda fue iniciada a comienzo del 2016 y notificada en el 2021, cinco a\u00f1os despu\u00e9s, estando \u201cengavetada\u201d durante un buen tiempo. El recurso interpuesto por Amarante Baret se fundamenta en violaci\u00f3n al Derecho de Defensa por omisi\u00f3n de formalidades establecidas por la propia ley y reglamentos que rigen la C\u00e1mara de Cuentas; violaci\u00f3n del Principio de Congruencia establecido sobre los Derechos de las Personas en sus relaciones con la Administraci\u00f3n y del Procedimiento Administrativo, seg\u00fan la Ley n\u00fam. 107-13; Extralimitaci\u00f3n de Competencia y violaci\u00f3n a los art\u00edculos 138 de la Constituci\u00f3n, 12, numeral 2, de la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica No.247-12. Entre otras violaciones destaca la violaci\u00f3n al Derecho a la Tutela Administrativa Efectiva, al Principio de Racionalidad, el Derecho a la motivaci\u00f3n de las actuaciones administrativa y la Infracci\u00f3n al Ordenamiento Jur\u00eddico por err\u00f3nea aplicaci\u00f3n de las normas relativas a la responsabilidad civil y administrativa de los funcionarios del Ministerio de Educaci\u00f3n. Amarante Baret expres\u00f3 que, ante tantas violaciones al ordenamiento jur\u00eddico, el Tribunal Superior Administrativo terminar\u00e1 pronunciando la nulidad de este adefesio jur\u00eddico. El exministro de Educaci\u00f3n afirm\u00f3: \u201cEs lamentable que la actual C\u00e1mara de Cuentas est\u00e9 terminando tan mal, porque parece que una vez m\u00e1s se est\u00e1 cumpliendo el refr\u00e1n popular de que una manzana podrida puede hacer da\u00f1o a las dem\u00e1s\u201d. Amarante Baret estar\u00e1 representado por ante el TSA por los Licenciados Pedro Virginio Balbuena Batista, Carlos Ram\u00f3n Salcedo y Pedro Jos\u00e9 Balbuena Acevedo. <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-116737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116737"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116739,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116737\/revisions\/116739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}