![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/download-5.png\")
REFLEXIONES EN EL CAMBIO #53\nPor: Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a Guaba<\/p>\n
REFLEXIONES EN EL CAMBIO #53
\nPor: Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a Guaba<\/p>\n
Lo primero que tenemos que reconocer es que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) es el mismo Partido Revolucionario Dominicano (PRD) con nuevas siglas. Lo expresamos as\u00ed porque el PRM le traslad\u00f3 la casi totalidad de la dirigencia y militancia al PRD y hoy ambos partidos tienen un mismo l\u00edder hist\u00f3rico, el doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez.<\/p>\n
La historia del PRD es la cr\u00f3nica misma de la divisi\u00f3n, porque desde su fundaci\u00f3n en el exilio, en la hermana Rep\u00fablica de Cuba (en 1939), esa organizaci\u00f3n tiene dentro el germen de la desuni\u00f3n. Como prueba palmaria de lo que digo solo hay que ver que los tres representantes que el 5 de Julio de 1961 llegaron a construir el PRD en la Rep\u00fablica Dominicana, don \u00c1ngel Miol\u00e1n, Ram\u00f3n A. Castillo y Nicol\u00e1s Silfa, al poco tiempo ya se hab\u00edan separado del partido de la esperanza nacional.<\/p>\n
En el PRD siempre hubo varios perred\u00e9s en cada tiempo hist\u00f3rico. Los hubo de diferentes maneras y formas, por razones ideol\u00f3gicas, grupales o de clases. Lo que s\u00ed tenemos que aceptar es que eso siempre era com\u00fan entre los blancos.<\/p>\n
Mi padre, aprovechando los nuevos aires democr\u00e1ticos europeos, trajo y auspici\u00f3 la creaci\u00f3n de las \u201ctendencias\u201d, que no eran m\u00e1s que equipos electorales internos de apoyo a un precandidato presidencial. Si bien es cierto que las mismas fortalecieron al \u201cbuey que m\u00e1s jala\u201d en t\u00e9rminos de membres\u00eda, no es menos cierto que las mismas terminaron haci\u00e9ndole tanto da\u00f1o que se auto destruyeron, algo as\u00ed como decir que \u201cla t\u00e1ctica se comi\u00f3 la estrategia.\u201d<\/p>\n
La muestra m\u00e1s palpable de que siempre hubo al menos dos perred\u00e9s es que, cuando el partido ganaba las elecciones, coexist\u00edan uno en oposici\u00f3n y otro en el gobierno. Solo hay que hacer un poco de memoria para, siendo objetivo, mirar retrospectivamente lo sucedido. Veamos:<\/p>\n
1- \u00a0 \u00a0 En el 1963 Don Juan Bosch se hab\u00eda peleado con Don \u00c1ngel Miol\u00e1n y con el doctor Washington de Pe\u00f1a, dos de sus principales y emblem\u00e1ticos dirigentes. Bosch hab\u00eda ordenado el cierre de los locales del partido para convertirlos en escuelas, pero poco despu\u00e9s una parte importante del partido, disgustado con su propio gobierno, no reaccion\u00f3 ante el golpe de Estado contra el profesor Bosch, de manera que la asonada militar tom\u00f3 al partido abatido y en fricci\u00f3n interna. Por eso, llegado el momento de defender su gobierno, no pudo actuar.<\/p>\n
2- \u00a0 \u00a0 El binomio Antonio Guzm\u00e1n y Jacobo Majluta hab\u00edan ganado las elecciones en el 1978, pero las confrontaciones con el l\u00edder del partido, la determinante influencia del denominado \u201cgrupo de Santiago\u201d y los incumplimientos a los abnegados dirigentes, cre\u00f3 un des\u00e1nimo general en las bases que fue aprovechado por el doctor Salvador Jorge Blanco, quien en una convenci\u00f3n interna donde se le dio una participaci\u00f3n de 13 miembros con derecho \u00a0 a voto por cada comit\u00e9 de base (mecanismo de elecci\u00f3n interna \u00a0que se conoci\u00f3 en ese entonces como la \u201c F\u00f3rmula Ovalle\u201d, porque esa propuesta fue hecha por uno de los dirigentes m\u00e1s queridos por la militancia, mi buen amigo Jos\u00e9 Ovalle), barrieron con la f\u00f3rmula del gobierno y convirtieron a Salvador en el abanderado del partido del \u201cjacho prendi\u00f3.\u201d<\/p>\n
3- \u00a0 \u00a0 Llegado Salvador Jorge Blanco al poder se reiter\u00f3 id\u00e9ntica situaci\u00f3n. La participaci\u00f3n de importantes amigos de Santiago y del sector externo de Jorge Blanco, denominado la \u201cavanzada electoral\u201d, cre\u00f3 grav\u00edsimas diferencias con las bases del partido y, aunque en ese cuatrienio se respet\u00f3 el liderazgo del doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez, el sectarismo se hizo presa de los grupos y se dividieron las simpat\u00edas mitad-mitad. Aunque el gobierno decidi\u00f3 apoyar al l\u00edder como candidato presidencial, Jacobo Majluta se hab\u00eda convertido en la principal oposici\u00f3n al gobierno y las diferencias hicieron implosionar al partido, lo que le abri\u00f3 de par en par las puertas al doctor Balaguer para que volviera al poder en el 1986.<\/p>\n
4- \u00a0 \u00a0 Aunque no se produjo una divisi\u00f3n real en el PRD en el cuatrenio 2000-2004, la repostulaci\u00f3n de Hip\u00f3lito Mej\u00eda en medio de las peores condiciones econ\u00f3micas de la naci\u00f3n, por la crisis bancaria y por haber roto la pr\u00e9dica anti-reeleccionista del l\u00edder, restaurando constitucionalmente la relecci\u00f3n despu\u00e9s de que se hubiera prohibido en 1994 con el pacto por la democracia entre Balaguer y mi padre. Esas circunstancias crearon un frente contrario a los intereses continuistas del gobierno de turno, encabezado por el presidente del PRD Hatuey Decamps, que astill\u00f3 la nave perrede\u00edsta, la cual, haciendo aguas, le abri\u00f3 las puertas al poder al PLD y a su candidato Leonel Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
Ese error estrat\u00e9gico de la dirigencia blanca fue catastr\u00f3fico, porque ni ellos se imaginaron que el pelede\u00edsmo se quedar\u00eda ininterrumpidamente 16 a\u00f1os en el poder, y si no llegaron a 20, no lo duden, fue por la divisi\u00f3n Danilo-Leonel.<\/p>\n
El reto de la direcci\u00f3n perreme\u00edsta y del Presidente Luis Abinader es evitar a toda costa retornar a los mismos caminos de divisi\u00f3n constante del PRD. A mi modesto parecer, deben tratar de hacerlo r\u00e1pido, porque \u201cse oyen tambores que llaman a los soldados al combate\u201d y el posible conflicto puede estar convirtiendo algunos en generales.<\/p>\n
Sin que se piense de modo alguno que busco atizar diferencias entre compa\u00f1eros, el hecho de que en el gobierno actual est\u00e9n grandes amigos nuestros, muy pe\u00f1agomistas por cierto, me hace ser cauto, prudente y solidarizarme con la gesti\u00f3n gubernamental, para que Luis y los dem\u00e1s lo hagan bien, para que se borre del imaginario popular el criterio de que \u201clos perredeistas no saben gobernar.\u201d<\/p>\n
C\u00f3mo los consejos en privado la m\u00e1s de las veces no se escuchan, me veo obligado a dejarlo sentado en este escrito, con toda la mayor buena fe, satisfecho si se pudiesen tomar en cuenta algunas de las consideraciones que expongo, que no son precisamente m\u00edas, son de la gente y de la propia base que los llevo al poder. Solo me convierto en mensajero de sus opiniones:<\/p>\n
1- \u00a0 \u00a0 La dirigencia y militancia mayoritariamente est\u00e1n afuera del gobierno y no entienden raz\u00f3n alguna por ello, aunque creo que, en parte, el gobierno no tiene culpa por eso, debido a que se trata de derechos adquiridos de los actuales empleados p\u00fablicos, lo que ha dificultado el ingreso de la base perreme\u00edsta al gobierno.<\/p>\n
2- \u00a0 \u00a0 Est\u00e1n disgustados por ver hoy en el gobierno tantas caras que no estuvieron en ese trajinar de largos a\u00f1os de oposici\u00f3n. No hay cosa que \u201cencuerde\u201d m\u00e1s a un perrede\u00edsta (hoy perreme\u00edsta) que \u201clos blanquitos de la oligarqu\u00eda\u201d, de la sociedad civil y de los nuevos \u201cpopis\u201d quit\u00e1ndole sus espacios y eso le hace recordar a los viejos partidarios al grupo de Santiago y a la avanzada electoral.<\/p>\n
3- \u00a0 \u00a0 Los perremeistas est\u00e1n disgustados porque en los pueblos siguen mandando los pelede\u00edstas, mientras ellos sienten que se les ha quitado autoridad a su dirigencia local.<\/p>\n
4- \u00a0 \u00a0 Pe\u00f1a G\u00f3mez le meti\u00f3 en la sangre a los perrede\u00edstas (hoy perreme\u00edstas) una pr\u00e9dica contra la oligarqu\u00eda y la derecha que los hace sentirse orgullosos de ser de \u201ccentro izquierda\u201d y, cuando se toman acciones muy conservadoras, pro empresarios o muy genuflexas al imperio, no lo entienden porque es contrario a su \u201cADN pol\u00edtico.\u201d<\/p>\n
5- \u00a0 \u00a0 La sociedad civil y los perrede\u00edstas (hoy perreme\u00edstas) nunca se han llevado bien, esos pleitos son sempiternos. El l\u00edder mandaba a sus representantes a que hicieran partidos si quer\u00edan poder, porque se sab\u00eda \u201cdesde siempre\u201d que asaltaban los espacios de gobierno con el menor esfuerzo, en algunos casos sin buscar un voto. Reconozco. sin embargo, que las cosas hoy han cambiado: las redes sociales los han visualizado y hoy no se puede prescindir de los representantes de la misma.<\/p>\n
6- \u00a0 \u00a0 Desde siempre los perrede\u00edstas no han tratado bien a los aliados. Cuando han llegado al poder, solo Pe\u00f1a G\u00f3mez los valoraba, y por eso ten\u00eda una alianza de fieles grupos que siempre le apoyaron.<\/p>\n
En eso Balaguer y sobre todo los peledeistas, fueron magos, d\u00e1ndoles importantes cuotas de empleos a sus aliados.<\/p>\n
Luis Abinader y su grupo cercano de colaboradores no deben de cometer el error de subestimar lo que est\u00e1 pasando actualmente en el PRM. Eso hicieron los otros en el ayer y ah\u00ed est\u00e1n los resultados. Tienen que buscar f\u00f3rmulas de unidad, integraci\u00f3n y participaci\u00f3n para que el liderazgo se sienta parte del poder, porque son las coyunturas las que hacen los candidatos. Ser\u00eda tonto no entender que el ej\u00e9rcito de los que estar\u00e1n afuera ser\u00e1 much\u00edsimo m\u00e1s numeroso que los que est\u00e1n adentro. Las experiencias pasadas demostraron que el PRD \u2013OPOSICI\u00d3N, en los tres cuatrenios (78-82, 82-86 y 2000-2004) le gan\u00f3 al PRD-GOBIERNO, habida cuenta los resultados tangibles: Jorge Blanco le gan\u00f3 desde abajo a la \u201cUnidad de Acero\u201d de Guzm\u00e1n\/Majluta; Jacobo termin\u00f3 en el 1986 como candidato presidencial frente al \u201csalvabloque\u201d y Hatuey auspici\u00f3 la salida de Hip\u00f3lito del poder en el 2004.<\/p>\n
Subestimar hoy a tres hombres brillantes que est\u00e1n recogiendo el apoyo producto del disgusto de la base es una sinraz\u00f3n, porque esos, al igual que muchos otros, se han ganado estar en el m\u00e1s alto nivel del gobierno, como el que m\u00e1s. El ingeniero Ram\u00f3n Alburquerque, el doctor Eddy de Jes\u00fas Olivares y el doctor Guido G\u00f3mez Mazara. Si fuera m\u00eda la decisi\u00f3n acordar\u00e1 con estos y los entrara de inmediato al tren gubernamental, d\u00e1ndoles, en adici\u00f3n, la responsabilidad de ser interlocutores con la dirigencia y con la base del partido, porque para el PRM, para el Gobierno, en la necesidad de hacer una buena gesti\u00f3n y para las batallas que le esperan a Luis para el porvenir, su principal ayuda lo ser\u00e1 definitivamente la unidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
REFLEXIONES EN EL CAMBIO #53 Por: Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a Guaba Lo primero que tenemos que reconocer es que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) es el mismo Partido Revolucionario Dominicano (PRD) con nuevas siglas. Lo expresamos as\u00ed porque el PRM le traslad\u00f3 la casi totalidad de la dirigencia y militancia al PRD y hoy ambos partidos tienen un mismo l\u00edder hist\u00f3rico, el doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez. La historia del PRD es la cr\u00f3nica misma de la divisi\u00f3n, porque desde su fundaci\u00f3n en el exilio, en la hermana Rep\u00fablica de Cuba (en 1939), esa organizaci\u00f3n tiene dentro el germen de la desuni\u00f3n. Como prueba palmaria de lo que digo solo hay que ver que los tres representantes que el 5 de Julio de 1961 llegaron a construir el PRD en la Rep\u00fablica Dominicana, don \u00c1ngel Miol\u00e1n, Ram\u00f3n A. Castillo y Nicol\u00e1s Silfa, al poco tiempo ya se hab\u00edan separado del partido de la esperanza nacional. En el PRD siempre hubo varios perred\u00e9s en cada tiempo hist\u00f3rico. Los hubo de diferentes maneras y formas, por razones ideol\u00f3gicas, grupales o de clases. Lo que s\u00ed tenemos que aceptar es que eso siempre era com\u00fan entre los blancos. Mi padre, aprovechando los nuevos aires democr\u00e1ticos europeos, trajo y auspici\u00f3 la creaci\u00f3n de las \u201ctendencias\u201d, que no eran m\u00e1s que equipos electorales internos de apoyo a un precandidato presidencial. Si bien es cierto que las mismas fortalecieron al \u201cbuey que m\u00e1s jala\u201d en t\u00e9rminos de membres\u00eda, no es menos cierto que las mismas terminaron haci\u00e9ndole tanto da\u00f1o que se auto destruyeron, algo as\u00ed como decir que \u201cla t\u00e1ctica se comi\u00f3 la estrategia.\u201d La muestra m\u00e1s palpable de que siempre hubo al menos dos perred\u00e9s es que, cuando el partido ganaba las elecciones, coexist\u00edan uno en oposici\u00f3n y otro en el gobierno. Solo hay que hacer un poco de memoria para, siendo objetivo, mirar retrospectivamente lo sucedido. Veamos: 1- \u00a0 \u00a0 En el 1963 Don Juan Bosch se hab\u00eda peleado con Don \u00c1ngel Miol\u00e1n y con el doctor Washington de Pe\u00f1a, dos de sus principales y emblem\u00e1ticos dirigentes. Bosch hab\u00eda ordenado el cierre de los locales del partido para convertirlos en escuelas, pero poco despu\u00e9s una parte importante del partido, disgustado con su propio gobierno, no reaccion\u00f3 ante el golpe de Estado contra el profesor Bosch, de manera que la asonada militar tom\u00f3 al partido abatido y en fricci\u00f3n interna. Por eso, llegado el momento de defender su gobierno, no pudo actuar. 2- \u00a0 \u00a0 El binomio Antonio Guzm\u00e1n y Jacobo Majluta hab\u00edan ganado las elecciones en el 1978, pero las confrontaciones con el l\u00edder del partido, la determinante influencia del denominado \u201cgrupo de Santiago\u201d y los incumplimientos a los abnegados dirigentes, cre\u00f3 un des\u00e1nimo general en las bases que fue aprovechado por el doctor Salvador Jorge Blanco, quien en una convenci\u00f3n interna donde se le dio una participaci\u00f3n de 13 miembros con derecho \u00a0 a voto por cada comit\u00e9 de base (mecanismo de elecci\u00f3n interna \u00a0que se conoci\u00f3 en ese entonces como la \u201c F\u00f3rmula Ovalle\u201d, porque esa propuesta fue hecha por uno de los dirigentes m\u00e1s queridos por la militancia, mi buen amigo Jos\u00e9 Ovalle), barrieron con la f\u00f3rmula del gobierno y convirtieron a Salvador en el abanderado del partido del \u201cjacho prendi\u00f3.\u201d 3- \u00a0 \u00a0 Llegado Salvador Jorge Blanco al poder se reiter\u00f3 id\u00e9ntica situaci\u00f3n. La participaci\u00f3n de importantes amigos de Santiago y del sector externo de Jorge Blanco, denominado la \u201cavanzada electoral\u201d, cre\u00f3 grav\u00edsimas diferencias con las bases del partido y, aunque en ese cuatrienio se respet\u00f3 el liderazgo del doctor Pe\u00f1a G\u00f3mez, el sectarismo se hizo presa de los grupos y se dividieron las simpat\u00edas mitad-mitad. Aunque el gobierno decidi\u00f3 apoyar al l\u00edder como candidato presidencial, Jacobo Majluta se hab\u00eda convertido en la principal oposici\u00f3n al gobierno y las diferencias hicieron implosionar al partido, lo que le abri\u00f3 de par en par las puertas al doctor Balaguer para que volviera al poder en el 1986. 4- \u00a0 \u00a0 Aunque no se produjo una divisi\u00f3n real en el PRD en el cuatrenio 2000-2004, la repostulaci\u00f3n de Hip\u00f3lito Mej\u00eda en medio de las peores condiciones econ\u00f3micas de la naci\u00f3n, por la crisis bancaria y por haber roto la pr\u00e9dica anti-reeleccionista del l\u00edder, restaurando constitucionalmente la relecci\u00f3n despu\u00e9s de que se hubiera prohibido en 1994 con el pacto por la democracia entre Balaguer y mi padre. Esas circunstancias crearon un frente contrario a los intereses continuistas del gobierno de turno, encabezado por el presidente del PRD Hatuey Decamps, que astill\u00f3 la nave perrede\u00edsta, la cual, haciendo aguas, le abri\u00f3 las puertas al poder al PLD y a su candidato Leonel Fern\u00e1ndez. Ese error estrat\u00e9gico de la dirigencia blanca fue catastr\u00f3fico, porque ni ellos se imaginaron que el pelede\u00edsmo se quedar\u00eda ininterrumpidamente 16 a\u00f1os en el poder, y si no llegaron a 20, no lo duden, fue por la divisi\u00f3n Danilo-Leonel. El reto de la direcci\u00f3n perreme\u00edsta y del Presidente Luis Abinader es evitar a toda costa retornar a los mismos caminos de divisi\u00f3n constante del PRD. A mi modesto parecer, deben tratar de hacerlo r\u00e1pido, porque \u201cse oyen tambores que llaman a los soldados al combate\u201d y el posible conflicto puede estar convirtiendo algunos en generales. Sin que se piense de modo alguno que busco atizar diferencias entre compa\u00f1eros, el hecho de que en el gobierno actual est\u00e9n grandes amigos nuestros, muy pe\u00f1agomistas por cierto, me hace ser cauto, prudente y solidarizarme con la gesti\u00f3n gubernamental, para que Luis y los dem\u00e1s lo hagan bien, para que se borre del imaginario popular el criterio de que \u201clos perredeistas no saben gobernar.\u201d C\u00f3mo los consejos en privado la m\u00e1s de las veces no se escuchan, me veo obligado a dejarlo sentado en este escrito, con toda la mayor buena fe, satisfecho si se pudiesen tomar en cuenta algunas de las consideraciones que expongo, que no son precisamente m\u00edas, son de la gente y de la propia base que los llevo al poder. Solo me convierto en mensajero de sus opiniones: 1- \u00a0 \u00a0 La dirigencia y militancia mayoritariamente est\u00e1n afuera del gobierno y no entienden raz\u00f3n alguna por ello, aunque creo que, en parte, el gobierno no tiene culpa por eso, debido a que se trata de derechos adquiridos de los actuales empleados p\u00fablicos, lo que ha dificultado el ingreso de la base perreme\u00edsta al gobierno. 2- \u00a0 \u00a0 Est\u00e1n disgustados por ver hoy en el gobierno tantas caras que no estuvieron en ese trajinar de largos a\u00f1os de oposici\u00f3n. No hay cosa que \u201cencuerde\u201d m\u00e1s a un perrede\u00edsta (hoy perreme\u00edsta) que \u201clos blanquitos de la oligarqu\u00eda\u201d, de la sociedad civil y de los nuevos \u201cpopis\u201d quit\u00e1ndole sus espacios y eso le hace recordar a los viejos partidarios al grupo de Santiago y a la avanzada electoral. 3- \u00a0 \u00a0 Los perremeistas est\u00e1n disgustados porque en los pueblos siguen mandando los pelede\u00edstas, mientras ellos sienten que se les ha quitado autoridad a su dirigencia local. 4- \u00a0 \u00a0 Pe\u00f1a G\u00f3mez le meti\u00f3 en la sangre a los perrede\u00edstas (hoy perreme\u00edstas) una pr\u00e9dica contra la oligarqu\u00eda y la derecha que los hace sentirse orgullosos de ser de \u201ccentro izquierda\u201d y, cuando se toman acciones muy conservadoras, pro empresarios o muy genuflexas al imperio, no lo entienden porque es contrario a su \u201cADN pol\u00edtico.\u201d 5- \u00a0 \u00a0 La sociedad civil y los perrede\u00edstas (hoy perreme\u00edstas) nunca se han llevado bien, esos pleitos son sempiternos. El l\u00edder mandaba a sus representantes a que hicieran partidos si quer\u00edan poder, porque se sab\u00eda \u201cdesde siempre\u201d que asaltaban los espacios de gobierno con el menor esfuerzo, en algunos casos sin buscar un voto. Reconozco. sin embargo, que las cosas hoy han cambiado: las redes sociales los han visualizado y hoy no se puede prescindir de los representantes de la misma. 6- \u00a0 \u00a0 Desde siempre los perrede\u00edstas no han tratado bien a los aliados. Cuando han llegado al poder, solo Pe\u00f1a G\u00f3mez los valoraba, y por eso ten\u00eda una alianza de fieles grupos que siempre le apoyaron. En eso Balaguer y sobre todo los peledeistas, fueron magos, d\u00e1ndoles importantes cuotas de empleos a sus aliados. Luis Abinader y su grupo cercano de colaboradores no deben de cometer el error de subestimar lo que est\u00e1 pasando actualmente en el PRM. Eso hicieron los otros en el ayer y ah\u00ed est\u00e1n los resultados. Tienen que buscar f\u00f3rmulas de unidad, integraci\u00f3n y participaci\u00f3n para que el liderazgo se sienta parte del poder, porque son las coyunturas las que hacen los candidatos. Ser\u00eda tonto no entender que el ej\u00e9rcito de los que estar\u00e1n afuera ser\u00e1 much\u00edsimo m\u00e1s numeroso que los que est\u00e1n adentro. Las experiencias pasadas demostraron que el PRD \u2013OPOSICI\u00d3N, en los tres cuatrenios (78-82, 82-86 y 2000-2004) le gan\u00f3 al PRD-GOBIERNO, habida cuenta los resultados tangibles: Jorge Blanco le gan\u00f3 desde abajo a la \u201cUnidad de Acero\u201d de Guzm\u00e1n\/Majluta; Jacobo termin\u00f3 en el 1986 como candidato presidencial frente al \u201csalvabloque\u201d y Hatuey auspici\u00f3 la salida de Hip\u00f3lito del poder en el 2004. Subestimar hoy a tres hombres brillantes que est\u00e1n recogiendo el apoyo producto del disgusto de la base es una sinraz\u00f3n, porque esos, al igual que muchos otros, se han ganado estar en el m\u00e1s alto nivel del gobierno, como el que m\u00e1s. El ingeniero Ram\u00f3n Alburquerque, el doctor Eddy de Jes\u00fas Olivares y el doctor Guido G\u00f3mez Mazara. Si fuera m\u00eda la decisi\u00f3n acordar\u00e1 con estos y los entrara de inmediato al tren gubernamental, d\u00e1ndoles, en adici\u00f3n, la responsabilidad de ser interlocutores con la dirigencia y con la base del partido, porque para el PRM, para el Gobierno, en la necesidad de hacer una buena gesti\u00f3n y para las batallas que le esperan a Luis para el porvenir, su principal ayuda lo ser\u00e1 definitivamente la unidad.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[52,12],"tags":[],"class_list":["post-118510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118512,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118510\/revisions\/118512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}