{"id":118928,"date":"2021-06-01T15:41:46","date_gmt":"2021-06-01T19:41:46","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=118928"},"modified":"2021-06-01T15:41:46","modified_gmt":"2021-06-01T19:41:46","slug":"la-pepca-usara-pruebas-del-imputado-diaz-rua-en-su-contra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2021\/06\/01\/la-pepca-usara-pruebas-del-imputado-diaz-rua-en-su-contra\/","title":{"rendered":"La Pepca usar\u00e1 pruebas del imputado D\u00edaz R\u00faa en su contra"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-118929 alignleft\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/thumbnail_IMG_8327.jpg\" alt=\"\" width=\"375\" height=\"250\" \/>La fiscal Mirna Ortiz pondera el trabajo del Ministerio P\u00fablico en el caso Odebrecht y conf\u00eda en que habr\u00e1 una condena\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).- \u201cEl Ministerio P\u00fablico ha hecho suya m\u00e1s de 10 pruebas del imputado V\u00edctor D\u00edaz, que las ten\u00eda para su defensa; quiso desistir de ellas y haciendo uso del principio de comunidad de pruebas el Ministerio P\u00fablico se apropia de ellas. \u00bfPor qu\u00e9?, porque corroboran nuestra teor\u00eda del caso\u201d.<\/p>\n<p>La explicaci\u00f3n la ofreci\u00f3 la fiscal Mirna Ortiz, de la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca), al ponderar el trabajo que viene realizando el Ministerio P\u00fablico para evitar que queden impunes los procesados que defraudaron al Estado y a todos los ciudadanos de Rep\u00fablica Dominicana, al distribuir y recibir sobornos de la constructora Odebrecht.<\/p>\n<p>Ortiz resalt\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 ya sus m\u00e1s de 1,700 pruebas y 21 testigos. \u201cPruebas que, evidentemente, dejaron sentada nuestra teor\u00eda del caso\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cRecibiendo ahora las pruebas de los imputados nos damos cuenta que cada vez nuestra acusaci\u00f3n se robustece m\u00e1s, ya que las pruebas de las defensas no logran desmontar en nada la teor\u00eda del Ministerio P\u00fablico\u201d, sostuvo Ortiz, al ser abordada por los periodistas que cubren el juicio Odebrecht, el cual seguir\u00e1 este martes.<\/p>\n<p>\u201c\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con los testigos de \u00c1ngel Rond\u00f3n?\u201d, se pregunt\u00f3, para responder de inmediato: \u201cM\u00e1s de 25 testigos que no aportaron absolutamente nada al proceso. A pregunta del Ministerio P\u00fablico sobre qu\u00e9 pod\u00edan aportar al caso, respond\u00edan que sobre este caso no sab\u00edan absolutamente nada\u201d.<\/p>\n<p>En ese contexto, resalt\u00f3 que, \u201csiendo robusta la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico y con pruebas de defensa que no desmontan esa acusaci\u00f3n, indiscutiblemente intervendr\u00e1 una condena por l\u00f3gica com\u00fan\u201d.<\/p>\n<p>El tribunal suspendi\u00f3 el juicio hasta este martes 1 de junio, a las 9:00 de la ma\u00f1ana, para seguir escuchando a la defensa del imputado D\u00edaz R\u00faa, exdirector Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exministro de Obras P\u00fablicas.<\/p>\n<p>En audiencias anteriores lo hizo el imputado Rond\u00f3n Rijo, quien fungi\u00f3 como representante de Odebrecht y, al mismo tiempo, contratista de la firma brasile\u00f1a.<\/p>\n<p>Rond\u00f3n Rijo y D\u00edaz R\u00faa son procesados por este caso de corrupci\u00f3n junto al abogado Conrado Pittaluga Arzeno, los exlegisladores Porfirio Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda y Tommy Gal\u00e1n Grull\u00f3n, as\u00ed como Roberto Rodr\u00edguez Hern\u00e1ndez, tambi\u00e9n exdirector del Inapa.<\/p>\n<p>Durante el proceso judicial, el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 m\u00e1s de 1,700 pruebas testimoniales y documentales para demostrar que los imputados incrementaron de manera exorbitante sus patrimonios mientras ejercieron funciones en el Estado.<\/p>\n<p>La Pepca \u00a0acusa a los imputados de la violaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02, sobre Lavado de Activos, y la Ley 448-06, sobre Soborno en el Comercio y la Inversi\u00f3n.<\/p>\n<p>La constructora Odebrecht reconoci\u00f3 ante el Estado dominicano que hab\u00eda distribuido en el pa\u00eds US$92 millones con la intenci\u00f3n de agenciarse la adjudicaci\u00f3n de obras contratadas con fondos de los contribuyentes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La fiscal Mirna Ortiz pondera el trabajo del Ministerio P\u00fablico en el caso Odebrecht y conf\u00eda en que habr\u00e1 una condena\u00a0 SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).- \u201cEl Ministerio P\u00fablico ha hecho suya m\u00e1s de 10 pruebas del imputado V\u00edctor D\u00edaz, que las ten\u00eda para su defensa; quiso desistir de ellas y haciendo uso del principio de comunidad de pruebas el Ministerio P\u00fablico se apropia de ellas. \u00bfPor qu\u00e9?, porque corroboran nuestra teor\u00eda del caso\u201d. La explicaci\u00f3n la ofreci\u00f3 la fiscal Mirna Ortiz, de la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca), al ponderar el trabajo que viene realizando el Ministerio P\u00fablico para evitar que queden impunes los procesados que defraudaron al Estado y a todos los ciudadanos de Rep\u00fablica Dominicana, al distribuir y recibir sobornos de la constructora Odebrecht. Ortiz resalt\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 ya sus m\u00e1s de 1,700 pruebas y 21 testigos. \u201cPruebas que, evidentemente, dejaron sentada nuestra teor\u00eda del caso\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cRecibiendo ahora las pruebas de los imputados nos damos cuenta que cada vez nuestra acusaci\u00f3n se robustece m\u00e1s, ya que las pruebas de las defensas no logran desmontar en nada la teor\u00eda del Ministerio P\u00fablico\u201d, sostuvo Ortiz, al ser abordada por los periodistas que cubren el juicio Odebrecht, el cual seguir\u00e1 este martes. \u201c\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con los testigos de \u00c1ngel Rond\u00f3n?\u201d, se pregunt\u00f3, para responder de inmediato: \u201cM\u00e1s de 25 testigos que no aportaron absolutamente nada al proceso. A pregunta del Ministerio P\u00fablico sobre qu\u00e9 pod\u00edan aportar al caso, respond\u00edan que sobre este caso no sab\u00edan absolutamente nada\u201d. En ese contexto, resalt\u00f3 que, \u201csiendo robusta la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico y con pruebas de defensa que no desmontan esa acusaci\u00f3n, indiscutiblemente intervendr\u00e1 una condena por l\u00f3gica com\u00fan\u201d. El tribunal suspendi\u00f3 el juicio hasta este martes 1 de junio, a las 9:00 de la ma\u00f1ana, para seguir escuchando a la defensa del imputado D\u00edaz R\u00faa, exdirector Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exministro de Obras P\u00fablicas. En audiencias anteriores lo hizo el imputado Rond\u00f3n Rijo, quien fungi\u00f3 como representante de Odebrecht y, al mismo tiempo, contratista de la firma brasile\u00f1a. Rond\u00f3n Rijo y D\u00edaz R\u00faa son procesados por este caso de corrupci\u00f3n junto al abogado Conrado Pittaluga Arzeno, los exlegisladores Porfirio Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda y Tommy Gal\u00e1n Grull\u00f3n, as\u00ed como Roberto Rodr\u00edguez Hern\u00e1ndez, tambi\u00e9n exdirector del Inapa. Durante el proceso judicial, el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 m\u00e1s de 1,700 pruebas testimoniales y documentales para demostrar que los imputados incrementaron de manera exorbitante sus patrimonios mientras ejercieron funciones en el Estado. La Pepca \u00a0acusa a los imputados de la violaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02, sobre Lavado de Activos, y la Ley 448-06, sobre Soborno en el Comercio y la Inversi\u00f3n. La constructora Odebrecht reconoci\u00f3 ante el Estado dominicano que hab\u00eda distribuido en el pa\u00eds US$92 millones con la intenci\u00f3n de agenciarse la adjudicaci\u00f3n de obras contratadas con fondos de los contribuyentes. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-118928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118930,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118928\/revisions\/118930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}