![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/candido-mercedes-e1591108405136.jpg\")
Por C\u00e1ndido Mercedes<\/p>\nPor C\u00e1ndido Mercedes<\/p>\n
\u201cEn una sociedad cada vez m\u00e1s orientada al rendimiento, las m\u00e9tricas son importantes. Aquello que medimos tiene efectos sobre lo que hacemos y si utilizamos la m\u00e9trica equivocada, nos concentraremos en las cosas equivocadas. Por ello, si solo buscamos incrementar el Producto Interno Bruto (PIB) de nuestras sociedades, podemos acabar perjudicando a los ciudadanos\u201d.<\/p>\n
(Joseph E. Stiglitz, Amartya Sen y Jean Paul Fitoussi: Medir nuestras vidas).<\/p>\n
La Estrategia Nacional de Desarrollo ha de ser, debi\u00f3 ser, la m\u00e1s nodal, trascendental ley con la articulaci\u00f3n m\u00e1s hol\u00edstica en el campo institucional, econ\u00f3mico, social. Una verdadera carta de ruta hacia donde deber\u00edamos apuntalar los dominicanos para encontrarnos con un verdadero desarrollo sostenible y lo m\u00e1s inclusivo posible. Es tan aguda su importancia que est\u00e1 taxativamente se\u00f1alada en la Constituci\u00f3n en su Art\u00edculo 241. Reza as\u00ed:<\/p>\n
\u201cEstrategia de desarrollo. El Poder Ejecutivo, previa consulta al Consejo Econ\u00f3mico y Social y a los partidos pol\u00edticos, elaborar\u00e1 y someter\u00e1 al Congreso Nacional una estrategia de desarrollo, que definir\u00e1 la visi\u00f3n de la Naci\u00f3n para el largo plazo. El proceso de planificaci\u00f3n e inversi\u00f3n p\u00fablica se regir\u00e1 por la ley correspondiente\u201d.<\/p>\n
Un esfuerzo denodado del conjunto de las fuerzas sociales y pol\u00edticas produjeron la Ley 1-12 el 25 de enero de 2012, que tendr\u00eda la Visi\u00f3n \u201cRep\u00fablica Dominicana es un pa\u00eds pr\u00f3spero, donde las personas viven dignamente, apegados a valores \u00e9ticos y en el marco de una democracia participativa que garantiza el Estado social y democr\u00e1tico de derecho y promueve la equidad, la igualdad de oportunidades, la justicia social, que gestiona y aprovecha sus recursos para desarrollarse de forma innovadora, sostenible y territorialmente equilibrada e integrada y se inserta competitivamente en la econom\u00eda global\u201d.<\/p>\n
Esa visi\u00f3n nos colocaba en la perspectiva cierta de un futuro que es presente. Nos conduc\u00eda al escenario proactivo de la planificaci\u00f3n, de lo que ten\u00edamos que hacer para lograr una sociedad m\u00e1s prospera, con m\u00e1s bienestar y mejor calidad de vida. Esa concertaci\u00f3n, verdadero pacto social, deber\u00eda producir el mapa y el territorio en que nos encontrar\u00edamos en todos los pelda\u00f1os de la din\u00e1mica econ\u00f3mico-social.<\/p>\n
Los desaf\u00edos, los alcances y los resultados que habr\u00edamos de lograr para dar el salto de una sociedad con desarrollo medio a otra que implicara nuevos eslabones, con menos inequidad, marginalidad y exclusi\u00f3n. La Estrategia Nacional de Desarrollo constituir\u00eda el marco cierto para ser un pa\u00eds competitivo, con un capital humano con mejores niveles de escolaridad, mayor esperanza de vida, m\u00e1s apropiaci\u00f3n de las TICs y un mejor sistema de salud y una Administraci\u00f3n P\u00fablica m\u00e1s eficiente y efectiva.<\/p>\n
La Estrategia Nacional de desarrollo implicaba reformas desde el 2012 hasta el 2030 para alcanzar un pa\u00eds m\u00e1s productivo, m\u00e1s competitivo, m\u00e1s pr\u00f3spero. Ella abarca 4 Ejes estrat\u00e9gicos, 19 Objetivos generales, 58 Objetivos espec\u00edficos y 460 l\u00edneas estrat\u00e9gicas de acci\u00f3n, 7 pol\u00edticas transversales: Derechos humanos, G\u00e9nero, Sostenibilidad ambiental, Cohesi\u00f3n territorial, Participaci\u00f3n social y el desarrollo de las TICs. Cada Eje (4) contiene sus objetivos generales.<\/p>\n
El Primer Eje tiene 4 Objetivos generales, el Segundo Eje lleva 7 objetivos generales. El Tercer Eje cinco y el Cuarto Eje 3 Objetivos generales. A su vez, cada objetivo general deriva en s\u00ed indicadores y metas y al final, 25 compromisos asumidos por el Estado con un horizonte temporal delimitado: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 a\u00f1os. La Ley 1-12 tiene 9 a\u00f1os y 6 meses y ninguno de esos compromisos delineados en el tiempo ha sido cumplido.<\/p>\n
Si la sociedad, en el marco de su participaci\u00f3n social, si los actores pol\u00edticos hubiesen sido m\u00e1s consecuentes, tendr\u00edamos un pa\u00eds m\u00e1s halag\u00fce\u00f1o. Una sociedad sin referencia, sin seguimiento no puede auscultar los avances, los logros, los desaf\u00edos, las dificultades que cada tramo de su existencia trae consigo. Somos una sociedad inmediatista con el calentamiento de hoy, una caricatura del caf\u00e9 sumamente descafeinado. Una sociedad que no recurre ni a lo b\u00e1sico ni a la ra\u00edz de las cosas. El ruido y lo intrascendente nos toma m\u00e1s tiempo. \u00a1Una sociedad que recoge el dato y no la informaci\u00f3n, que se adentra muy poco a la informaci\u00f3n, pero no alumbra ni crea el conocimiento, se queda en lo meramente fenomenol\u00f3gico!<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 nos dice la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo a trav\u00e9s de sus indicadores y metas de manera sumaria para poder entender la competitividad y un desarrollo m\u00e1s sostenible?<\/p>\n
Indicadores y metas con respecto al Eje 1:<\/p>\n
1) \u00cdndice Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n: 2010 (3), 2020 (4.8). Logramos 2.8 en 2020.<\/p>\n
2) Partidos Pol\u00edticos: 2010 (22.2), 2020 (27.1). Alcanzamos en el 2020: 21 puntos.<\/p>\n
3) \u00cdndice Fortaleza Institucional: 2010 (3.2), 2020 (4). Obtuvimos 1.9,. La valoraci\u00f3n mejor es 7.<\/p>\n
Indicadores y metas Eje 2:<\/p>\n
1) Porcentaje de poblaci\u00f3n baja la l\u00ednea de pobreza: 2010 (10.1). 2020 (5.0). Nos quedamos en apenas: 7.<\/p>\n
2) Tasa neta de cobertura Educaci\u00f3n Nivel Secundaria: 2010 (51.7), 2020 (77). En el 2020 nos quedamos muy rezagados: 53.<\/p>\n
3) Tasa de Analfabetismo: 2010 (10.5), 2020 (4). Estamos en 8; el gobierno del 2012 dijo que t\u00e9cnicamente en septiembre del 2014 no tendr\u00edamos analfabetismo. Se mont\u00f3 una estructura enorme fuera del Ministerio de<\/p>\n
Educaci\u00f3n: Quisqueya Aprende contigo, que si medimos inversi\u00f3n y resultados es muy p\u00edrrico el alcance.<\/p>\n
4) Gasto p\u00fablico en Educaci\u00f3n: 2010 (2.2), 2015 (5), 2020 (6). En 1997 se aprob\u00f3 el 4% a Educaci\u00f3n. 16 a\u00f1os despu\u00e9s fue que se ejecut\u00f3 dicha ley. Hoy nos encontramos en 4 a pesar de que deber\u00eda ser 6 seg\u00fan la Ley Estrategia Nacional.<\/p>\n
5) Tasa de Mortalidad Materna: (1997-2007): 159. 2015 (96.2). 2020 (72). Realidad del 2020: 109.<\/p>\n
6) Tasa de Mortalidad menores de 5 a\u00f1os: (2002-2007): 36. 2015 (24). 2020 (18). Real del 2020: 26.<\/p>\n
7) Gasto p\u00fablico en Salud % del PIB: 2009 (1.4). 2015 (2.8). 2020 (4). En el 2020 llegamos a 1.8 del PIB. Sin embargo, el promedio de la Regi\u00f3n es de 4.3 del PIB.<\/p>\n
8) N\u00famero medio de a\u00f1os de escolaridad de la poblaci\u00f3n de 25 a 39 a\u00f1os: 2010 (9.4). 2015 (10). 2020 (10.6). Promedio para el 2020: 7.<\/p>\n
9) Esperanza de vida al nacer: 2005-2010 (72.4). 2015 (74.6). 2020 (77). Nos encontramos en 73.6. Costa Rica tiene 79. Chile: 80. Uruguay: 79.8.<\/p>\n
10) Tasa de desocupaci\u00f3n ampliada: 2010 (14.3). 2015 (11). 2020 (7.6). Para el 2020 regresamos a los niveles del 2010, en gran medida como consecuencia del COVID-19.<\/p>\n
11) Porcentaje de poblaci\u00f3n ocupada en el Sector Formal 15 a\u00f1os y m\u00e1s: 2010 (43.7). 2015 (46.9). 2020 (50.0). En el 2020 nos encontramos con 44.<\/p>\n
Indicadores y metas del Tercer eje:<\/p>\n
1) \u00cdndice Global de Competitividad: 2010 (3.9). 2015 (4.2). 2020 (4.4). Es de 1 a 7, donde siete es lo mejor. Alcanzamos en el 2020: 3.7.<\/p>\n
2) Tasa neta de matriculaci\u00f3n a nivel de Educaci\u00f3n Superior: 2010 (24.8). 2015 (29.2). 2020 (33.5). En el 2020 27. 5 y en el 2021 ha disminuido como consecuencia del COVID-19. Una deserci\u00f3n universitaria muy alta, sobre todo, en el sector privado.<\/p>\n
3) Usuarios de Internet por cada 100 habitantes: 2009 (26.8). 2015 (39.5). 2020 (50). Estamos en 41.<\/p>\n
4) N\u00famero de patentes registradas al a\u00f1o: 2006-2008 (1.3). 2015 (3.1). 2020 (4.3). 2025 (7). 2030 (9.7). China solicit\u00f3 58,990 en el mes de abril de 2020. Acapara la mitad de las patentes globales. El pasado a\u00f1o, de 3.3 millones de solicitudes de patente registradas en el mundo, 1,54 se tramitaron en ese gran pa\u00eds.<\/p>\n
Esto es una mirada de un ciudadano en una especie de veedur\u00eda social, de participaci\u00f3n, como lo contempla el Art\u00edculo 39, v\u00eda el CES y el 40 y 41 llama anualmente en el mes de abril a un amplio debate. Incluso el Poder Ejecutivo tiene que hacer la convocatoria. El Art\u00edculo 42 especifica que, en el mes de julio, a la entrega de cada periodo, ha de realizarse una evaluaci\u00f3n de mediano plazo.<\/p>\n
El Cap\u00edtulo IX se\u00f1ala los compromisos asumidos por el Estado y las Reformas Asociadas a cada eje, calendarizados. Del Primer Eje hay 10 mandatos, ninguno se ha cumplido. El C\u00f3digo Civil y Penal debieron aprobarse hace 6 a\u00f1os seg\u00fan la ley comentada. Las Reformas Asociadas al Segundo Eje: 4 compromisos:<\/p>\n
a) Revisi\u00f3n de la Ley 87-01 en dos a\u00f1os (2014). Todav\u00eda no se ha hecho.<\/p>\n
b) Reforma del Sector Salud debi\u00f3 hacerse para el 2015.<\/p>\n
c) El proceso de reforma de las instituciones de Asistencia social se llevar\u00eda a cabo en 3 a\u00f1os, era para el 2015. Al 2021 nada.<\/p>\n
d) Un Sistema de vigilancia sanitaria para la calidad del agua en 10 a\u00f1os. Llevamos 9 a\u00f1os y 6 meses.<\/p>\n
Reformas Asociadas al Tercer Eje: 5 Reformas y ni una sola se ha cumplido. Ah\u00ed se establec\u00eda para el 2014 contar con un Seguro de desempleo para sustituir el Sistema de Cesant\u00eda. El Art\u00edculo 32 nos habla de las Reformas Asociadas al Cuarto Eje que son 6 y ninguna se ha llevado a cabo, con los a\u00f1os ya vencidos. El Cap\u00edtulo X nos esboza de los Pactos Nacionales en apoyo a la Estrategia Nacional de Desarrollo:<\/p>\n
1) Reforma Educativa en el Art\u00edculo 34.<\/p>\n
2) Reforma El\u00e9ctrica, Art\u00edculo 35. (Debi\u00f3 aprobarse en el 2013, se firm\u00f3 en febrero del presente a\u00f1o, 2021.<\/p>\n
3) Reforma Fiscal en el Art\u00edculo 36. (A partir del 2015…).<\/p>\n
Todas las glosas que se han vertido solo se han referido a los Pactos Nacionales, sin nunca hurgar en lo importante y extraordinario que es el contenido de la Ley, que permear\u00eda a toda la sociedad para caminar hacia un sendero pedregoso, empero, con lupas creativas e innovadoras que, de llevarse a cabo, nos conducir\u00edan por una sociedad m\u00e1s esperanzada, con pasos firmes. \u00a1La sociedad, de manera inequ\u00edvoca, fuera otra!<\/p>\n
La competitividad, seg\u00fan el Foro Econ\u00f3mico Global, \u201cEs el conjunto de instituciones pol\u00edticas y factores que determinan el nivel de productividad de un pa\u00eds\u201d. La competitividad conduce de manera inexorable a tener niveles de educaci\u00f3n y salud promisorios, pues es el ser humano el patrimonio invaluable de ella, es el que agrega valor. Se genera un c\u00edrculo virtuoso que nos lleva a un mejor bienestar y a medir mejor nuestras vidas.<\/p>\n
Pienso que podemos realizar un golpe de tim\u00f3n, pues faltan nueve a\u00f1os y 6 meses para que la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo se cumpla. Tenemos que derribar los determinantes que hacen que no seamos competitivos como pa\u00eds. No es el tama\u00f1o del mercado y la cantidad de habitantes que nos pondr\u00edan en el \u00e9xito. Es el imperio de la ley, el imperativo sin\u00e9rgico a trav\u00e9s del talento humano, que como nos dir\u00eda Idalberto Chiavenato en su libro Gesti\u00f3n del Talento humano \u201cSon ellas las que generan la productividad, la calidad y la competitividad de las organizaciones. Sin personas las organizaciones no funcionan, no existen din\u00e1mica organizacional, resultados ni \u00e9xito. La competitividad de la organizaci\u00f3n depende de las competencias de las personas\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00e1ndido Mercedes \u201cEn una sociedad cada vez m\u00e1s orientada al rendimiento, las m\u00e9tricas son importantes. Aquello que medimos tiene efectos sobre lo que hacemos y si utilizamos la m\u00e9trica equivocada, nos concentraremos en las cosas equivocadas. Por ello, si solo buscamos incrementar el Producto Interno Bruto (PIB) de nuestras sociedades, podemos acabar perjudicando a los ciudadanos\u201d. (Joseph E. Stiglitz, Amartya Sen y Jean Paul Fitoussi: Medir nuestras vidas). La Estrategia Nacional de Desarrollo ha de ser, debi\u00f3 ser, la m\u00e1s nodal, trascendental ley con la articulaci\u00f3n m\u00e1s hol\u00edstica en el campo institucional, econ\u00f3mico, social. Una verdadera carta de ruta hacia donde deber\u00edamos apuntalar los dominicanos para encontrarnos con un verdadero desarrollo sostenible y lo m\u00e1s inclusivo posible. Es tan aguda su importancia que est\u00e1 taxativamente se\u00f1alada en la Constituci\u00f3n en su Art\u00edculo 241. Reza as\u00ed: \u201cEstrategia de desarrollo. El Poder Ejecutivo, previa consulta al Consejo Econ\u00f3mico y Social y a los partidos pol\u00edticos, elaborar\u00e1 y someter\u00e1 al Congreso Nacional una estrategia de desarrollo, que definir\u00e1 la visi\u00f3n de la Naci\u00f3n para el largo plazo. El proceso de planificaci\u00f3n e inversi\u00f3n p\u00fablica se regir\u00e1 por la ley correspondiente\u201d. Un esfuerzo denodado del conjunto de las fuerzas sociales y pol\u00edticas produjeron la Ley 1-12 el 25 de enero de 2012, que tendr\u00eda la Visi\u00f3n \u201cRep\u00fablica Dominicana es un pa\u00eds pr\u00f3spero, donde las personas viven dignamente, apegados a valores \u00e9ticos y en el marco de una democracia participativa que garantiza el Estado social y democr\u00e1tico de derecho y promueve la equidad, la igualdad de oportunidades, la justicia social, que gestiona y aprovecha sus recursos para desarrollarse de forma innovadora, sostenible y territorialmente equilibrada e integrada y se inserta competitivamente en la econom\u00eda global\u201d. Esa visi\u00f3n nos colocaba en la perspectiva cierta de un futuro que es presente. Nos conduc\u00eda al escenario proactivo de la planificaci\u00f3n, de lo que ten\u00edamos que hacer para lograr una sociedad m\u00e1s prospera, con m\u00e1s bienestar y mejor calidad de vida. Esa concertaci\u00f3n, verdadero pacto social, deber\u00eda producir el mapa y el territorio en que nos encontrar\u00edamos en todos los pelda\u00f1os de la din\u00e1mica econ\u00f3mico-social. Los desaf\u00edos, los alcances y los resultados que habr\u00edamos de lograr para dar el salto de una sociedad con desarrollo medio a otra que implicara nuevos eslabones, con menos inequidad, marginalidad y exclusi\u00f3n. La Estrategia Nacional de Desarrollo constituir\u00eda el marco cierto para ser un pa\u00eds competitivo, con un capital humano con mejores niveles de escolaridad, mayor esperanza de vida, m\u00e1s apropiaci\u00f3n de las TICs y un mejor sistema de salud y una Administraci\u00f3n P\u00fablica m\u00e1s eficiente y efectiva. La Estrategia Nacional de desarrollo implicaba reformas desde el 2012 hasta el 2030 para alcanzar un pa\u00eds m\u00e1s productivo, m\u00e1s competitivo, m\u00e1s pr\u00f3spero. Ella abarca 4 Ejes estrat\u00e9gicos, 19 Objetivos generales, 58 Objetivos espec\u00edficos y 460 l\u00edneas estrat\u00e9gicas de acci\u00f3n, 7 pol\u00edticas transversales: Derechos humanos, G\u00e9nero, Sostenibilidad ambiental, Cohesi\u00f3n territorial, Participaci\u00f3n social y el desarrollo de las TICs. Cada Eje (4) contiene sus objetivos generales. El Primer Eje tiene 4 Objetivos generales, el Segundo Eje lleva 7 objetivos generales. El Tercer Eje cinco y el Cuarto Eje 3 Objetivos generales. A su vez, cada objetivo general deriva en s\u00ed indicadores y metas y al final, 25 compromisos asumidos por el Estado con un horizonte temporal delimitado: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 a\u00f1os. La Ley 1-12 tiene 9 a\u00f1os y 6 meses y ninguno de esos compromisos delineados en el tiempo ha sido cumplido. Si la sociedad, en el marco de su participaci\u00f3n social, si los actores pol\u00edticos hubiesen sido m\u00e1s consecuentes, tendr\u00edamos un pa\u00eds m\u00e1s halag\u00fce\u00f1o. Una sociedad sin referencia, sin seguimiento no puede auscultar los avances, los logros, los desaf\u00edos, las dificultades que cada tramo de su existencia trae consigo. Somos una sociedad inmediatista con el calentamiento de hoy, una caricatura del caf\u00e9 sumamente descafeinado. Una sociedad que no recurre ni a lo b\u00e1sico ni a la ra\u00edz de las cosas. El ruido y lo intrascendente nos toma m\u00e1s tiempo. \u00a1Una sociedad que recoge el dato y no la informaci\u00f3n, que se adentra muy poco a la informaci\u00f3n, pero no alumbra ni crea el conocimiento, se queda en lo meramente fenomenol\u00f3gico! \u00bfQu\u00e9 nos dice la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo a trav\u00e9s de sus indicadores y metas de manera sumaria para poder entender la competitividad y un desarrollo m\u00e1s sostenible? Indicadores y metas con respecto al Eje 1: 1) \u00cdndice Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n: 2010 (3), 2020 (4.8). Logramos 2.8 en 2020. 2) Partidos Pol\u00edticos: 2010 (22.2), 2020 (27.1). Alcanzamos en el 2020: 21 puntos. 3) \u00cdndice Fortaleza Institucional: 2010 (3.2), 2020 (4). Obtuvimos 1.9,. La valoraci\u00f3n mejor es 7. Indicadores y metas Eje 2: 1) Porcentaje de poblaci\u00f3n baja la l\u00ednea de pobreza: 2010 (10.1). 2020 (5.0). Nos quedamos en apenas: 7. 2) Tasa neta de cobertura Educaci\u00f3n Nivel Secundaria: 2010 (51.7), 2020 (77). En el 2020 nos quedamos muy rezagados: 53. 3) Tasa de Analfabetismo: 2010 (10.5), 2020 (4). Estamos en 8; el gobierno del 2012 dijo que t\u00e9cnicamente en septiembre del 2014 no tendr\u00edamos analfabetismo. Se mont\u00f3 una estructura enorme fuera del Ministerio de Educaci\u00f3n: Quisqueya Aprende contigo, que si medimos inversi\u00f3n y resultados es muy p\u00edrrico el alcance. 4) Gasto p\u00fablico en Educaci\u00f3n: 2010 (2.2), 2015 (5), 2020 (6). En 1997 se aprob\u00f3 el 4% a Educaci\u00f3n. 16 a\u00f1os despu\u00e9s fue que se ejecut\u00f3 dicha ley. Hoy nos encontramos en 4 a pesar de que deber\u00eda ser 6 seg\u00fan la Ley Estrategia Nacional. 5) Tasa de Mortalidad Materna: (1997-2007): 159. 2015 (96.2). 2020 (72). Realidad del 2020: 109. 6) Tasa de Mortalidad menores de 5 a\u00f1os: (2002-2007): 36. 2015 (24). 2020 (18). Real del 2020: 26. 7) Gasto p\u00fablico en Salud % del PIB: 2009 (1.4). 2015 (2.8). 2020 (4). En el 2020 llegamos a 1.8 del PIB. Sin embargo, el promedio de la Regi\u00f3n es de 4.3 del PIB. 8) N\u00famero medio de a\u00f1os de escolaridad de la poblaci\u00f3n de 25 a 39 a\u00f1os: 2010 (9.4). 2015 (10). 2020 (10.6). Promedio para el 2020: 7. 9) Esperanza de vida al nacer: 2005-2010 (72.4). 2015 (74.6). 2020 (77). Nos encontramos en 73.6. Costa Rica tiene 79. Chile: 80. Uruguay: 79.8. 10) Tasa de desocupaci\u00f3n ampliada: 2010 (14.3). 2015 (11). 2020 (7.6). Para el 2020 regresamos a los niveles del 2010, en gran medida como consecuencia del COVID-19. 11) Porcentaje de poblaci\u00f3n ocupada en el Sector Formal 15 a\u00f1os y m\u00e1s: 2010 (43.7). 2015 (46.9). 2020 (50.0). En el 2020 nos encontramos con 44. Indicadores y metas del Tercer eje: 1) \u00cdndice Global de Competitividad: 2010 (3.9). 2015 (4.2). 2020 (4.4). Es de 1 a 7, donde siete es lo mejor. Alcanzamos en el 2020: 3.7. 2) Tasa neta de matriculaci\u00f3n a nivel de Educaci\u00f3n Superior: 2010 (24.8). 2015 (29.2). 2020 (33.5). En el 2020 27. 5 y en el 2021 ha disminuido como consecuencia del COVID-19. Una deserci\u00f3n universitaria muy alta, sobre todo, en el sector privado. 3) Usuarios de Internet por cada 100 habitantes: 2009 (26.8). 2015 (39.5). 2020 (50). Estamos en 41. 4) N\u00famero de patentes registradas al a\u00f1o: 2006-2008 (1.3). 2015 (3.1). 2020 (4.3). 2025 (7). 2030 (9.7). China solicit\u00f3 58,990 en el mes de abril de 2020. Acapara la mitad de las patentes globales. El pasado a\u00f1o, de 3.3 millones de solicitudes de patente registradas en el mundo, 1,54 se tramitaron en ese gran pa\u00eds. Esto es una mirada de un ciudadano en una especie de veedur\u00eda social, de participaci\u00f3n, como lo contempla el Art\u00edculo 39, v\u00eda el CES y el 40 y 41 llama anualmente en el mes de abril a un amplio debate. Incluso el Poder Ejecutivo tiene que hacer la convocatoria. El Art\u00edculo 42 especifica que, en el mes de julio, a la entrega de cada periodo, ha de realizarse una evaluaci\u00f3n de mediano plazo. El Cap\u00edtulo IX se\u00f1ala los compromisos asumidos por el Estado y las Reformas Asociadas a cada eje, calendarizados. Del Primer Eje hay 10 mandatos, ninguno se ha cumplido. El C\u00f3digo Civil y Penal debieron aprobarse hace 6 a\u00f1os seg\u00fan la ley comentada. Las Reformas Asociadas al Segundo Eje: 4 compromisos: a) Revisi\u00f3n de la Ley 87-01 en dos a\u00f1os (2014). Todav\u00eda no se ha hecho. b) Reforma del Sector Salud debi\u00f3 hacerse para el 2015. c) El proceso de reforma de las instituciones de Asistencia social se llevar\u00eda a cabo en 3 a\u00f1os, era para el 2015. Al 2021 nada. d) Un Sistema de vigilancia sanitaria para la calidad del agua en 10 a\u00f1os. Llevamos 9 a\u00f1os y 6 meses. Reformas Asociadas al Tercer Eje: 5 Reformas y ni una sola se ha cumplido. Ah\u00ed se establec\u00eda para el 2014 contar con un Seguro de desempleo para sustituir el Sistema de Cesant\u00eda. El Art\u00edculo 32 nos habla de las Reformas Asociadas al Cuarto Eje que son 6 y ninguna se ha llevado a cabo, con los a\u00f1os ya vencidos. El Cap\u00edtulo X nos esboza de los Pactos Nacionales en apoyo a la Estrategia Nacional de Desarrollo: 1) Reforma Educativa en el Art\u00edculo 34. 2) Reforma El\u00e9ctrica, Art\u00edculo 35. (Debi\u00f3 aprobarse en el 2013, se firm\u00f3 en febrero del presente a\u00f1o, 2021. 3) Reforma Fiscal en el Art\u00edculo 36. (A partir del 2015…). Todas las glosas que se han vertido solo se han referido a los Pactos Nacionales, sin nunca hurgar en lo importante y extraordinario que es el contenido de la Ley, que permear\u00eda a toda la sociedad para caminar hacia un sendero pedregoso, empero, con lupas creativas e innovadoras que, de llevarse a cabo, nos conducir\u00edan por una sociedad m\u00e1s esperanzada, con pasos firmes. \u00a1La sociedad, de manera inequ\u00edvoca, fuera otra! La competitividad, seg\u00fan el Foro Econ\u00f3mico Global, \u201cEs el conjunto de instituciones pol\u00edticas y factores que determinan el nivel de productividad de un pa\u00eds\u201d. La competitividad conduce de manera inexorable a tener niveles de educaci\u00f3n y salud promisorios, pues es el ser humano el patrimonio invaluable de ella, es el que agrega valor. Se genera un c\u00edrculo virtuoso que nos lleva a un mejor bienestar y a medir mejor nuestras vidas. Pienso que podemos realizar un golpe de tim\u00f3n, pues faltan nueve a\u00f1os y 6 meses para que la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo se cumpla. Tenemos que derribar los determinantes que hacen que no seamos competitivos como pa\u00eds. No es el tama\u00f1o del mercado y la cantidad de habitantes que nos pondr\u00edan en el \u00e9xito. Es el imperio de la ley, el imperativo sin\u00e9rgico a trav\u00e9s del talento humano, que como nos dir\u00eda Idalberto Chiavenato en su libro Gesti\u00f3n del Talento humano \u201cSon ellas las que generan la productividad, la calidad y la competitividad de las organizaciones. Sin personas las organizaciones no funcionan, no existen din\u00e1mica organizacional, resultados ni \u00e9xito. La competitividad de la organizaci\u00f3n depende de las competencias de las personas\u201d. <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[56,52],"tags":[],"class_list":["post-119759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119759"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119761,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119759\/revisions\/119761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}