{"id":120101,"date":"2021-08-06T20:41:46","date_gmt":"2021-08-07T00:41:46","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=120101"},"modified":"2021-08-06T20:41:46","modified_gmt":"2021-08-07T00:41:46","slug":"colegio-de-abogados-califica-como-trascendental-sentencia-del-tc-que-declara-inconstitucional-justicia-virtual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2021\/08\/06\/colegio-de-abogados-califica-como-trascendental-sentencia-del-tc-que-declara-inconstitucional-justicia-virtual\/","title":{"rendered":"COLEGIO DE ABOGADOS CALIFICA COMO TRASCENDENTAL SENTENCIA DEL TC QUE DECLARA INCONSTITUCIONAL JUSTICIA VIRTUAL"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h3>\n

Colegio de Abogados califica como trascendental sentencia del TC que declara inconstitucional los procesos judiciales virtuales<\/h3>\n

SANTO DOMINGO, Rep\u00fablica Dominicana. El Tribunal Constitucional declar\u00f3 inconstitucional los procesos judiciales virtuales dispuestos por el Consejo del Poder Judicial, acogiendo una instancia depositada por el Colegio de Abogados de la Rep\u00fablica Dominicana (CARD) el 23 de abril del 2020.<\/p>\n

El alto tribunal declar\u00f3 nulas y no conforme con la Constituci\u00f3n varias resoluciones emitidas por el Consejo del Poder Judicial en los meses de mayo, junio y julio del 2020, con las que se dispuso las labores virtuales de la mayor\u00eda \u00a0los servicios que ofrece el Poder Judicial, alegando que dichas medidas violan o son contrarias a los art\u00edculos 4, 73, 138 y 156 de la Carta Magna.<\/p>\n

Miguel Surun Hern\u00e1ndez, presidente del Colegio de Abogados de RD, calific\u00f3 la sentencia como hist\u00f3rica y trascendental, alegando que con la misma se hizo justicia y se respeta los derechos constitucionales de los abogados, abogadas y todos los usuarios del sistema de justicia del pa\u00eds.<\/p>\n

\u201cEsta sentencia refuerza el estado de derecho en la Rep\u00fablica Dominicana, son la confirmaci\u00f3n de la raz\u00f3n de la lucha que nuestra instituci\u00f3n ha mantenido por m\u00e1s de un a\u00f1o por el restablecimiento de la justicia, sin embargo el Consejo del Poder Judicial se mantuvo actuando de manera abusiva, ilegal e inconstitucional, usurpando las funciones del Congreso Nacional y de la Suprema Corte de Justicia\u201d, expres\u00f3 Surun Hern\u00e1ndez.<\/p>\n

El Presidente del CARD anunci\u00f3 que como instituci\u00f3n en los pr\u00f3ximos d\u00edas estar\u00e1n dando los pasos para que dicho fallo sea ejecutado y que el sistema de justicia en la Rep\u00fablica Dominicana sea restablecido de conformidad con la Ley 821 sobre Organizaci\u00f3n Judicial y as\u00ed lograr el acceso de todos.<\/p>\n

Surun Hern\u00e1ndez exhort\u00f3 a los \u00f3rganos del sistema de justicia incluyendo el Consejo del Poder Judicial, a obedecer y acatar lo m\u00e1s pronto posible dicha sentencia y no continuar con la pr\u00e1ctica da\u00f1ina de emitir resoluciones ilegales e inconstitucionales en el \u00e1mbito judicial.<\/p>\n

El gremialista anunci\u00f3 que la lucha por la reapertura de la justicia y por el restablecimiento del Estado de Derecho \u00a0continuar\u00e1, este es solo el primer paso de garant\u00eda y tutela judicial de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n

\u201cHemos hecho historia, cambiamos la historia, vencimos el Poder, abajo la virtualidad ilegal e inconstitucional\u201d, indic\u00f3 el representante de los abogados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Colegio de Abogados califica como trascendental sentencia del TC que declara inconstitucional los procesos judiciales virtuales SANTO DOMINGO, Rep\u00fablica Dominicana. El Tribunal Constitucional declar\u00f3 inconstitucional los procesos judiciales virtuales dispuestos por el Consejo del Poder Judicial, acogiendo una instancia depositada por el Colegio de Abogados de la Rep\u00fablica Dominicana (CARD) el 23 de abril del 2020. El alto tribunal declar\u00f3 nulas y no conforme con la Constituci\u00f3n varias resoluciones emitidas por el Consejo del Poder Judicial en los meses de mayo, junio y julio del 2020, con las que se dispuso las labores virtuales de la mayor\u00eda \u00a0los servicios que ofrece el Poder Judicial, alegando que dichas medidas violan o son contrarias a los art\u00edculos 4, 73, 138 y 156 de la Carta Magna. Miguel Surun Hern\u00e1ndez, presidente del Colegio de Abogados de RD, calific\u00f3 la sentencia como hist\u00f3rica y trascendental, alegando que con la misma se hizo justicia y se respeta los derechos constitucionales de los abogados, abogadas y todos los usuarios del sistema de justicia del pa\u00eds. \u201cEsta sentencia refuerza el estado de derecho en la Rep\u00fablica Dominicana, son la confirmaci\u00f3n de la raz\u00f3n de la lucha que nuestra instituci\u00f3n ha mantenido por m\u00e1s de un a\u00f1o por el restablecimiento de la justicia, sin embargo el Consejo del Poder Judicial se mantuvo actuando de manera abusiva, ilegal e inconstitucional, usurpando las funciones del Congreso Nacional y de la Suprema Corte de Justicia\u201d, expres\u00f3 Surun Hern\u00e1ndez. El Presidente del CARD anunci\u00f3 que como instituci\u00f3n en los pr\u00f3ximos d\u00edas estar\u00e1n dando los pasos para que dicho fallo sea ejecutado y que el sistema de justicia en la Rep\u00fablica Dominicana sea restablecido de conformidad con la Ley 821 sobre Organizaci\u00f3n Judicial y as\u00ed lograr el acceso de todos. Surun Hern\u00e1ndez exhort\u00f3 a los \u00f3rganos del sistema de justicia incluyendo el Consejo del Poder Judicial, a obedecer y acatar lo m\u00e1s pronto posible dicha sentencia y no continuar con la pr\u00e1ctica da\u00f1ina de emitir resoluciones ilegales e inconstitucionales en el \u00e1mbito judicial. El gremialista anunci\u00f3 que la lucha por la reapertura de la justicia y por el restablecimiento del Estado de Derecho \u00a0continuar\u00e1, este es solo el primer paso de garant\u00eda y tutela judicial de la Rep\u00fablica Dominicana. \u201cHemos hecho historia, cambiamos la historia, vencimos el Poder, abajo la virtualidad ilegal e inconstitucional\u201d, indic\u00f3 el representante de los abogados.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":120103,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1493],"class_list":["post-120101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-football","tag-justiciaudienciasvirtualestribunalconstitucional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120104,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120101\/revisions\/120104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}