{"id":120693,"date":"2021-09-13T14:56:07","date_gmt":"2021-09-13T18:56:07","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=120693"},"modified":"2021-09-13T14:58:07","modified_gmt":"2021-09-13T18:58:07","slug":"scj-desarrolla-el-criterio-del-cobro-por-facturas-por-comunicacion-publicas-bajo-ley-num-65-00-sobre-derecho-de-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2021\/09\/13\/scj-desarrolla-el-criterio-del-cobro-por-facturas-por-comunicacion-publicas-bajo-ley-num-65-00-sobre-derecho-de-autor\/","title":{"rendered":"SCJ desarrolla el criterio del cobro por facturas por comunicaci\u00f3n p\u00fablicas bajo Ley n\u00fam. 65-00 sobre Derecho de Autor\u00a0"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-120694 aligncenter\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/thumbnail_6e829584-5292-42e1-8dd1-a2ec1bf2ca5c-800x534.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"534\" \/>La Primera Sala de la Suprema Corte (SCJ) desarroll\u00f3 mediante la sentencia n\u00fam. 2076-2021 el criterio del cobro por facturas por comunicaci\u00f3n p\u00fablicas en base al art\u00edculo 163 de la Ley n\u00fam. 65-00 sobre Derecho de Autor.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>De acuerdo con esta sentencia, un usuario o usuaria de una compa\u00f1\u00eda que recibe el servicio de parte de una empresa de\u00a0telecable, y m\u00e1s a\u00fan que la cuant\u00eda de dicho servicio est\u00e1 determinada, no est\u00e1 obligado a abonar montos por concepto de comunicaci\u00f3n p\u00fablica de contenido audiovisual protegido a favor de las asociaciones que aglutinan\u00a0el gremio que representa a los autores y compositores, sin una precisi\u00f3n concreta y objetiva que permita la apreciaci\u00f3n racional de los elementos de pruebas abordados , puesto que las actas instrumentadas a requerimiento de los gremios de autores y compositores es cre\u00edble\u00a0 hasta prueba en contrario.<\/p>\n<p>\u201cEn cuanto al argumento de que el tribunal de alzada desconoci\u00f3 que la empresa recurrida es una cl\u00ednica privada que se lucra de los servicios de pago de sus usuarios por lo que se beneficia constantemente de la exhibici\u00f3n de las obras audiovisuales que proyecta, a juicio de\u00a0\u00a0 la Corte de casaci\u00f3n. Dicha variable (de que genere ingresos o no) no es un aspecto que ha de tomarse en cuenta al momento de la procedencia de la acci\u00f3n de que se trata\u201d, indic\u00f3 la Primera Sala.<\/p>\n<p>El alto tribunal tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \u201cdicha circunstancia de enriquecimiento era irrelevante a los fines de establecer la procedencia de la acci\u00f3n, lo que pone de manifiesto que su car\u00e1cter lucrativo no es lo determinante en el presente caso pues el criterio del tribunal de alzada fue forjado por existir una contrataci\u00f3n de suministro de servicio de Telecable\u201d.<\/p>\n<p>La sentencia fue firmada por la magistrada Pilar Jim\u00e9nez, jueza presidenta de la Primera Sala; as\u00ed como los magistrados Justiniano Montero\u00a0Montero, Napole\u00f3n Est\u00e9vez\u00a0Lavandier\u00a0y la magistrada Vanessa Acosta Peralta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Primera Sala de la Suprema Corte (SCJ) desarroll\u00f3 mediante la sentencia n\u00fam. 2076-2021 el criterio del cobro por facturas por comunicaci\u00f3n p\u00fablicas en base al art\u00edculo 163 de la Ley n\u00fam. 65-00 sobre Derecho de Autor.\u00a0\u00a0 De acuerdo con esta sentencia, un usuario o usuaria de una compa\u00f1\u00eda que recibe el servicio de parte de una empresa de\u00a0telecable, y m\u00e1s a\u00fan que la cuant\u00eda de dicho servicio est\u00e1 determinada, no est\u00e1 obligado a abonar montos por concepto de comunicaci\u00f3n p\u00fablica de contenido audiovisual protegido a favor de las asociaciones que aglutinan\u00a0el gremio que representa a los autores y compositores, sin una precisi\u00f3n concreta y objetiva que permita la apreciaci\u00f3n racional de los elementos de pruebas abordados , puesto que las actas instrumentadas a requerimiento de los gremios de autores y compositores es cre\u00edble\u00a0 hasta prueba en contrario. \u201cEn cuanto al argumento de que el tribunal de alzada desconoci\u00f3 que la empresa recurrida es una cl\u00ednica privada que se lucra de los servicios de pago de sus usuarios por lo que se beneficia constantemente de la exhibici\u00f3n de las obras audiovisuales que proyecta, a juicio de\u00a0\u00a0 la Corte de casaci\u00f3n. Dicha variable (de que genere ingresos o no) no es un aspecto que ha de tomarse en cuenta al momento de la procedencia de la acci\u00f3n de que se trata\u201d, indic\u00f3 la Primera Sala. El alto tribunal tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \u201cdicha circunstancia de enriquecimiento era irrelevante a los fines de establecer la procedencia de la acci\u00f3n, lo que pone de manifiesto que su car\u00e1cter lucrativo no es lo determinante en el presente caso pues el criterio del tribunal de alzada fue forjado por existir una contrataci\u00f3n de suministro de servicio de Telecable\u201d. La sentencia fue firmada por la magistrada Pilar Jim\u00e9nez, jueza presidenta de la Primera Sala; as\u00ed como los magistrados Justiniano Montero\u00a0Montero, Napole\u00f3n Est\u00e9vez\u00a0Lavandier\u00a0y la magistrada Vanessa Acosta Peralta.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-120693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120695,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120693\/revisions\/120695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}