{"id":121738,"date":"2021-12-04T07:26:21","date_gmt":"2021-12-04T11:26:21","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=121738"},"modified":"2021-12-04T07:26:21","modified_gmt":"2021-12-04T11:26:21","slug":"camara-de-cuentas-publica-auditoria-sobre-el-contrato-de-material-asfaltico-ac-30-del-ministerio-de-obras-publicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2021\/12\/04\/camara-de-cuentas-publica-auditoria-sobre-el-contrato-de-material-asfaltico-ac-30-del-ministerio-de-obras-publicas\/","title":{"rendered":"C\u00e1mara de Cuentas publica auditor\u00eda sobre el contrato de Material Asf\u00e1ltico AC-30 del Ministerio de Obras P\u00fablicas"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-121739 aligncenter\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/thumbnail_PLENO-CCRR-800x600.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"600\" \/>Santo Domingo.- La C\u00e1mara de Cuentas de la Rep\u00fablica public\u00f3 el informe de la auditor\u00eda realizada al contrato para el suministro de material asf\u00e1ltico AC-30 entre el Ministerio de Obras P\u00fablicas (MOPC) y la empresa General Supply Corporation, S,R,L.<\/p>\n<p>Entre las irregularidades detectadas est\u00e1n la contrataci\u00f3n sin evidencias del proceso de selecci\u00f3n, ni monto contratado, adquisici\u00f3n del cemento asfaltico sin evidencias de apropiaci\u00f3n presupuestaria, ausencia de certificados de calidad y ensayos del AC-30, adquisici\u00f3n de derivados del petr\u00f3leo a una empresa sin evidencias de licencia.<\/p>\n<p>La auditor\u00eda tambi\u00e9n detect\u00f3 impuestos\u00a0y\u00a0recargos\u00a0dejados\u00a0de\u00a0percibir\u00a0por\u00a0el\u00a0Estado\u00a0ascendentes a\u00a0RD$171,999,103, una diferencia\u00a0en\u00a0AC-30\u00a0importado\u00a0versus el\u00a0facturado\u00a0por\u00a0la\u00a0cantidad\u00a0de\u00a02,884,623\u00a0galones,\u00a0equivalente\u00a0a\u00a0RD$359,712,488.<\/p>\n<p>Diferencia\u00a0en AC-30 facturado\u00a0versus\u00a0importado,\u00a0por\u00a0\u00a0\u00a0la\u00a0cantidad\u00a0de\u00a0\u00a0\u00a029,265\u00a0galones,\u00a0equivalente\u00a0\u00a0\u00a0a\u00a0R\u00a0D$4,787,024,\u00a0excedentes\u00a0de\u00a0cantidades\u00a0sin\u00a0evidencia\u00a0de\u00a0ajustes\u00a0de\u00a0precio,\u00a0por\u00a0la\u00a0suma\u00a0de RD$3,767,329, pagos\u00a0en\u00a0exceso\u00a0al\u00a0monto\u00a0contratado,\u00a0sin\u00a0justificaci\u00f3n,\u00a0por\u00a0un\u00a0monto\u00a0de\u00a0RD$484,117,400, pagos\u00a0realizados\u00a0sin\u00a0evidencia\u00a0de\u00a0certificaci\u00f3n\u00a0de la Direcci\u00f3n General de Impuestos Internos (DGII)\u00a0\u00a0y\u00a0\u00a0la Tesorer\u00eda de la Seguridad Social (TSS)\u00a0\u00a0ascendentes\u00a0\u00a0a\u00a0RD$422,992,993.<\/p>\n<p>Por concepto del contrato de\u00a0l\u00ednea\u00a0de cr\u00e9dito suscrito entre el Ministerio de\u00a0Obras P\u00fablicas y el\u00a0Banco de\u00a0Reservas, que establece\u00a0la\u00a0retribuci\u00f3n del 10% en\u00a0calidad de gasto\u00a0por los\u00a0servicios de dise\u00f1o, administraci\u00f3n e implementaci\u00f3n del\u00a0programa,\u00a0se\u00a0pagaron\u00a0sin evidencia\u00a0de\u00a0soporte\u00a0documental\u00a0RD$3,500,000,000.<\/p>\n<p>Esta publicaci\u00f3n se realiza concluido el proceso de verificaci\u00f3n y de r\u00e9plica del per\u00edodo auditado y de conformidad con la disposici\u00f3n del Art\u00edculo 38 de la Ley 10-04 de la C\u00e1mara de Cuentas y las disposiciones de su Reglamento de aplicaci\u00f3n no. 06-04.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Santo Domingo.- La C\u00e1mara de Cuentas de la Rep\u00fablica public\u00f3 el informe de la auditor\u00eda realizada al contrato para el suministro de material asf\u00e1ltico AC-30 entre el Ministerio de Obras P\u00fablicas (MOPC) y la empresa General Supply Corporation, S,R,L. Entre las irregularidades detectadas est\u00e1n la contrataci\u00f3n sin evidencias del proceso de selecci\u00f3n, ni monto contratado, adquisici\u00f3n del cemento asfaltico sin evidencias de apropiaci\u00f3n presupuestaria, ausencia de certificados de calidad y ensayos del AC-30, adquisici\u00f3n de derivados del petr\u00f3leo a una empresa sin evidencias de licencia. La auditor\u00eda tambi\u00e9n detect\u00f3 impuestos\u00a0y\u00a0recargos\u00a0dejados\u00a0de\u00a0percibir\u00a0por\u00a0el\u00a0Estado\u00a0ascendentes a\u00a0RD$171,999,103, una diferencia\u00a0en\u00a0AC-30\u00a0importado\u00a0versus el\u00a0facturado\u00a0por\u00a0la\u00a0cantidad\u00a0de\u00a02,884,623\u00a0galones,\u00a0equivalente\u00a0a\u00a0RD$359,712,488. Diferencia\u00a0en AC-30 facturado\u00a0versus\u00a0importado,\u00a0por\u00a0\u00a0\u00a0la\u00a0cantidad\u00a0de\u00a0\u00a0\u00a029,265\u00a0galones,\u00a0equivalente\u00a0\u00a0\u00a0a\u00a0R\u00a0D$4,787,024,\u00a0excedentes\u00a0de\u00a0cantidades\u00a0sin\u00a0evidencia\u00a0de\u00a0ajustes\u00a0de\u00a0precio,\u00a0por\u00a0la\u00a0suma\u00a0de RD$3,767,329, pagos\u00a0en\u00a0exceso\u00a0al\u00a0monto\u00a0contratado,\u00a0sin\u00a0justificaci\u00f3n,\u00a0por\u00a0un\u00a0monto\u00a0de\u00a0RD$484,117,400, pagos\u00a0realizados\u00a0sin\u00a0evidencia\u00a0de\u00a0certificaci\u00f3n\u00a0de la Direcci\u00f3n General de Impuestos Internos (DGII)\u00a0\u00a0y\u00a0\u00a0la Tesorer\u00eda de la Seguridad Social (TSS)\u00a0\u00a0ascendentes\u00a0\u00a0a\u00a0RD$422,992,993. Por concepto del contrato de\u00a0l\u00ednea\u00a0de cr\u00e9dito suscrito entre el Ministerio de\u00a0Obras P\u00fablicas y el\u00a0Banco de\u00a0Reservas, que establece\u00a0la\u00a0retribuci\u00f3n del 10% en\u00a0calidad de gasto\u00a0por los\u00a0servicios de dise\u00f1o, administraci\u00f3n e implementaci\u00f3n del\u00a0programa,\u00a0se\u00a0pagaron\u00a0sin evidencia\u00a0de\u00a0soporte\u00a0documental\u00a0RD$3,500,000,000. Esta publicaci\u00f3n se realiza concluido el proceso de verificaci\u00f3n y de r\u00e9plica del per\u00edodo auditado y de conformidad con la disposici\u00f3n del Art\u00edculo 38 de la Ley 10-04 de la C\u00e1mara de Cuentas y las disposiciones de su Reglamento de aplicaci\u00f3n no. 06-04. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-121738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121740,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121738\/revisions\/121740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}