{"id":125850,"date":"2022-12-27T17:36:26","date_gmt":"2022-12-27T21:36:26","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=125850"},"modified":"2022-12-27T17:36:26","modified_gmt":"2022-12-27T21:36:26","slug":"abel-martinez-considera-inaceptables-algunos-aspectos-sobre-actual-proyecto-de-ley-fideicomisos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2022\/12\/27\/abel-martinez-considera-inaceptables-algunos-aspectos-sobre-actual-proyecto-de-ley-fideicomisos\/","title":{"rendered":"Abel Mart\u00ednez considera inaceptables algunos aspectos sobre actual proyecto de ley fideicomisos"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-125851 aligncenter\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/ABEL-MARTINEZ-050-800x533.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"533\" \/>El candidato presidencial del PLD expuso sus valoraciones a trav\u00e9s de la red social Twitter, en donde cuestiona algunos aspectos sobre el referido proyecto de ley y al mismo tiempo hace propuestas para no lacerar la transparencia en el manejo de los recursos del Estado.<\/strong><\/p>\n<p>Santo Domingo.-\u00a0El candidato presidencial por el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) Abel Mart\u00ednez, dio una voz de alerta de lo que, a su juicio, es un paso al retroceso institucional, en materia de transparencia en el manejo de los fondos del Estado.<\/p>\n<p>El expresidente de la C\u00e1mara de Diputados hizo referencia al proyecto de ley sobre fideicomisos que ese \u00f3rgano legislativo conoce en la actualidad, destacando que \u201cson muchas las ventajas de la figura del fideicomiso para promover el desarrollo, pero eximir los mismos del cumplimiento de la legislaci\u00f3n sobre uso de fondos del Estado es un retroceso para la institucionalidad\u201d.<\/p>\n<p>Mart\u00ednez consider\u00f3 incorrecta la propuesta legislativa en la cual \u201cse establece que las compras de los fideicomisos p\u00fablicos no cumplir\u00edan con la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones, y que la contrataci\u00f3n de personal se haga al margen de la Ley 41-08 de Funci\u00f3n P\u00fablica. \u00a1Inaceptable!\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEntendemos que la Superintendencia de Bancos no debe ser el regulador, porque los fideicomisos p\u00fablicos no son entidades de intermediaci\u00f3n financiera. La fiduciaria deber\u00eda licitarse, algo que no est\u00e1 contemplado en la ley\u201d, expuso Mart\u00ednez.<\/p>\n<p>El alto dirigente pol\u00edtico en su trino, propone una \u201crevisi\u00f3n integral de la Ley 189-11 para contemplar figuras como fideicomiso p\u00fablico y de alianzas p\u00fablico privadas. Adem\u00e1s, necesitamos una ley de empresas p\u00fablicas para regular las inversiones del Estado en empresas con capital accionario p\u00fablico que participan en el mercado\u201d, asegurando que los errores que contiene el referido proyecto de ley, \u201csolo resultar\u00e1 en un parche legislativo en detrimento de la transparencia y lo que debe ser el buen uso de los fondos del Estado\u201d.<\/p>\n<p>Otro elemento que llam\u00f3 la atenci\u00f3n\u00a0es que\u00a0los empleados de los fideicomisos p\u00fablicos se rijan por el C\u00f3digo de Trabajo, algo propio de empresas privadas, y no por la Ley 41-08 que es la que aplica a empleados p\u00fablicos.<\/p>\n<p>La Ley de Funci\u00f3n P\u00fablica establece requisitos de idoneidad, limitaciones al trabajo en otras entidades para evitar conflictos de intereses, derechos y deberes propios de los servidores p\u00fablicos, todo lo cual se estar\u00eda obviando en el caso de fideicomisos p\u00fablicos de aprobarse el referido proyecto de ley.<\/p>\n<p>Otro aspecto que debe tomarse en consideraci\u00f3n del actual proyecto de ley, es que permiten el endeudamiento extra presupuestario que contradice los manuales de estad\u00edsticas fiscales y de deudas de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, entre otros, estableciendo, adem\u00e1s, que dicha deuda no debe ser aprobada por el Congreso Nacional lo cual resulta improcedente y debe revisarse.<\/p>\n<p>El pasado a\u00f1o fueron transferidos por el actual Gobierno, m\u00e1s de 15 mil millones de pesos de recursos del Estado en fideicomisos, y se ha recurrido a este mecanismo el cual no puede sustituir ni suplantar las estructuras y mucho menos permitirse que sean burlados los controles en el manejo de los recursos estatales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El candidato presidencial del PLD expuso sus valoraciones a trav\u00e9s de la red social Twitter, en donde cuestiona algunos aspectos sobre el referido proyecto de ley y al mismo tiempo hace propuestas para no lacerar la transparencia en el manejo de los recursos del Estado. Santo Domingo.-\u00a0El candidato presidencial por el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) Abel Mart\u00ednez, dio una voz de alerta de lo que, a su juicio, es un paso al retroceso institucional, en materia de transparencia en el manejo de los fondos del Estado. El expresidente de la C\u00e1mara de Diputados hizo referencia al proyecto de ley sobre fideicomisos que ese \u00f3rgano legislativo conoce en la actualidad, destacando que \u201cson muchas las ventajas de la figura del fideicomiso para promover el desarrollo, pero eximir los mismos del cumplimiento de la legislaci\u00f3n sobre uso de fondos del Estado es un retroceso para la institucionalidad\u201d. Mart\u00ednez consider\u00f3 incorrecta la propuesta legislativa en la cual \u201cse establece que las compras de los fideicomisos p\u00fablicos no cumplir\u00edan con la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones, y que la contrataci\u00f3n de personal se haga al margen de la Ley 41-08 de Funci\u00f3n P\u00fablica. \u00a1Inaceptable!\u201d. \u201cEntendemos que la Superintendencia de Bancos no debe ser el regulador, porque los fideicomisos p\u00fablicos no son entidades de intermediaci\u00f3n financiera. La fiduciaria deber\u00eda licitarse, algo que no est\u00e1 contemplado en la ley\u201d, expuso Mart\u00ednez. El alto dirigente pol\u00edtico en su trino, propone una \u201crevisi\u00f3n integral de la Ley 189-11 para contemplar figuras como fideicomiso p\u00fablico y de alianzas p\u00fablico privadas. Adem\u00e1s, necesitamos una ley de empresas p\u00fablicas para regular las inversiones del Estado en empresas con capital accionario p\u00fablico que participan en el mercado\u201d, asegurando que los errores que contiene el referido proyecto de ley, \u201csolo resultar\u00e1 en un parche legislativo en detrimento de la transparencia y lo que debe ser el buen uso de los fondos del Estado\u201d. Otro elemento que llam\u00f3 la atenci\u00f3n\u00a0es que\u00a0los empleados de los fideicomisos p\u00fablicos se rijan por el C\u00f3digo de Trabajo, algo propio de empresas privadas, y no por la Ley 41-08 que es la que aplica a empleados p\u00fablicos. La Ley de Funci\u00f3n P\u00fablica establece requisitos de idoneidad, limitaciones al trabajo en otras entidades para evitar conflictos de intereses, derechos y deberes propios de los servidores p\u00fablicos, todo lo cual se estar\u00eda obviando en el caso de fideicomisos p\u00fablicos de aprobarse el referido proyecto de ley. Otro aspecto que debe tomarse en consideraci\u00f3n del actual proyecto de ley, es que permiten el endeudamiento extra presupuestario que contradice los manuales de estad\u00edsticas fiscales y de deudas de organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, entre otros, estableciendo, adem\u00e1s, que dicha deuda no debe ser aprobada por el Congreso Nacional lo cual resulta improcedente y debe revisarse. El pasado a\u00f1o fueron transferidos por el actual Gobierno, m\u00e1s de 15 mil millones de pesos de recursos del Estado en fideicomisos, y se ha recurrido a este mecanismo el cual no puede sustituir ni suplantar las estructuras y mucho menos permitirse que sean burlados los controles en el manejo de los recursos estatales.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-125850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125852,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125850\/revisions\/125852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}