{"id":128357,"date":"2023-08-28T18:15:35","date_gmt":"2023-08-28T22:15:35","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=128357"},"modified":"2023-08-28T18:15:35","modified_gmt":"2023-08-28T22:15:35","slug":"tc-deja-en-estado-de-fallo-diez-expedientes-de-accion-directa-de-inconstitucionalidad-durante-audiencia-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2023\/08\/28\/tc-deja-en-estado-de-fallo-diez-expedientes-de-accion-directa-de-inconstitucionalidad-durante-audiencia-publica\/","title":{"rendered":"TC deja en estado de fallo diez expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad durante audiencia p\u00fablica"},"content":{"rendered":"

\"\"SANTO DOMINGO.\u00a0El Pleno de jueces del Tribunal Constitucional (TC), encabezado por su magistrado presidente, Dr. Milton Ray Guevara, celebr\u00f3 este lunes 28 de agosto una audiencia p\u00fablica en la que conoci\u00f3 dej\u00f3 en estado de fallo diez expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad.<\/p>\n

En la audiencia, realizada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia, se dej\u00f3 en estado de fallo el expediente\u00a0TC-01-2023-0014, que tiene como accionantes a Santos Medina Familia, Manuel de Regla Soto Lara y Alejandro Manuel Soto Rodr\u00edguez, contra el Tratado de Extradici\u00f3n suscrito entre la Rep\u00fablica Dominicana y la Rep\u00fablica Italiana el 13 de febrero de 2019 y la Resoluci\u00f3n Aprobatoria del 13 de julio de 2022.<\/p>\n

En esa misma situaci\u00f3n qued\u00f3 el expediente\u00a0TC-01-2023-0015,\u00a0interpuesto por\u00a0Ram\u00f3n Bernardo Olivares Bonifacio, quien atac\u00f3 el art\u00edculo 11, inciso b de la Ley n\u00fam. 11-92, del C\u00f3digo Tributario de la Rep\u00fablica Dominicana del 16 de mayo del 1992.<\/p>\n

Tambi\u00e9n fue dejado en estado fallo el expediente\u00a0TC-01-2023-0016, en contra el\u00a0art\u00edculo 252 del C\u00f3digo Tributario modificado por la Ley n\u00fam. 147-00 del 27 de septiembre del 2000, presentado por Bernardo Olivares Bonifacio.<\/p>\n

El\u00a0expediente TC-01-2023-0017, interpuesto\u00a0por\u00a0Romina Betsab\u00e9 Santroni y Fernando Javier Figueroa, contra el art\u00edculo 85 de la Ley n\u00fam. 4-23, Org\u00e1nica de los Actos del Estado Civil, del 12 de enero del 2023 y el art\u00edculo 57 del C\u00f3digo Civil Dominicano, fue dejado en estado de fallo.<\/p>\n

De igual manera fue conocido y dejado en estado de fallo el expediente TC-01-2023-0018, interpuesto por el Sr. Jos\u00e9 del Carmen Metz, en el que atac\u00f3 el art\u00edculo 89 de la Ley n\u00fam. 50-88, sobre Drogas Narc\u00f3ticas y Sustancias Controladas de la Rep\u00fablica Dominicana del 30 de mayo del a\u00f1o 1988.<\/p>\n

De igual forma, la corte dej\u00f3 en estado de fallo TC-01-2023-0019, que ataca los art\u00edculos 13.3, 14.4, 14.5, 29.1, 36.6, 38.5, 38.6, 45.3 y 74 de la Ley n\u00fam. 2-23, sobre Recurso de Casaci\u00f3n, del 17 de enero del a\u00f1o 2023 y que tambi\u00e9n fue interpuesto por el. Jos\u00e9 del Carmen Metz.<\/p>\n

Lo mismo ocurri\u00f3 con el expediente TC-01-2023-0020, del accionante Hermes Guerrero B\u00e1ez, contra el numeral 1 del art\u00edculo 91 de la Ley 183-02, que establece el C\u00f3digo Monetario y Financiero del 16 de noviembre del 2002.<\/p>\n

El Pleno del TC dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2023-0021, incoado por el Colegio M\u00e9dico Dominicano contra los art\u00edculos 11, numeral 3; 27 y 56 de la Ley n\u00fam. 2-23, sobre Recurso de Casaci\u00f3n del 10 de enero del 2023.<\/p>\n

Igualmente, el expediente TC-01-2023-0022, en el que M\u00e1ximo Antonio Tav\u00e1rez Peralta ataca los art\u00edculos 3 y 23 de la Ley n\u00fam. 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Pol\u00edticos, del 15 de agosto del 2018.<\/p>\n

Finalmente, el Pleno dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2023-0024, donde el accionante, Ruddys Antonio Mej\u00eda Tineo, ataca la Ley n\u00fam. 5880, que establece penas contra las alabanzas del r\u00e9gimen tir\u00e1nico y antidemocr\u00e1tico de Trujillo, del 3 de mayo del 1962.<\/p>\n

Adem\u00e1s del magistrado presidente Ray Guevara, estuvieron presentes los magistrados Rafael D\u00edaz Filpo, primer sustituto del presidente, Lino V\u00e1squez S\u00e1muel, segundo sustituto ( de forma virtual); V\u00edctor Joaqu\u00edn Castellanos Pizano, Jos\u00e9 Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Jos\u00e9 Alejandro Vargas Guerrero, Miguel Valera Montero y Eunisis V\u00e1zquez Acosta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SANTO DOMINGO.\u00a0El Pleno de jueces del Tribunal Constitucional (TC), encabezado por su magistrado presidente, Dr. Milton Ray Guevara, celebr\u00f3 este lunes 28 de agosto una audiencia p\u00fablica en la que conoci\u00f3 dej\u00f3 en estado de fallo diez expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad. En la audiencia, realizada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia, se dej\u00f3 en estado de fallo el expediente\u00a0TC-01-2023-0014, que tiene como accionantes a Santos Medina Familia, Manuel de Regla Soto Lara y Alejandro Manuel Soto Rodr\u00edguez, contra el Tratado de Extradici\u00f3n suscrito entre la Rep\u00fablica Dominicana y la Rep\u00fablica Italiana el 13 de febrero de 2019 y la Resoluci\u00f3n Aprobatoria del 13 de julio de 2022. En esa misma situaci\u00f3n qued\u00f3 el expediente\u00a0TC-01-2023-0015,\u00a0interpuesto por\u00a0Ram\u00f3n Bernardo Olivares Bonifacio, quien atac\u00f3 el art\u00edculo 11, inciso b de la Ley n\u00fam. 11-92, del C\u00f3digo Tributario de la Rep\u00fablica Dominicana del 16 de mayo del 1992. Tambi\u00e9n fue dejado en estado fallo el expediente\u00a0TC-01-2023-0016, en contra el\u00a0art\u00edculo 252 del C\u00f3digo Tributario modificado por la Ley n\u00fam. 147-00 del 27 de septiembre del 2000, presentado por Bernardo Olivares Bonifacio. El\u00a0expediente TC-01-2023-0017, interpuesto\u00a0por\u00a0Romina Betsab\u00e9 Santroni y Fernando Javier Figueroa, contra el art\u00edculo 85 de la Ley n\u00fam. 4-23, Org\u00e1nica de los Actos del Estado Civil, del 12 de enero del 2023 y el art\u00edculo 57 del C\u00f3digo Civil Dominicano, fue dejado en estado de fallo. De igual manera fue conocido y dejado en estado de fallo el expediente TC-01-2023-0018, interpuesto por el Sr. Jos\u00e9 del Carmen Metz, en el que atac\u00f3 el art\u00edculo 89 de la Ley n\u00fam. 50-88, sobre Drogas Narc\u00f3ticas y Sustancias Controladas de la Rep\u00fablica Dominicana del 30 de mayo del a\u00f1o 1988. De igual forma, la corte dej\u00f3 en estado de fallo TC-01-2023-0019, que ataca los art\u00edculos 13.3, 14.4, 14.5, 29.1, 36.6, 38.5, 38.6, 45.3 y 74 de la Ley n\u00fam. 2-23, sobre Recurso de Casaci\u00f3n, del 17 de enero del a\u00f1o 2023 y que tambi\u00e9n fue interpuesto por el. Jos\u00e9 del Carmen Metz. Lo mismo ocurri\u00f3 con el expediente TC-01-2023-0020, del accionante Hermes Guerrero B\u00e1ez, contra el numeral 1 del art\u00edculo 91 de la Ley 183-02, que establece el C\u00f3digo Monetario y Financiero del 16 de noviembre del 2002. El Pleno del TC dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2023-0021, incoado por el Colegio M\u00e9dico Dominicano contra los art\u00edculos 11, numeral 3; 27 y 56 de la Ley n\u00fam. 2-23, sobre Recurso de Casaci\u00f3n del 10 de enero del 2023. Igualmente, el expediente TC-01-2023-0022, en el que M\u00e1ximo Antonio Tav\u00e1rez Peralta ataca los art\u00edculos 3 y 23 de la Ley n\u00fam. 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Pol\u00edticos, del 15 de agosto del 2018. Finalmente, el Pleno dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2023-0024, donde el accionante, Ruddys Antonio Mej\u00eda Tineo, ataca la Ley n\u00fam. 5880, que establece penas contra las alabanzas del r\u00e9gimen tir\u00e1nico y antidemocr\u00e1tico de Trujillo, del 3 de mayo del 1962. Adem\u00e1s del magistrado presidente Ray Guevara, estuvieron presentes los magistrados Rafael D\u00edaz Filpo, primer sustituto del presidente, Lino V\u00e1squez S\u00e1muel, segundo sustituto ( de forma virtual); V\u00edctor Joaqu\u00edn Castellanos Pizano, Jos\u00e9 Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Jos\u00e9 Alejandro Vargas Guerrero, Miguel Valera Montero y Eunisis V\u00e1zquez Acosta.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-128357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128359,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128357\/revisions\/128359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}