{"id":133867,"date":"2024-12-25T19:51:04","date_gmt":"2024-12-25T23:51:04","guid":{"rendered":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=133867"},"modified":"2024-12-25T19:51:40","modified_gmt":"2024-12-25T23:51:40","slug":"demoscopia-latinobarometro-2024-radiografia-economica-social-institucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2024\/12\/25\/demoscopia-latinobarometro-2024-radiografia-economica-social-institucional\/","title":{"rendered":"Demoscopia Latinobar\u00f3metro 2024: radiograf\u00eda econ\u00f3mica, social, institucional"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/th-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-133868\" style=\"width:840px;height:auto\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por C\u00e1ndido Mercedes<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl populismo se define una ideolog\u00eda delgada. Es decir, una ideolog\u00eda que, se diferencia de ideolog\u00edas consistentes o completas, tiene una morfolog\u00eda restringida, que necesariamente se ve anexada a \u2013 y algunas veces incluso asimilada por otras ideolog\u00edas\u201d. (Cas Mudde y Crist\u00f3bal Rovira).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Latinobar\u00f3metro 2024, nuevamente expone su demoscopia para ilustrarnos c\u00f3mo andan 17 pa\u00edses de la regi\u00f3n en materia econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social, institucional y la problem\u00e1tica de la delincuencia, el crimen organizado y el narcotr\u00e1fico. Nos ofrece un panorama perceptivo alrededor de la aprobaci\u00f3n de la democracia y como quedan develado los actores pol\u00edticos que dirigen, as\u00ed como el ranking de las instituciones p\u00fablicas y privadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde 1995 nos vienen auscultando, ya van 492,214 entrevistas y, para este a\u00f1o canalizaron y aplicaron 19,214 en 17 pa\u00edses. Nos dice que Am\u00e9rica Latina es la regi\u00f3n \u201cm\u00e1s desigual, con m\u00e1s violencia, sin que tenga guerras civiles, m\u00e1s homicidios y menos confianza interpersonal e institucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El objetivo de esta glosa es resaltar como nos encontramos los dominicanos como pa\u00eds, para rupturar la ola de pesimismo que importantes l\u00edderes de opini\u00f3n y una parte de la elite pol\u00edtica exponen, dando la sensaci\u00f3n de cerremos todas las puertas, apaguemos las luces, pongamos candados y votemos las llaves, porque estamos cada vez peor. Relatos que se convierten en pura ret\u00f3rica, pues no tienen el m\u00e1s sencillo asidero empero, factuales. Viven recurrentemente en una falacia l\u00f3gica de la equivalencia, espantosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Latinobar\u00f3metro 2024 nos pone de relieve c\u00f3mo andamos para que juntos, podamos augurar un futuro m\u00e1s halag\u00fce\u00f1o, sin mirar hacia el pasado. De 50 variables, \u00edtems, indicadores, rankings, la Rep\u00fablica Dominicana queda bien en 40 y 10 en detrimento del promedio. Sin informaci\u00f3n, sin datos, sin demoscopia, se lanzan cotidianamente lluvias de manipulaciones, desinformaciones, posverdad, fake news, que difuminan la construcci\u00f3n con visi\u00f3n de un proyecto de pa\u00eds. Las cosas esenciales no se discuten. Ni siquiera el pasar por el Estado hace reflexionar a actores pol\u00edticos, sobre las oportunidades y problemas de Am\u00e9rica Latina, en general, y de nuestra naci\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veamos por indicadores y los rankings en cada variable:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">a) La econom\u00eda: Situaci\u00f3n econ\u00f3mica futura personal: Rep\u00fablica Dominicana: 74; Promedio de Latinoam\u00e9rica: 52.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">b) Situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual del pa\u00eds: Rep\u00fablica Dominicana: 15; Promedio: 14<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">c) Situaci\u00f3n econ\u00f3mica pasada: Rep\u00fablica Dominicana: 45; Promedio: 27<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">d) Situaci\u00f3n econ\u00f3mica futura del pa\u00eds: Rep\u00fablica Dominicana: 73; Promedio: 37<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">e) Problemas m\u00e1s importantes: Desempleo. Rep\u00fablica Dominicana: 2; Promedio: 8<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">f) Problemas econ\u00f3micos: El Salvador: 41; Bolivia: 40; Venezuela: 34; Argentina: 32; Rep\u00fablica Dominicana: 22; Promedio: 18<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">g) La econom\u00eda de mercado: Paraguay: 78; Ecuador: 75; Per\u00fa: 72; Rep\u00fablica Dominicana: 69; Promedio: 66.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">h) El bienestar: Costa Rica, Uruguay y el Salvador: 89 y 85%; Colombia, Rep. Dominicana, Panam\u00e1 84%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">i) Satisfacci\u00f3n con la vida: Costa Rica: 89; Uruguay: 87; Rep\u00fablica Dominicana: 82; Promedio: 79<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">j) Imagen de Progreso: El Salvador: 72; Rep\u00fablica Dominicana: 50; Promedio: 26<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">k) En los \u00faltimos 10 a\u00f1os como ha avanzado su familia: Ha progresado: 60; Est\u00e1 igual: 25; Ha empeorado: 14. Se\u00f1ala el informe que Costa Rica y Rep\u00fablica Dominicana con 73 y 71%; 17% dicen estar igual; 12% ha empeorado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">l) Cuantos cambios quieren las sociedades: Rep\u00fablica Dominicana en un 47% requiere peque\u00f1os cambios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">m) La democracia: Rep\u00fablica Dominicana: 48% en el 2023; 55% en el 2024. Apoyo a la democracia en el 2018: 44. Democracia churchilliana versus apoyo a la democracia: Rep\u00fablica Dominicana: 78% y 55 %<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">n) Satisfacci\u00f3n con la democracia: Uruguay: 63; El Salvador: 62; Rep\u00fablica Dominicana: 45; Promedio: 33<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">o) Actitud hacia el autoritarismo: Aumenta en la regi\u00f3n de un 44 en el 2002 a un 53% en el 2024. En Rep\u00fablica Dominicana un 60% no le importa que un gobierno no democr\u00e1tico si resuelve. El promedio es de 53.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">p) Sin partidos pol\u00edticos no puede haber democracia: 62%. La democracia puede funcionar sin partidos pol\u00edticos: R. D. igual a un 33%. Sin Congreso no puede haber democracia: R. D., 62%. La democracia puede funcionar sin Congreso: 31%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">q) Se gobierna para el bien de todo el pueblo: Rep\u00fablica Dominicana: 33%; Promedio: 24%. Se gobierna para unos cuantos grupos poderosos: Rep\u00fablica Dominicana: 66%; Promedio: 72<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">r) Cuan justa es la distribuci\u00f3n de la riqueza: Rep\u00fablica Dominicana: 35%; Promedio: 21%<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">s) La confianza: 60-70% de confianza en Suecia, Noruega. Am\u00e9rica Latina 24. Hoy se sit\u00faa en 15. Rep\u00fablica Dominicana 20; Promedio 15. Confianza en el Gobierno:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rep\u00fablica Dominicana: 52. Confianza en el Presidente: Rep\u00fablica Dominicana: 60; Promedio: 37.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">t) Confianza en el Poder Judicial: Rep\u00fablica Dominicana: 40; Promedio: 28. Confianza en el Congreso: Rep\u00fablica Dominicana: 41; Promedio: 24. Confianza en los partidos pol\u00edticos: Rep\u00fablica Dominicana: 28; Promedio: 17. Confianza en la Junta Central Electoral: Rep\u00fablica Dominicana: 45; Promedio: 34. Confianza en la iglesia: Rep\u00fablica Dominicana: 82; Promedio: 61. Confianza en la televisi\u00f3n: 60. En la radio: 54. Prensa escrita: 56. Confianza en las redes sociales: R. D. 45. El promedio de confianza de los 17 pa\u00edses es de 34.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">u) La aprobaci\u00f3n del gobierno: El Salvador: 87; Panam\u00e1: 81; M\u00e9xico: 75; Rep\u00fablica Dominicana: 68.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">v) Intereses en la pol\u00edtica: Interesado: 37%; Promedio: 30%. Cercan\u00eda hacia los partidos pol\u00edticos: Rep\u00fablica Dominicana: 56; Promedio: 33. Intereses del voto: Rep\u00fablica Dominicana: 66; Promedio: 40.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">w) Delincuencia: Ecuador: 49; Chile: 41; Uruguay: 35; Rep\u00fablica Dominicana: 24; Promedio: 19.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">x) Violencia: En las calles: Rep\u00fablica Dominicana: 46; Promedio: 42. Violencia verbal: Rep\u00fablica Dominicana: 34; Promedio 32. Violencia intrafamiliar: Rep\u00fablica Dominicana: 39; Promedio: 30. Violencia bullying: Rep\u00fablica Dominicana: 31; Promedio: 23. Crimen organizado: Rep\u00fablica Dominicana: 17; Promedio: 21. Violencia del narcotr\u00e1fico: Rep\u00fablica Dominicana: 15; Promedio:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">19. Violencia de las redes: Rep\u00fablica Dominicana: 15; Promedio: 18. Violencia de Estado: Rep\u00fablica Dominicana: 21; Promedio: 14. Violencia de victimizaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rep\u00fablica Dominicana: 41; Promedio: 33. Miedo a ser v\u00edctima todo o casi todo el tiempo: Rep. Dominicana: 60; Promedio: 62. Ocasionalmente: Rep\u00fablica Dominicana: 39; Promedio: 37.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">y) Consumo de Droga: Rep\u00fablica Dominicana: 25; Promedio: 34.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">z) Progreso en reducci\u00f3n de la corrupci\u00f3n: Rep\u00fablica Dominicana: 57%; Promedio de los 17 pa\u00edses: 37.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Latinobar\u00f3metro viene realizando demoscopia desde 1995. Una organizaci\u00f3n internacional con sede en Chile. Es una auscultaci\u00f3n de la percepci\u00f3n de 17 pa\u00edses que va desde el mes de agosto a octubre de 2024. Rep\u00fablica Dominicana de 50 \u00edtems, indicadores, rankings, variables, qued\u00f3 en un 80%, mejor que el promedio. Solo en 10 de 50, que tomamos en cuenta, quedamos m\u00e1s degradados que el promedio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Consideramos, como analista, como soci\u00f3logo, acad\u00e9mico, como ciudadano, que es un momento para la esperanza. Estamos realmente en un proceso de transici\u00f3n que los sectores m\u00e1s progresistas deben de empujar a un espacio de mayor calado. No negando lo que los estudios internacionales nos se\u00f1alan. No abrum\u00e1ndonos con la cultura de la quejumbre. Estamos mejor. Los indicadores sociales, econ\u00f3micos, institucionales, el n\u00famero de empleos, la reducci\u00f3n de la subalimentaci\u00f3n de 8.7 a 4.6 as\u00ed lo resaltan, para, en la perspectiva de la realidad, en la objetividad, no en la subjetividad pavorosa, querer obviar los hechos. Mayor ingreso per c\u00e1pita, crecimiento del PIB, en los \u00faltimos 4 a\u00f1os y 5 meses ha aumentado en US$50,000 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estamos en una escalera para mirar hacia el futuro como pa\u00eds. Oteando con visi\u00f3n la sociedad que queremos y la que debemos dejar atr\u00e1s. No asumamos el s\u00edndrome de la autocomplacencia por lo que hemos logrado como naci\u00f3n en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Empin\u00e9monos como el aura floreciente de verano, para volar m\u00e1s alto, en un espacio de mayor inclusi\u00f3n, mejor cohesi\u00f3n social y los signos vigorosos de mejores talentos humanos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por C\u00e1ndido Mercedes \u201cEl populismo se define una ideolog\u00eda delgada. Es decir, una ideolog\u00eda que, se diferencia de ideolog\u00edas consistentes o completas, tiene una morfolog\u00eda restringida, que necesariamente se ve anexada a \u2013 y algunas veces incluso asimilada por otras ideolog\u00edas\u201d. (Cas Mudde y Crist\u00f3bal Rovira). Latinobar\u00f3metro 2024, nuevamente expone su demoscopia para ilustrarnos c\u00f3mo andan 17 pa\u00edses de la regi\u00f3n en materia econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social, institucional y la problem\u00e1tica de la delincuencia, el crimen organizado y el narcotr\u00e1fico. Nos ofrece un panorama perceptivo alrededor de la aprobaci\u00f3n de la democracia y como quedan develado los actores pol\u00edticos que dirigen, as\u00ed como el ranking de las instituciones p\u00fablicas y privadas. Desde 1995 nos vienen auscultando, ya van 492,214 entrevistas y, para este a\u00f1o canalizaron y aplicaron 19,214 en 17 pa\u00edses. Nos dice que Am\u00e9rica Latina es la regi\u00f3n \u201cm\u00e1s desigual, con m\u00e1s violencia, sin que tenga guerras civiles, m\u00e1s homicidios y menos confianza interpersonal e institucional\u201d. El objetivo de esta glosa es resaltar como nos encontramos los dominicanos como pa\u00eds, para rupturar la ola de pesimismo que importantes l\u00edderes de opini\u00f3n y una parte de la elite pol\u00edtica exponen, dando la sensaci\u00f3n de cerremos todas las puertas, apaguemos las luces, pongamos candados y votemos las llaves, porque estamos cada vez peor. Relatos que se convierten en pura ret\u00f3rica, pues no tienen el m\u00e1s sencillo asidero empero, factuales. Viven recurrentemente en una falacia l\u00f3gica de la equivalencia, espantosa. Latinobar\u00f3metro 2024 nos pone de relieve c\u00f3mo andamos para que juntos, podamos augurar un futuro m\u00e1s halag\u00fce\u00f1o, sin mirar hacia el pasado. De 50 variables, \u00edtems, indicadores, rankings, la Rep\u00fablica Dominicana queda bien en 40 y 10 en detrimento del promedio. Sin informaci\u00f3n, sin datos, sin demoscopia, se lanzan cotidianamente lluvias de manipulaciones, desinformaciones, posverdad, fake news, que difuminan la construcci\u00f3n con visi\u00f3n de un proyecto de pa\u00eds. Las cosas esenciales no se discuten. Ni siquiera el pasar por el Estado hace reflexionar a actores pol\u00edticos, sobre las oportunidades y problemas de Am\u00e9rica Latina, en general, y de nuestra naci\u00f3n en particular. Veamos por indicadores y los rankings en cada variable: a) La econom\u00eda: Situaci\u00f3n econ\u00f3mica futura personal: Rep\u00fablica Dominicana: 74; Promedio de Latinoam\u00e9rica: 52. b) Situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual del pa\u00eds: Rep\u00fablica Dominicana: 15; Promedio: 14 c) Situaci\u00f3n econ\u00f3mica pasada: Rep\u00fablica Dominicana: 45; Promedio: 27 d) Situaci\u00f3n econ\u00f3mica futura del pa\u00eds: Rep\u00fablica Dominicana: 73; Promedio: 37 e) Problemas m\u00e1s importantes: Desempleo. Rep\u00fablica Dominicana: 2; Promedio: 8 f) Problemas econ\u00f3micos: El Salvador: 41; Bolivia: 40; Venezuela: 34; Argentina: 32; Rep\u00fablica Dominicana: 22; Promedio: 18 g) La econom\u00eda de mercado: Paraguay: 78; Ecuador: 75; Per\u00fa: 72; Rep\u00fablica Dominicana: 69; Promedio: 66. h) El bienestar: Costa Rica, Uruguay y el Salvador: 89 y 85%; Colombia, Rep. Dominicana, Panam\u00e1 84%. i) Satisfacci\u00f3n con la vida: Costa Rica: 89; Uruguay: 87; Rep\u00fablica Dominicana: 82; Promedio: 79 j) Imagen de Progreso: El Salvador: 72; Rep\u00fablica Dominicana: 50; Promedio: 26 k) En los \u00faltimos 10 a\u00f1os como ha avanzado su familia: Ha progresado: 60; Est\u00e1 igual: 25; Ha empeorado: 14. Se\u00f1ala el informe que Costa Rica y Rep\u00fablica Dominicana con 73 y 71%; 17% dicen estar igual; 12% ha empeorado. l) Cuantos cambios quieren las sociedades: Rep\u00fablica Dominicana en un 47% requiere peque\u00f1os cambios. m) La democracia: Rep\u00fablica Dominicana: 48% en el 2023; 55% en el 2024. Apoyo a la democracia en el 2018: 44. Democracia churchilliana versus apoyo a la democracia: Rep\u00fablica Dominicana: 78% y 55 % n) Satisfacci\u00f3n con la democracia: Uruguay: 63; El Salvador: 62; Rep\u00fablica Dominicana: 45; Promedio: 33 o) Actitud hacia el autoritarismo: Aumenta en la regi\u00f3n de un 44 en el 2002 a un 53% en el 2024. En Rep\u00fablica Dominicana un 60% no le importa que un gobierno no democr\u00e1tico si resuelve. El promedio es de 53. p) Sin partidos pol\u00edticos no puede haber democracia: 62%. La democracia puede funcionar sin partidos pol\u00edticos: R. D. igual a un 33%. Sin Congreso no puede haber democracia: R. D., 62%. La democracia puede funcionar sin Congreso: 31%. q) Se gobierna para el bien de todo el pueblo: Rep\u00fablica Dominicana: 33%; Promedio: 24%. Se gobierna para unos cuantos grupos poderosos: Rep\u00fablica Dominicana: 66%; Promedio: 72 r) Cuan justa es la distribuci\u00f3n de la riqueza: Rep\u00fablica Dominicana: 35%; Promedio: 21% s) La confianza: 60-70% de confianza en Suecia, Noruega. Am\u00e9rica Latina 24. Hoy se sit\u00faa en 15. Rep\u00fablica Dominicana 20; Promedio 15. Confianza en el Gobierno: Rep\u00fablica Dominicana: 52. Confianza en el Presidente: Rep\u00fablica Dominicana: 60; Promedio: 37. t) Confianza en el Poder Judicial: Rep\u00fablica Dominicana: 40; Promedio: 28. Confianza en el Congreso: Rep\u00fablica Dominicana: 41; Promedio: 24. Confianza en los partidos pol\u00edticos: Rep\u00fablica Dominicana: 28; Promedio: 17. Confianza en la Junta Central Electoral: Rep\u00fablica Dominicana: 45; Promedio: 34. Confianza en la iglesia: Rep\u00fablica Dominicana: 82; Promedio: 61. Confianza en la televisi\u00f3n: 60. En la radio: 54. Prensa escrita: 56. Confianza en las redes sociales: R. D. 45. El promedio de confianza de los 17 pa\u00edses es de 34. u) La aprobaci\u00f3n del gobierno: El Salvador: 87; Panam\u00e1: 81; M\u00e9xico: 75; Rep\u00fablica Dominicana: 68. v) Intereses en la pol\u00edtica: Interesado: 37%; Promedio: 30%. Cercan\u00eda hacia los partidos pol\u00edticos: Rep\u00fablica Dominicana: 56; Promedio: 33. Intereses del voto: Rep\u00fablica Dominicana: 66; Promedio: 40. w) Delincuencia: Ecuador: 49; Chile: 41; Uruguay: 35; Rep\u00fablica Dominicana: 24; Promedio: 19. x) Violencia: En las calles: Rep\u00fablica Dominicana: 46; Promedio: 42. Violencia verbal: Rep\u00fablica Dominicana: 34; Promedio 32. Violencia intrafamiliar: Rep\u00fablica Dominicana: 39; Promedio: 30. Violencia bullying: Rep\u00fablica Dominicana: 31; Promedio: 23. Crimen organizado: Rep\u00fablica Dominicana: 17; Promedio: 21. Violencia del narcotr\u00e1fico: Rep\u00fablica Dominicana: 15; Promedio: 19. Violencia de las redes: Rep\u00fablica Dominicana: 15; Promedio: 18. Violencia de Estado: Rep\u00fablica Dominicana: 21; Promedio: 14. Violencia de victimizaci\u00f3n: Rep\u00fablica Dominicana: 41; Promedio: 33. Miedo a ser v\u00edctima todo o casi todo el tiempo: Rep. Dominicana: 60; Promedio: 62. Ocasionalmente: Rep\u00fablica Dominicana: 39; Promedio: 37. y) Consumo de Droga: Rep\u00fablica Dominicana: 25; Promedio: 34. z) Progreso en reducci\u00f3n de la corrupci\u00f3n: Rep\u00fablica Dominicana: 57%; Promedio de los 17 pa\u00edses: 37. Latinobar\u00f3metro viene realizando demoscopia desde 1995. Una organizaci\u00f3n internacional con sede en Chile. Es una auscultaci\u00f3n de la percepci\u00f3n de 17 pa\u00edses que va desde el mes de agosto a octubre de 2024. Rep\u00fablica Dominicana de 50 \u00edtems, indicadores, rankings, variables, qued\u00f3 en un 80%, mejor que el promedio. Solo en 10 de 50, que tomamos en cuenta, quedamos m\u00e1s degradados que el promedio. Consideramos, como analista, como soci\u00f3logo, acad\u00e9mico, como ciudadano, que es un momento para la esperanza. Estamos realmente en un proceso de transici\u00f3n que los sectores m\u00e1s progresistas deben de empujar a un espacio de mayor calado. No negando lo que los estudios internacionales nos se\u00f1alan. No abrum\u00e1ndonos con la cultura de la quejumbre. Estamos mejor. Los indicadores sociales, econ\u00f3micos, institucionales, el n\u00famero de empleos, la reducci\u00f3n de la subalimentaci\u00f3n de 8.7 a 4.6 as\u00ed lo resaltan, para, en la perspectiva de la realidad, en la objetividad, no en la subjetividad pavorosa, querer obviar los hechos. Mayor ingreso per c\u00e1pita, crecimiento del PIB, en los \u00faltimos 4 a\u00f1os y 5 meses ha aumentado en US$50,000 mil millones de d\u00f3lares. Estamos en una escalera para mirar hacia el futuro como pa\u00eds. Oteando con visi\u00f3n la sociedad que queremos y la que debemos dejar atr\u00e1s. No asumamos el s\u00edndrome de la autocomplacencia por lo que hemos logrado como naci\u00f3n en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Empin\u00e9monos como el aura floreciente de verano, para volar m\u00e1s alto, en un espacio de mayor inclusi\u00f3n, mejor cohesi\u00f3n social y los signos vigorosos de mejores talentos humanos<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[52,12],"tags":[],"class_list":["post-133867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133867"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133870,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133867\/revisions\/133870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}