{"id":134423,"date":"2025-01-30T18:51:54","date_gmt":"2025-01-30T22:51:54","guid":{"rendered":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=134423"},"modified":"2025-01-30T18:52:24","modified_gmt":"2025-01-30T22:52:24","slug":"desinformacion-manipulacion-movilidad-social-y-cohesion-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2025\/01\/30\/desinformacion-manipulacion-movilidad-social-y-cohesion-social\/","title":{"rendered":"Desinformaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n, movilidad social y cohesi\u00f3n social"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Candido-Mercedes.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-134424\" style=\"width:840px;height:auto\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Por C\u00e1ndido Mercedes<br>\u201cPor desgracia, cuando los retos mundiales exigen respuestas desde una \u00e9tica cosmopolita y la IA hace posible la comunicaci\u00f3n entre todos los seres humanos, se est\u00e1 produciendo el eclipse de esa raz\u00f3n que podr\u00eda orientarlas adecuadamente, el oscurecimiento de la raz\u00f3n comunicativa. Surge entonces de nuevo ese callej\u00f3n sin salida al que nos condujo en el siglo pasado el llamado \u201ctriunfo de la raz\u00f3n instrumental\u201d, de la raz\u00f3n estrat\u00e9gica, y que hoy impide el progreso de las sociedades democr\u00e1ticas\u201d. (Adela Cortina: \u00bf\u00c9tica o ideolog\u00eda de la inteligencia artificial?<br>Parafraseando al laureado poeta, novelista, cuentista y ensayista uruguayo Mario Benedetti, quien nos dec\u00eda \u201ccuando ten\u00edamos todas las respuestas, nos cambiaron todas las preguntas\u201d. Aquella frase, hoy, retumba con m\u00e1s fuerza dada la alta velocidad de los cambios, merced a la disrupci\u00f3n cuasi iconocl\u00e1stica de la tecnolog\u00eda. La destrucci\u00f3n creativa shumpentenaria, en su g\u00e9nesis, no queda obcecada en el nuevo paradigma tecnol\u00f3gico, empero, ostensiblemente nimia.<br>En medio de esa hiperevoluci\u00f3n, transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, nos encontramos en la esfera de la reflexividad, expectantes, pues no se avizoraba a corto y mediano plazo una erosi\u00f3n, retroceso, en el orden de la informaci\u00f3n, de la comunicaci\u00f3n, cuyo epicentro fuera la verdad, con el mayor rigor, objetividad, validez, confiabilidad, teniendo como matriz y di\u00e1metro la \u00e9tica.<br>Es obvio que la desinformaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n, los fake news, como portaestandarte, forman parte de una construcci\u00f3n social y pol\u00edtica llevada en su esfera de la inobservancia de la b\u00fasqueda de la realidad, de los hechos, para el encuentro de la verdad. Ahora, a trav\u00e9s de la alta tecnolog\u00eda, la informaci\u00f3n, tiene como clave el poder. Un poder que se asienta como espina dorsal en la mentira.<br>La tecnolog\u00eda hace que a trav\u00e9s de su instrumentalizaci\u00f3n (Facebook, X, Instagram) la mentira no sea propia de un mit\u00f3mano, de un megal\u00f3mano, que en sus trastornos de personalidad cobre el manto de antisocial, obsesivo compulsivo y narcisista. Si no, las tienen, las incorporan, pues es el eje esencial del populismo ultraconservador que lo dinamita todo, sin un hueso de racionalidad.<br>La desinformaci\u00f3n, la manipulaci\u00f3n, hoy constituyen uno de los grandes desaf\u00edos de la democracia, pues el deterioro y la degradaci\u00f3n del periodismo ha tra\u00eddo consigo la yuxtaposici\u00f3n entre verdad\/mentira. El tambor del inmenso ruido de las redes, sin contemplaci\u00f3n, sin contexto, sin el hecho, ni el cu\u00e1ndo ni el c\u00f3mo ni el porqu\u00e9; ruptura la transparencia y cobra cuerpo la opacidad. Se eclipsa, entonces, el andamiaje del poder y contrapoder. Igualar la verdad con la mentira es como generalizar: somos todos iguales y todos somos corruptos. Igualar, a trav\u00e9s de la falacia l\u00f3gica de la equivalencia, es un punto medular de los ide\u00f3logos populistas de la ultraderecha.<br>Es la manera de achicar el pensamiento cr\u00edtico. La posverdad se convierte en el escenario ic\u00f3nico para los fake news. Una real mediamorfosis se ha apoderado del rol estelar de los medios. El papel de los populistas ultraconservadores para pulverizar a todos aquellos que se oponen a su demencial enajenaci\u00f3n. Es proverbial, obedece a la aceleraci\u00f3n para poder cubrir la apariencia con la realidad: disfrazare de dem\u00f3cratas, aprovechar las instituciones democr\u00e1ticas para desde ah\u00ed subvertir hacia el autoritarismo atroz la dictadura, utilizando la palabra vac\u00edo de significado, sin cuidar el lenguaje semi\u00f3tico ni del cuerpo. Autocracia e impunidad constituyen el as y el env\u00e9s de una misma moneda. La desinformaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n van deteriorando el clima de gobernabilidad y gobernanza de un pa\u00eds, independientemente del grado de desarrollo material de una sociedad determinada.<br>La sistematicidad de la manipulaci\u00f3n, de la desinformaci\u00f3n, de los fake news, del rol de las redes sociales, sin \u201cfiltros\u201d, todo ello bien pensado por las elites pol\u00edticas y econ\u00f3micas han devenido en una disminuci\u00f3n de los indicadores de gobernanza y gobernabilidad. Ellos son:<br>1.- Voz y rendici\u00f3n de cuentas.<br>2.- Estabilidad pol\u00edtica y ausencia de violencia y terrorismo.<br>3.- Efectividad del gobierno.<br>4.- Calidad regulatoria.<br>5.- Estado de derecho.<br>6.- Control de la corrupci\u00f3n.<br>Teodoro Le\u00f3n Gross en su magn\u00edfico libro La muerte del periodismo nos dice como la seducci\u00f3n y la confrontaci\u00f3n nos inundan, al se\u00f1alar \u201cEl Trumpismo, por lo dem\u00e1s, no crea nada nuevo. La manipulaci\u00f3n ahora identificada como posverdad, los bulos ahora llamados Fake news, el partidismo definido ahora como polarizaci\u00f3n no son fen\u00f3menos desconocidos. Trump, es un acelerador de esos fen\u00f3menos que se manifiestan en la debilidad de las normas democr\u00e1ticas, por una polarizaci\u00f3n partidista extrema, una polarizaci\u00f3n que sobrepasa las diferencias pol\u00edticas, al decir de Levitsky y Ziblatt, en su libro como Mueren las democracias\u201d.<br>En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, que vivimos una democracia fam\u00e9lica, de papel, una democracia sin delivery, al igual que el resto del mundo, estamos asistiendo a una desinformaci\u00f3n y cruenta manipulaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n t\u00f3xica. Como nos dice el Informe de Riesgo Pol\u00edtico Am\u00e9rica Latina del 2025 \u201c\u2026 La fragmentaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica ha generado profundas divisiones, dificultando el consenso y el di\u00e1logo entre distintos sectores de la sociedad. En paralelo, la circulaci\u00f3n de noticias falsas y la manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n a trav\u00e9s de plataformas digitales han alterado la percepci\u00f3n de la realidad pol\u00edtica y social de los ciudadanos, erosionando la confianza en las instituciones democr\u00e1ticas y poniendo en riesgo la estabilidad pol\u00edtica en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n\u201d.<br>La movilidad social queda atrapada, enmara\u00f1ada, en medio de la desinformaci\u00f3n, pues esta gravita sobre la alienaci\u00f3n del ser humano, haciendo que el culpable de su desgracia, de su falta de bienestar, de calidad de vida, del nivel de vida, de su crecimiento econ\u00f3mico y social, su verdugo, \u201caparezca\u201d como su salvador. La congelaci\u00f3n y poca movilidad social vertical ascendente es una demostraci\u00f3n emp\u00edrica, factual, del modelo econ\u00f3mico, que es basado en salarios bajos y empleos de poco valor agregado, de poca calificaci\u00f3n y, en consecuencia, de un capital humano que no logra colocarse en los desaf\u00edos del siglo XXI.<br>Al mismo tiempo, la baja movilidad social vertical ascendente corresponde a la p\u00e9sima redistribuci\u00f3n de la riqueza, a una pol\u00edtica fiscal sumamente regresiva y a un sistema educativo, de aprendizaje, de las primeras d\u00e9cadas del siglo XX. En nuestro pa\u00eds, el ingreso per c\u00e1pita, que estaba en el 2014 en US$6,600 d\u00f3lares, se elev\u00f3 a US$8,600 d\u00f3lares por habitantes en el 2019, para llegar en el 2023 a US$11,2000 d\u00f3lares y a los finales del 2024 a US$11,500 d\u00f3lares seg\u00fan el Banco Mundial. No obstante, reconocer esos ostensibles logros, al auscultar la realidad social nos encontramos que cerca de un 65 \u2013 67% de la poblaci\u00f3n no tiene acceso a ese promedio de ese crecimiento, lo que resalta, ejemplifica y grafica que crecimiento no es desarrollo. \u00a1Es necesario el crecimiento, empero, no es suficiente!<br>Puede existir crecimiento de los indicadores econ\u00f3micos, sin embargo, si la desigualdad prevalece y en algunos momentos crece, la movilidad social de los actores sociales sigue desgarrada. En las d\u00e9cadas de los a\u00f1os 70, 80 y 90 del siglo pasado (XX), hubo una intensa movilidad social que se verific\u00f3 en el escal\u00f3n de la movilidad social intergeneracional. Las generaciones Baby Boomer, X, saltaron en la dial\u00e9ctica social y una inmensa mayor\u00eda se coloc\u00f3 por encima de sus padres en la movilidad social vertical ascendente. Las generaciones Z, Millenials, Nativa digital, hoy, en t\u00e9rmino colectivo, no han podido sobredimensionar a sus progenitores. Cabe resaltar, que en t\u00e9rmino de preparaci\u00f3n acad\u00e9mica y de dominios de varios idiomas quedan mejor redimensionado. Lo que quiere decir que la educaci\u00f3n no ha coadyuvado a promover la igualdad y a la movilidad social.<br>Ello es producto del dise\u00f1o de una sociedad: la productividad y como crecemos, las burbujas en los poros de la econom\u00eda dominicana, donde hay un fuerte componente de la econom\u00eda subterr\u00e1nea y sumergida, acusando una informalidad pasmosa. Movilidad social, al decir de Anthony Giddens, son \u201cMovimientos de individuos o grupos entre posiciones socioecon\u00f3micas ascendentes o descendentes, de acuerdo con una jerarqu\u00eda establecida por sistemas de estratificaci\u00f3n que tiene lugar particularmente en los sistemas de clases sociales\u201d.<br>Tenemos una movilidad social ascendente muy fr\u00e1gil y vol\u00e1til, donde el 55.6% de los empleos son informales y el promedio salarial es de RD$34,500.00, lo cual nos lleva a la insondable evaluaci\u00f3n de que m\u00e1s del 80% de los asalariados no paga impuestos sobre la renta, al quedar exentos por la ley tributaria. Desde 2017 no se indexan los salarios por inflaci\u00f3n, que en el interregno transcurrido deber\u00eda estar en el costo promedio nacional de la canasta, que est\u00e1 en RD$46,251.42.<br>Al amparo de la baja movilidad social, consecuencia de la desigualdad, concurre una d\u00e9bil cohesi\u00f3n social que dificulta la integraci\u00f3n, la confianza y la ausencia de proyectos colectivos. La cohesi\u00f3n social es el grado de integraci\u00f3n y uni\u00f3n que se verifica entre los miembros de un grupo o una determinada sociedad. Para el gran soci\u00f3logo Emilio Durkheim la cohesi\u00f3n social \u201cera la fuerza que manten\u00eda unida a la sociedad permitiendo a sus miembros cooperar y vivir juntos\u201d. La cohesi\u00f3n social es la manera como los seres humanos establecen los v\u00ednculos para viabilizar su existencia humana.<br>Como validar la integraci\u00f3n y expresar la fluidez de la armon\u00eda. Es el campo del equilibrio social, a m\u00e1s distancia social menos cohesi\u00f3n, por eso a m\u00e1s desigualdad y marginalidad, a m\u00e1s exclusi\u00f3n menos grado de pertenencia. A m\u00e1s grado de solidaridad, de relaciones, de capacidad de encontrar respuestas comunes, en la b\u00fasqueda de objetivos comunes, de amistad, m\u00e1s cohesi\u00f3n. El leit motiv de la cohesi\u00f3n es la capacidad de una sociedad para mantenerse unida y en cooperaci\u00f3n.<br>La profunda desinformaci\u00f3n impide la cohesi\u00f3n social, pues la fragmentaci\u00f3n originada por la manipulaci\u00f3n, contribuye a alejar los proyectos comunes, a compartir ideas y a lograr el sentido de pertenencia, por v\u00eda de la armon\u00eda y la integraci\u00f3n. La desigualdad genera por antonomasia, menor cohesi\u00f3n social y, en consecuencia, el grado de satisfacci\u00f3n y bienestar disminuye en el tejido social de una formaci\u00f3n social. Movilidad social fr\u00e1gil y cohesi\u00f3n disminuyen, teniendo como centro del da\u00f1o la desinformaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n como plataforma de hegemon\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por C\u00e1ndido Mercedes\u201cPor desgracia, cuando los retos mundiales exigen respuestas desde una \u00e9tica cosmopolita y la IA hace posible la comunicaci\u00f3n entre todos los seres humanos, se est\u00e1 produciendo el eclipse de esa raz\u00f3n que podr\u00eda orientarlas adecuadamente, el oscurecimiento de la raz\u00f3n comunicativa. Surge entonces de nuevo ese callej\u00f3n sin salida al que nos condujo en el siglo pasado el llamado \u201ctriunfo de la raz\u00f3n instrumental\u201d, de la raz\u00f3n estrat\u00e9gica, y que hoy impide el progreso de las sociedades democr\u00e1ticas\u201d. (Adela Cortina: \u00bf\u00c9tica o ideolog\u00eda de la inteligencia artificial?Parafraseando al laureado poeta, novelista, cuentista y ensayista uruguayo Mario Benedetti, quien nos dec\u00eda \u201ccuando ten\u00edamos todas las respuestas, nos cambiaron todas las preguntas\u201d. Aquella frase, hoy, retumba con m\u00e1s fuerza dada la alta velocidad de los cambios, merced a la disrupci\u00f3n cuasi iconocl\u00e1stica de la tecnolog\u00eda. La destrucci\u00f3n creativa shumpentenaria, en su g\u00e9nesis, no queda obcecada en el nuevo paradigma tecnol\u00f3gico, empero, ostensiblemente nimia.En medio de esa hiperevoluci\u00f3n, transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, nos encontramos en la esfera de la reflexividad, expectantes, pues no se avizoraba a corto y mediano plazo una erosi\u00f3n, retroceso, en el orden de la informaci\u00f3n, de la comunicaci\u00f3n, cuyo epicentro fuera la verdad, con el mayor rigor, objetividad, validez, confiabilidad, teniendo como matriz y di\u00e1metro la \u00e9tica.Es obvio que la desinformaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n, los fake news, como portaestandarte, forman parte de una construcci\u00f3n social y pol\u00edtica llevada en su esfera de la inobservancia de la b\u00fasqueda de la realidad, de los hechos, para el encuentro de la verdad. Ahora, a trav\u00e9s de la alta tecnolog\u00eda, la informaci\u00f3n, tiene como clave el poder. Un poder que se asienta como espina dorsal en la mentira.La tecnolog\u00eda hace que a trav\u00e9s de su instrumentalizaci\u00f3n (Facebook, X, Instagram) la mentira no sea propia de un mit\u00f3mano, de un megal\u00f3mano, que en sus trastornos de personalidad cobre el manto de antisocial, obsesivo compulsivo y narcisista. Si no, las tienen, las incorporan, pues es el eje esencial del populismo ultraconservador que lo dinamita todo, sin un hueso de racionalidad.La desinformaci\u00f3n, la manipulaci\u00f3n, hoy constituyen uno de los grandes desaf\u00edos de la democracia, pues el deterioro y la degradaci\u00f3n del periodismo ha tra\u00eddo consigo la yuxtaposici\u00f3n entre verdad\/mentira. El tambor del inmenso ruido de las redes, sin contemplaci\u00f3n, sin contexto, sin el hecho, ni el cu\u00e1ndo ni el c\u00f3mo ni el porqu\u00e9; ruptura la transparencia y cobra cuerpo la opacidad. Se eclipsa, entonces, el andamiaje del poder y contrapoder. Igualar la verdad con la mentira es como generalizar: somos todos iguales y todos somos corruptos. Igualar, a trav\u00e9s de la falacia l\u00f3gica de la equivalencia, es un punto medular de los ide\u00f3logos populistas de la ultraderecha.Es la manera de achicar el pensamiento cr\u00edtico. La posverdad se convierte en el escenario ic\u00f3nico para los fake news. Una real mediamorfosis se ha apoderado del rol estelar de los medios. El papel de los populistas ultraconservadores para pulverizar a todos aquellos que se oponen a su demencial enajenaci\u00f3n. Es proverbial, obedece a la aceleraci\u00f3n para poder cubrir la apariencia con la realidad: disfrazare de dem\u00f3cratas, aprovechar las instituciones democr\u00e1ticas para desde ah\u00ed subvertir hacia el autoritarismo atroz la dictadura, utilizando la palabra vac\u00edo de significado, sin cuidar el lenguaje semi\u00f3tico ni del cuerpo. Autocracia e impunidad constituyen el as y el env\u00e9s de una misma moneda. La desinformaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n van deteriorando el clima de gobernabilidad y gobernanza de un pa\u00eds, independientemente del grado de desarrollo material de una sociedad determinada.La sistematicidad de la manipulaci\u00f3n, de la desinformaci\u00f3n, de los fake news, del rol de las redes sociales, sin \u201cfiltros\u201d, todo ello bien pensado por las elites pol\u00edticas y econ\u00f3micas han devenido en una disminuci\u00f3n de los indicadores de gobernanza y gobernabilidad. Ellos son:1.- Voz y rendici\u00f3n de cuentas.2.- Estabilidad pol\u00edtica y ausencia de violencia y terrorismo.3.- Efectividad del gobierno.4.- Calidad regulatoria.5.- Estado de derecho.6.- Control de la corrupci\u00f3n.Teodoro Le\u00f3n Gross en su magn\u00edfico libro La muerte del periodismo nos dice como la seducci\u00f3n y la confrontaci\u00f3n nos inundan, al se\u00f1alar \u201cEl Trumpismo, por lo dem\u00e1s, no crea nada nuevo. La manipulaci\u00f3n ahora identificada como posverdad, los bulos ahora llamados Fake news, el partidismo definido ahora como polarizaci\u00f3n no son fen\u00f3menos desconocidos. Trump, es un acelerador de esos fen\u00f3menos que se manifiestan en la debilidad de las normas democr\u00e1ticas, por una polarizaci\u00f3n partidista extrema, una polarizaci\u00f3n que sobrepasa las diferencias pol\u00edticas, al decir de Levitsky y Ziblatt, en su libro como Mueren las democracias\u201d.En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, que vivimos una democracia fam\u00e9lica, de papel, una democracia sin delivery, al igual que el resto del mundo, estamos asistiendo a una desinformaci\u00f3n y cruenta manipulaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n t\u00f3xica. Como nos dice el Informe de Riesgo Pol\u00edtico Am\u00e9rica Latina del 2025 \u201c\u2026 La fragmentaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica ha generado profundas divisiones, dificultando el consenso y el di\u00e1logo entre distintos sectores de la sociedad. En paralelo, la circulaci\u00f3n de noticias falsas y la manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n a trav\u00e9s de plataformas digitales han alterado la percepci\u00f3n de la realidad pol\u00edtica y social de los ciudadanos, erosionando la confianza en las instituciones democr\u00e1ticas y poniendo en riesgo la estabilidad pol\u00edtica en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n\u201d.La movilidad social queda atrapada, enmara\u00f1ada, en medio de la desinformaci\u00f3n, pues esta gravita sobre la alienaci\u00f3n del ser humano, haciendo que el culpable de su desgracia, de su falta de bienestar, de calidad de vida, del nivel de vida, de su crecimiento econ\u00f3mico y social, su verdugo, \u201caparezca\u201d como su salvador. La congelaci\u00f3n y poca movilidad social vertical ascendente es una demostraci\u00f3n emp\u00edrica, factual, del modelo econ\u00f3mico, que es basado en salarios bajos y empleos de poco valor agregado, de poca calificaci\u00f3n y, en consecuencia, de un capital humano que no logra colocarse en los desaf\u00edos del siglo XXI.Al mismo tiempo, la baja movilidad social vertical ascendente corresponde a la p\u00e9sima redistribuci\u00f3n de la riqueza, a una pol\u00edtica fiscal sumamente regresiva y a un sistema educativo, de aprendizaje, de las primeras d\u00e9cadas del siglo XX. En nuestro pa\u00eds, el ingreso per c\u00e1pita, que estaba en el 2014 en US$6,600 d\u00f3lares, se elev\u00f3 a US$8,600 d\u00f3lares por habitantes en el 2019, para llegar en el 2023 a US$11,2000 d\u00f3lares y a los finales del 2024 a US$11,500 d\u00f3lares seg\u00fan el Banco Mundial. No obstante, reconocer esos ostensibles logros, al auscultar la realidad social nos encontramos que cerca de un 65 \u2013 67% de la poblaci\u00f3n no tiene acceso a ese promedio de ese crecimiento, lo que resalta, ejemplifica y grafica que crecimiento no es desarrollo. \u00a1Es necesario el crecimiento, empero, no es suficiente!Puede existir crecimiento de los indicadores econ\u00f3micos, sin embargo, si la desigualdad prevalece y en algunos momentos crece, la movilidad social de los actores sociales sigue desgarrada. En las d\u00e9cadas de los a\u00f1os 70, 80 y 90 del siglo pasado (XX), hubo una intensa movilidad social que se verific\u00f3 en el escal\u00f3n de la movilidad social intergeneracional. Las generaciones Baby Boomer, X, saltaron en la dial\u00e9ctica social y una inmensa mayor\u00eda se coloc\u00f3 por encima de sus padres en la movilidad social vertical ascendente. Las generaciones Z, Millenials, Nativa digital, hoy, en t\u00e9rmino colectivo, no han podido sobredimensionar a sus progenitores. Cabe resaltar, que en t\u00e9rmino de preparaci\u00f3n acad\u00e9mica y de dominios de varios idiomas quedan mejor redimensionado. Lo que quiere decir que la educaci\u00f3n no ha coadyuvado a promover la igualdad y a la movilidad social.Ello es producto del dise\u00f1o de una sociedad: la productividad y como crecemos, las burbujas en los poros de la econom\u00eda dominicana, donde hay un fuerte componente de la econom\u00eda subterr\u00e1nea y sumergida, acusando una informalidad pasmosa. Movilidad social, al decir de Anthony Giddens, son \u201cMovimientos de individuos o grupos entre posiciones socioecon\u00f3micas ascendentes o descendentes, de acuerdo con una jerarqu\u00eda establecida por sistemas de estratificaci\u00f3n que tiene lugar particularmente en los sistemas de clases sociales\u201d.Tenemos una movilidad social ascendente muy fr\u00e1gil y vol\u00e1til, donde el 55.6% de los empleos son informales y el promedio salarial es de RD$34,500.00, lo cual nos lleva a la insondable evaluaci\u00f3n de que m\u00e1s del 80% de los asalariados no paga impuestos sobre la renta, al quedar exentos por la ley tributaria. Desde 2017 no se indexan los salarios por inflaci\u00f3n, que en el interregno transcurrido deber\u00eda estar en el costo promedio nacional de la canasta, que est\u00e1 en RD$46,251.42.Al amparo de la baja movilidad social, consecuencia de la desigualdad, concurre una d\u00e9bil cohesi\u00f3n social que dificulta la integraci\u00f3n, la confianza y la ausencia de proyectos colectivos. La cohesi\u00f3n social es el grado de integraci\u00f3n y uni\u00f3n que se verifica entre los miembros de un grupo o una determinada sociedad. Para el gran soci\u00f3logo Emilio Durkheim la cohesi\u00f3n social \u201cera la fuerza que manten\u00eda unida a la sociedad permitiendo a sus miembros cooperar y vivir juntos\u201d. La cohesi\u00f3n social es la manera como los seres humanos establecen los v\u00ednculos para viabilizar su existencia humana.Como validar la integraci\u00f3n y expresar la fluidez de la armon\u00eda. Es el campo del equilibrio social, a m\u00e1s distancia social menos cohesi\u00f3n, por eso a m\u00e1s desigualdad y marginalidad, a m\u00e1s exclusi\u00f3n menos grado de pertenencia. A m\u00e1s grado de solidaridad, de relaciones, de capacidad de encontrar respuestas comunes, en la b\u00fasqueda de objetivos comunes, de amistad, m\u00e1s cohesi\u00f3n. El leit motiv de la cohesi\u00f3n es la capacidad de una sociedad para mantenerse unida y en cooperaci\u00f3n.La profunda desinformaci\u00f3n impide la cohesi\u00f3n social, pues la fragmentaci\u00f3n originada por la manipulaci\u00f3n, contribuye a alejar los proyectos comunes, a compartir ideas y a lograr el sentido de pertenencia, por v\u00eda de la armon\u00eda y la integraci\u00f3n. La desigualdad genera por antonomasia, menor cohesi\u00f3n social y, en consecuencia, el grado de satisfacci\u00f3n y bienestar disminuye en el tejido social de una formaci\u00f3n social. Movilidad social fr\u00e1gil y cohesi\u00f3n disminuyen, teniendo como centro del da\u00f1o la desinformaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n como plataforma de hegemon\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[15,52],"tags":[],"class_list":["post-134423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134423"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134426,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134423\/revisions\/134426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}