{"id":139851,"date":"2025-10-26T19:00:26","date_gmt":"2025-10-26T23:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=139851"},"modified":"2025-10-26T19:00:27","modified_gmt":"2025-10-26T23:00:27","slug":"el-sistema-economico-y-el-sistema-politico-de-la-sociedad-dominicana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2025\/10\/26\/el-sistema-economico-y-el-sistema-politico-de-la-sociedad-dominicana\/","title":{"rendered":"El sistema econ\u00f3mico y el sistema pol\u00edtico de la sociedad dominicana"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Por C\u00e1ndido Mercedes<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo hay pasi\u00f3n alguna en conformarse y hacer el m\u00ednimo esfuerzo, ni aceptar una vida que no est\u00e9 a la altura de lo que cada cual es capaz de vivir\u201d. (Nelson Mandela).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un sistema econ\u00f3mico es el conjunto de instituciones jur\u00eddicas y sociales en el seno de las cuales son puestos en pr\u00e1ctica para asegurar la realizaci\u00f3n del equilibrio econ\u00f3mico, ciertos medios t\u00e9cnicos, organizados en funci\u00f3n de m\u00f3viles dominantes. Para los marxistas, llaman al sistema econ\u00f3mico el conjunto de las relaciones de producci\u00f3n. El sistema econ\u00f3mico deriva en todo el cuerpo, el conjunto de instituciones, de normas, de actividades y relaciones que coadyuvan, que conducen, a la realizaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

Cada sociedad, aun en medio de un pa\u00eds capitalista, de una sociedad enteramente de mercado, tiene su propia realidad, que es lo que se llama en sociolog\u00eda: Formaci\u00f3n social determinada. Esto es, una misma clase empresarial, empleadora o burgues\u00eda se encuentra configurada de acuerdo no solo al grado de desarrollo de las fuerzas productivas per se, vale decir, en s\u00ed misma, sino, al mismo tiempo, a su historia, a su cultura y al nivel de entretejidos que guarde esa clase dominante con el poder pol\u00edtico, en cada momento y en cada \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

El sistema econ\u00f3mico en los \u00faltimos 30 a\u00f1os ha avanzado exponencialmente en todas sus dimensiones: tama\u00f1o de la econom\u00eda, de un PIB corriente en d\u00f3lares en 1996 de US$17,516.8 d\u00f3lares a US$121,691.7 millones de d\u00f3lares en 2023, llegando al final de 2024 a US$128,000 millones de d\u00f3lares. De un ingreso per c\u00e1pita en d\u00f3lares hace 30 a\u00f1os de US$2,070.5 a la actualidad a US$11,611. Veamos el cuadro del Banco Central que muestra la fisonom\u00eda econ\u00f3mica dominicana desde 1991.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El capitalismo se ha expandido y todas las formas de producci\u00f3n est\u00e1n claramente subordinadas a las relaciones econ\u00f3micas y sociales de una sociedad propia de mercado. Esa misma burgues\u00eda se ha diversificado y han surgido cientos y miles de empresas que hace 30, 20, 10 a\u00f1os no exist\u00edan. El peso del empresariado externo tambi\u00e9n cobra mayor importancia, dada una econom\u00eda abierta como la nuestra.<\/p>\n\n\n\n

En nuestra sociedad, la clarificaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de la burgues\u00eda por \u00e1reas de la econom\u00eda no guarda una explicitaci\u00f3n configurada por su esfera de ponderaci\u00f3n econ\u00f3mica. Hay si se quiere una verdadera fusi\u00f3n entre los actores econ\u00f3micos en las distintas fraguas del peso del dominio econ\u00f3mico. Vale decir, burgues\u00eda comercial, industrial, agr\u00edcola, bancaria, financiera, se encuentran entremezcladas en unos mismos actores econ\u00f3micos. Encontramos un mismo empresario que tiene organizaciones en diferentes \u00e1reas: industrial, comercial, de la esfera de la industria de la construcci\u00f3n y al mismo tiempo empresario de medios.<\/p>\n\n\n\n

Para los a\u00f1os 70 del Siglo XX, el peso de la burgues\u00eda agroindustrial era el de mayor calado en la econom\u00eda dominicana (az\u00facar, caf\u00e9, cacao, tabaco), lo que se bautiz\u00f3 como la econom\u00eda del postre. En los a\u00f1os 80 del referido siglo, el auge de las industrias manufactureras, merced a las leyes de incentivos, pasaron a ocupar un dominio mayor en los indicadores de la econom\u00eda. A partir del a\u00f1o 2000, mayormente, el peso de la burgues\u00eda financiera, comercial (servicios) acusaron una mayor cuota en el andamiaje econ\u00f3mico dominicano. A pesar de que la clase dominante, la hegemon\u00eda en la sociedad<\/p>\n\n\n\n

de mercado, se ha ampliado, ha sido creativa, innovadora, no tanto como espacio de la \u201cdestrucci\u00f3n creativa\u201d de Schumpeter, el lastre del rentismo del s\u00edndrome de la relaci\u00f3n de esta en su fase de g\u00e9nesis del Siglo XIX, han prolongado con el estado, todav\u00eda hoy en el Siglo XXI, una singularidad de paternidad y de bot\u00edn con el Estado dominicano.<\/p>\n\n\n\n

El esp\u00edritu emprendedor que ha de caracterizar al empresario en nuestra sociedad no es tan halag\u00fce\u00f1o, pues se cimenta, insertan, instalan e incorporan en la relaci\u00f3n con el Estado, v\u00eda la rentabilidad \u201cy la seguridad\u201d de la inversi\u00f3n. Ese pasado prolongado en el presente la ha seguido resignificando en la perspectiva de oligopolio y monopolio. En este sistema econ\u00f3mico, m\u00e1s all\u00e1 de su auge y aumento, la esfera de oligopolio y monopolio ha conducido a una endogamia, en todos los planos de la dimensi\u00f3n humana, de los cuatro roles del ser humano.<\/p>\n\n\n\n

Es esa visi\u00f3n prolongada del pret\u00e9rito que ha posibilitado que la burgues\u00eda de hoy tenga una estrecha relaci\u00f3n con el sistema de partidos y, con ello, con el sistema pol\u00edtico dominicano en su a\u00f1eja visi\u00f3n, costumbre de no propiciar la competitividad. Hay un divorcio, cuasi un abismo, entre el r\u00e9gimen econ\u00f3mico y el sistema econ\u00f3mico. En sus art\u00edculos 217 y 218 la Constituci\u00f3n se\u00f1ala:<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo 217 \u201cOrientaci\u00f3n y fundamento. El r\u00e9gimen econ\u00f3mico se orienta hacia la b\u00fasqueda del desarrollo humano. Se fundamenta en el crecimiento econ\u00f3mico, la redistribuci\u00f3n de la riqueza, la justicia social, la equidad, la cohesi\u00f3n social y territorial y la sostenibilidad ambiental, en un marco de libre competencia, igualdad de oportunidades, responsabilidad social, participaci\u00f3n y solidaridad.<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo 218 \u201cCrecimiento sostenible\u201d. La iniciativa privada es libre. El Estado procurar\u00e1, junto al sector privado, un crecimiento equilibrado y sostenido de la econom\u00eda, con estabilidad de precios, tendente al pleno empleo y al incremento del bienestar social, mediante utilizaci\u00f3n racional de los recursos disponibles, la formaci\u00f3n permanente de los recursos humanos y el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra burgues\u00eda en su discurso es transparente, exige rendici\u00f3n de cuentas, habla de corrupci\u00f3n, de impunidad, empero, lleva sobre sus hombros estos alicates de degradaci\u00f3n, perversi\u00f3n e inmoralidad, al tiempo que propicia al sistema de partidos con el grado de opacidad que hoy caracteriza a los partidos pol\u00edticos en la sociedad dominicana. Reciben dinero privado mayormente del empresariado, sin embargo, no queda transparentado, ni siquiera quienes de ellos \u201ccolaboraron\u201d, en una falta de autenticidad e integridad pasmosa. Es lo que da pie, pauta y gu\u00eda para la primera y m\u00e1s devastadora relaci\u00f3n clientelar entre el Estado y los sectores econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n

Esas \u201cayudas\u201d se convierten en el eje central para la corrupci\u00f3n m\u00e1s amplia, m\u00e1s nefasta para la vida institucional, que marca la m\u00e1s significativa de la podredumbre: la captura del estado y, con ella, la anomia institucional.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sistemas de partidos es el conjunto de partidos que hay en una sociedad, que conforman unas determinadas relaciones. El sistema de partidos deriva, engloba a los actores pol\u00edticos que nos hacen ver su organizaci\u00f3n, su funcionamiento y, en consecuencia, la personalidad y car\u00e1cter del r\u00e9gimen pol\u00edtico. Los sistemas de partidos pueden ser: competitivos y no competitivos. Los competitivos se desglosan en bipartidistas y pluripartidistas y de partido dominante. Los no competitivos, a su vez, pueden ser de partido \u00fanico y de partido hegem\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n

El sistema de partidos de la sociedad no cumple con el art\u00edculo 216 de la Constituci\u00f3n, relativo al Cap\u00edtulo III, de los Partidos pol\u00edticos, en ninguno de sus tres numerales, que conforman sus fines esenciales:<\/p>\n\n\n\n

1) Garantizar la participaci\u00f3n de ciudadanos y ciudadanas en los procesos pol\u00edticos que contribuyan al fortalecimiento de la democracia;<\/p>\n\n\n\n

2) Contribuir, en igualdad de condiciones a la formaci\u00f3n y manifestaci\u00f3n de la voluntad ciudadana, respetando el pluralismo pol\u00edtico mediante la propuesta de candidaturas a los cargos de elecci\u00f3n popular;<\/p>\n\n\n\n

3) Servir al inter\u00e9s nacional, al bienestar colectivo y al desarrollo integral de la sociedad dominicana.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica ha de visualizarse en todo su arco, como estructura o m\u00e1quina, organismo o mercado. De ah\u00ed deviene el sistema pol\u00edtico, que, en su definici\u00f3n m\u00e1s general, conlleva una organizaci\u00f3n compleja que ha de cristalizar el marco regulatorio y de control del Estado dominicano. El sistema pol\u00edtico ha de tener como base la Constituci\u00f3n, que viene a ser la espina dorsal, categorial de la organizaci\u00f3n del Estado. El sistema pol\u00edtico conduce a la interrelaci\u00f3n entre lo econ\u00f3mico (estructura econ\u00f3mica), lo social (estructura social) y lo cultural. Todo esto, en un proceso de inputs y outputs dentro de los elementos del sistema, en el contexto, en su entorno, con sus demandas y conflictos.<\/p>\n\n\n\n

Hablar, pues, de sistema pol\u00edtico es visibilizar la relaci\u00f3n permanente entre el entorno y la pol\u00edtica, la din\u00e1mica de las relaciones de poder. Lo que plantea el efecto recurrente de la pol\u00edtica como expresi\u00f3n de tensiones y conflictos, especificidades de la interactuaci\u00f3n humana, de relaciones sociales que, en su verticalidad u horizontalidad del nivel de gesti\u00f3n, afectan diferentes colectivos sociales.<\/p>\n\n\n\n

En nuestra formaci\u00f3n social, sistema econ\u00f3mico y sistema pol\u00edtico, como parte medular de la infraestructura y la superestructura, acusan una brecha con una sociedad que exige m\u00e1s acci\u00f3n axiom\u00e1tica con una sociedad de mercado en el Siglo XXI, en su tercera d\u00e9cada. Un sistema de partidos caduco, anquilosado, con profunda par\u00e1lisis paradigm\u00e1tica, que recrea una burgues\u00eda rentista y propicia por la corrupci\u00f3n, el desarrollo de una econom\u00eda sumergida y subterr\u00e1nea, lo que trae consigo que el sistema pol\u00edtico dominicano haya que empujarlo y ya no puede ser, a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n p\u00e9rdida, en el laberinto de la guerra fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Necesitamos personas de transici\u00f3n, que son aquellas caracterizadas por ser luz en \u00e9pocas de oscuridad, como la que estamos viviendo, son modelos, no cr\u00edticos. En este mundo de hoy, de \u00e9poca de cambio y de cambio de \u00e9poca, en simbiosis, ameritamos de catalizadores, de so\u00f1adores de futuro, no del pasado a\u00f1oso con tanta zonas grises y de opacidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por C\u00e1ndido Mercedes \u201cNo hay pasi\u00f3n alguna en conformarse y hacer el m\u00ednimo esfuerzo, ni aceptar una vida que no est\u00e9 a la altura de lo que cada cual es capaz de vivir\u201d. (Nelson Mandela). Un sistema econ\u00f3mico es el conjunto de instituciones jur\u00eddicas y sociales en el seno de las cuales son puestos en pr\u00e1ctica para asegurar la realizaci\u00f3n del equilibrio econ\u00f3mico, ciertos medios t\u00e9cnicos, organizados en funci\u00f3n de m\u00f3viles dominantes. Para los marxistas, llaman al sistema econ\u00f3mico el conjunto de las relaciones de producci\u00f3n. El sistema econ\u00f3mico deriva en todo el cuerpo, el conjunto de instituciones, de normas, de actividades y relaciones que coadyuvan, que conducen, a la realizaci\u00f3n econ\u00f3mica. Cada sociedad, aun en medio de un pa\u00eds capitalista, de una sociedad enteramente de mercado, tiene su propia realidad, que es lo que se llama en sociolog\u00eda: Formaci\u00f3n social determinada. Esto es, una misma clase empresarial, empleadora o burgues\u00eda se encuentra configurada de acuerdo no solo al grado de desarrollo de las fuerzas productivas per se, vale decir, en s\u00ed misma, sino, al mismo tiempo, a su historia, a su cultura y al nivel de entretejidos que guarde esa clase dominante con el poder pol\u00edtico, en cada momento y en cada \u00e9poca. El sistema econ\u00f3mico en los \u00faltimos 30 a\u00f1os ha avanzado exponencialmente en todas sus dimensiones: tama\u00f1o de la econom\u00eda, de un PIB corriente en d\u00f3lares en 1996 de US$17,516.8 d\u00f3lares a US$121,691.7 millones de d\u00f3lares en 2023, llegando al final de 2024 a US$128,000 millones de d\u00f3lares. De un ingreso per c\u00e1pita en d\u00f3lares hace 30 a\u00f1os de US$2,070.5 a la actualidad a US$11,611. Veamos el cuadro del Banco Central que muestra la fisonom\u00eda econ\u00f3mica dominicana desde 1991. El capitalismo se ha expandido y todas las formas de producci\u00f3n est\u00e1n claramente subordinadas a las relaciones econ\u00f3micas y sociales de una sociedad propia de mercado. Esa misma burgues\u00eda se ha diversificado y han surgido cientos y miles de empresas que hace 30, 20, 10 a\u00f1os no exist\u00edan. El peso del empresariado externo tambi\u00e9n cobra mayor importancia, dada una econom\u00eda abierta como la nuestra. En nuestra sociedad, la clarificaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de la burgues\u00eda por \u00e1reas de la econom\u00eda no guarda una explicitaci\u00f3n configurada por su esfera de ponderaci\u00f3n econ\u00f3mica. Hay si se quiere una verdadera fusi\u00f3n entre los actores econ\u00f3micos en las distintas fraguas del peso del dominio econ\u00f3mico. Vale decir, burgues\u00eda comercial, industrial, agr\u00edcola, bancaria, financiera, se encuentran entremezcladas en unos mismos actores econ\u00f3micos. Encontramos un mismo empresario que tiene organizaciones en diferentes \u00e1reas: industrial, comercial, de la esfera de la industria de la construcci\u00f3n y al mismo tiempo empresario de medios. Para los a\u00f1os 70 del Siglo XX, el peso de la burgues\u00eda agroindustrial era el de mayor calado en la econom\u00eda dominicana (az\u00facar, caf\u00e9, cacao, tabaco), lo que se bautiz\u00f3 como la econom\u00eda del postre. En los a\u00f1os 80 del referido siglo, el auge de las industrias manufactureras, merced a las leyes de incentivos, pasaron a ocupar un dominio mayor en los indicadores de la econom\u00eda. A partir del a\u00f1o 2000, mayormente, el peso de la burgues\u00eda financiera, comercial (servicios) acusaron una mayor cuota en el andamiaje econ\u00f3mico dominicano. A pesar de que la clase dominante, la hegemon\u00eda en la sociedad de mercado, se ha ampliado, ha sido creativa, innovadora, no tanto como espacio de la \u201cdestrucci\u00f3n creativa\u201d de Schumpeter, el lastre del rentismo del s\u00edndrome de la relaci\u00f3n de esta en su fase de g\u00e9nesis del Siglo XIX, han prolongado con el estado, todav\u00eda hoy en el Siglo XXI, una singularidad de paternidad y de bot\u00edn con el Estado dominicano. El esp\u00edritu emprendedor que ha de caracterizar al empresario en nuestra sociedad no es tan halag\u00fce\u00f1o, pues se cimenta, insertan, instalan e incorporan en la relaci\u00f3n con el Estado, v\u00eda la rentabilidad \u201cy la seguridad\u201d de la inversi\u00f3n. Ese pasado prolongado en el presente la ha seguido resignificando en la perspectiva de oligopolio y monopolio. En este sistema econ\u00f3mico, m\u00e1s all\u00e1 de su auge y aumento, la esfera de oligopolio y monopolio ha conducido a una endogamia, en todos los planos de la dimensi\u00f3n humana, de los cuatro roles del ser humano. Es esa visi\u00f3n prolongada del pret\u00e9rito que ha posibilitado que la burgues\u00eda de hoy tenga una estrecha relaci\u00f3n con el sistema de partidos y, con ello, con el sistema pol\u00edtico dominicano en su a\u00f1eja visi\u00f3n, costumbre de no propiciar la competitividad. Hay un divorcio, cuasi un abismo, entre el r\u00e9gimen econ\u00f3mico y el sistema econ\u00f3mico. En sus art\u00edculos 217 y 218 la Constituci\u00f3n se\u00f1ala: Art\u00edculo 217 \u201cOrientaci\u00f3n y fundamento. El r\u00e9gimen econ\u00f3mico se orienta hacia la b\u00fasqueda del desarrollo humano. Se fundamenta en el crecimiento econ\u00f3mico, la redistribuci\u00f3n de la riqueza, la justicia social, la equidad, la cohesi\u00f3n social y territorial y la sostenibilidad ambiental, en un marco de libre competencia, igualdad de oportunidades, responsabilidad social, participaci\u00f3n y solidaridad. Art\u00edculo 218 \u201cCrecimiento sostenible\u201d. La iniciativa privada es libre. El Estado procurar\u00e1, junto al sector privado, un crecimiento equilibrado y sostenido de la econom\u00eda, con estabilidad de precios, tendente al pleno empleo y al incremento del bienestar social, mediante utilizaci\u00f3n racional de los recursos disponibles, la formaci\u00f3n permanente de los recursos humanos y el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico. Nuestra burgues\u00eda en su discurso es transparente, exige rendici\u00f3n de cuentas, habla de corrupci\u00f3n, de impunidad, empero, lleva sobre sus hombros estos alicates de degradaci\u00f3n, perversi\u00f3n e inmoralidad, al tiempo que propicia al sistema de partidos con el grado de opacidad que hoy caracteriza a los partidos pol\u00edticos en la sociedad dominicana. Reciben dinero privado mayormente del empresariado, sin embargo, no queda transparentado, ni siquiera quienes de ellos \u201ccolaboraron\u201d, en una falta de autenticidad e integridad pasmosa. Es lo que da pie, pauta y gu\u00eda para la primera y m\u00e1s devastadora relaci\u00f3n clientelar entre el Estado y los sectores econ\u00f3micos. Esas \u201cayudas\u201d se convierten en el eje central para la corrupci\u00f3n m\u00e1s amplia, m\u00e1s nefasta para la vida institucional, que marca la m\u00e1s significativa de la podredumbre: la captura del estado y, con ella, la anomia institucional. Sistemas de partidos es el conjunto de partidos que hay en una sociedad, que conforman unas determinadas relaciones. El sistema de partidos deriva, engloba a los actores pol\u00edticos que nos hacen ver su organizaci\u00f3n, su funcionamiento y, en consecuencia, la personalidad y car\u00e1cter del r\u00e9gimen pol\u00edtico. Los sistemas de partidos pueden ser: competitivos y no competitivos. Los competitivos se desglosan en bipartidistas y pluripartidistas y de partido dominante. Los no competitivos, a su vez, pueden ser de partido \u00fanico y de partido hegem\u00f3nico. El sistema de partidos de la sociedad no cumple con el art\u00edculo 216 de la Constituci\u00f3n, relativo al Cap\u00edtulo III, de los Partidos pol\u00edticos, en ninguno de sus tres numerales, que conforman sus fines esenciales: 1) Garantizar la participaci\u00f3n de ciudadanos y ciudadanas en los procesos pol\u00edticos que contribuyan al fortalecimiento de la democracia; 2) Contribuir, en igualdad de condiciones a la formaci\u00f3n y manifestaci\u00f3n de la voluntad ciudadana, respetando el pluralismo pol\u00edtico mediante la propuesta de candidaturas a los cargos de elecci\u00f3n popular; 3) Servir al inter\u00e9s nacional, al bienestar colectivo y al desarrollo integral de la sociedad dominicana. La pol\u00edtica ha de visualizarse en todo su arco, como estructura o m\u00e1quina, organismo o mercado. De ah\u00ed deviene el sistema pol\u00edtico, que, en su definici\u00f3n m\u00e1s general, conlleva una organizaci\u00f3n compleja que ha de cristalizar el marco regulatorio y de control del Estado dominicano. El sistema pol\u00edtico ha de tener como base la Constituci\u00f3n, que viene a ser la espina dorsal, categorial de la organizaci\u00f3n del Estado. El sistema pol\u00edtico conduce a la interrelaci\u00f3n entre lo econ\u00f3mico (estructura econ\u00f3mica), lo social (estructura social) y lo cultural. Todo esto, en un proceso de inputs y outputs dentro de los elementos del sistema, en el contexto, en su entorno, con sus demandas y conflictos. Hablar, pues, de sistema pol\u00edtico es visibilizar la relaci\u00f3n permanente entre el entorno y la pol\u00edtica, la din\u00e1mica de las relaciones de poder. Lo que plantea el efecto recurrente de la pol\u00edtica como expresi\u00f3n de tensiones y conflictos, especificidades de la interactuaci\u00f3n humana, de relaciones sociales que, en su verticalidad u horizontalidad del nivel de gesti\u00f3n, afectan diferentes colectivos sociales. En nuestra formaci\u00f3n social, sistema econ\u00f3mico y sistema pol\u00edtico, como parte medular de la infraestructura y la superestructura, acusan una brecha con una sociedad que exige m\u00e1s acci\u00f3n axiom\u00e1tica con una sociedad de mercado en el Siglo XXI, en su tercera d\u00e9cada. Un sistema de partidos caduco, anquilosado, con profunda par\u00e1lisis paradigm\u00e1tica, que recrea una burgues\u00eda rentista y propicia por la corrupci\u00f3n, el desarrollo de una econom\u00eda sumergida y subterr\u00e1nea, lo que trae consigo que el sistema pol\u00edtico dominicano haya que empujarlo y ya no puede ser, a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n p\u00e9rdida, en el laberinto de la guerra fr\u00eda. Necesitamos personas de transici\u00f3n, que son aquellas caracterizadas por ser luz en \u00e9pocas de oscuridad, como la que estamos viviendo, son modelos, no cr\u00edticos. En este mundo de hoy, de \u00e9poca de cambio y de cambio de \u00e9poca, en simbiosis, ameritamos de catalizadores, de so\u00f1adores de futuro, no del pasado a\u00f1oso con tanta zonas grises y de opacidad.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[52,12],"tags":[],"class_list":["post-139851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139851"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139856,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139851\/revisions\/139856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}