{"id":140112,"date":"2025-11-05T19:41:16","date_gmt":"2025-11-05T23:41:16","guid":{"rendered":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=140112"},"modified":"2025-11-06T16:36:27","modified_gmt":"2025-11-06T20:36:27","slug":"la-propuesta-de-omar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2025\/11\/05\/la-propuesta-de-omar\/","title":{"rendered":"Ataques injustos a la propuesta de Omar"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

 Edmundo Ledesma<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) Ha respaldado la idea del salario digno, como esencial para el desarrollo econ\u00f3mico, la justicia social, la reducci\u00f3n de la pobreza y la desigualdad, bajo la t\u00f3nica de que el salario es el instrumento m\u00e1s expedito para crear equidad social y econ\u00f3mica. <\/p>\n\n\n\n

El economista y premio Nobel Milton Friedman<\/strong> acu\u00f1\u00f3 la frase \u00abla inflaci\u00f3n es el impuesto m\u00e1s cruel\u00bb, porque la inflaci\u00f3n afecta negativamente a los m\u00e1s pobres, ya que erosiona el valor del dinero que tienen ahorrado o en efectivo. <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, tal y como aseveran los economistas que se especializan en politicas de desarrollo, progreso e inclusion social, la inflaci\u00f3n es el impuesto mas perverso porque aumenta la brecha entre ricos y pobres.<\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, los gobiernos est\u00e1n compelidos a aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas que mantengan el valor real de salario y que basado en la productividad laboral aumente el sueldo y la capacidad de compra del trabajador.<\/p>\n\n\n\n

En el 2021 el crecimiento econ\u00f3mico fue de 4.7%, en el 2022 crecimos un 4.9%, el 2023 apenas 2.4%, en el 2024 rebotamos con 5%, en el periodo enero-septiembre de este 2025 apenas hemos crecido 2.2%, para un acumulado de 19.2% y un promedio anual de 3.84%.<\/p>\n\n\n\n

Las tasas de inflaci\u00f3n para Rep\u00fablica Dominicana fueron en 2020 de 3.8%, 2021 de 8.2%, 2022 de 8.8%, 2023 un 4.8%, 2024 fue de 3.4% y enero-septiembre del 2025 alcanzo 3.76%, para un acumulado de 32.76% y un promedio 5.46% .<\/p>\n\n\n\n

Notar\u00e1n que el crecimiento promedio es de apenas 3.84%(un 1.16% menor al potencial hist\u00f3rico de 5%), por debajo del promedio de la inflacion anual (5.46%), un indicativo irrefutable de que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del dominicano ha desmejorado. <\/p>\n\n\n\n

En tanto, el costo promedio de la canasta familiar en diciembre de 2020 era de RD$36,936.17, y ya para abril de este 2025 ascendi\u00f3 a 46,728.50.<\/p>\n\n\n\n

Esta claro que la merma del crecimiento economico, la inflaci\u00f3n acumulada y el aumento vertiginoso de la canasta familiar a precarizado el salario del dominicano promedio y que el gobierno debe hacer algo para aliviar la carga economica al trabajador dominicanao.<\/p>\n\n\n\n

Por eso es loable el proyecto de resoluci\u00f3n que busca que se cumpla la ley tributaria respecto a la indexaci\u00f3n salarial hasta los 52 mil pesos que propuso el senador del Distrito Nacional, Omar Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

El legislador explic\u00f3 que la enmienda \u00abexhorta al Poder Ejecutivo a hacer cumplir lo que manda la ley\u00bb que es lo que establece el C\u00f3digo tributario del pa\u00eds, en su art\u00edculo 327, que habla de indexar por inflaci\u00f3n el salario de los trabajadores cada a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Explic\u00f3 que la medida busca impactar a m\u00e1s de 720 mil trabajadores del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Aunque plausible el proyecto de indexaci\u00f3n, el gobierno ha satanizado la propuesta al indicar que la misma pone en peligro los recursos de educaci\u00f3n, la salud y los subsidios sociales.<\/p>\n\n\n\n

Una manipulaci\u00f3n grosera, pues Omar Fern\u00e1ndez en ning\u00fan momento lo sugiri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En su art\u00edculo \u00a8El bolsillo vac\u00edo de una ley ignorada\u00a8 publicado la semana pasada en el List\u00edn Diario, explica que \u00a8El Ministerio de Econom\u00eda report\u00f3 707,714 hogares en pobreza en 2024, pero los beneficiarios de Alim\u00e9ntate eran 1,386,852, casi el doble. Solo corrigiendo esa distorsi\u00f3n, el Estado podr\u00eda ahorrar 13,400 millones de pesos al a\u00f1o. \u00a8\u00a8<\/p>\n\n\n\n

En palabras mas coloquiales les esta pidiendo dejar la politiquer\u00eda y el dispendio y utilizar los recursos de manera productiva.<\/p>\n\n\n\n

Los sofistas defensores del gobierno est\u00e1n siendo injustos, pero lo peor, se est\u00e1n contradiciendo de una manera penosa y hasta lastimosa.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, la semana pasada en la LA Semanal El ministro de Hacienda, Mag\u00edn J. D\u00edaz, afirm\u00f3 que el Gobierno dominicano est\u00e1 dispuesto a discutir la indexaci\u00f3n de los umbrales del Impuesto sobre la Renta (ISR) y otros temas fiscales, pero advirti\u00f3 que no se tomar\u00e1n medidas que comprometan la estabilidad macroecon\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en enero de este mismo a\u00f1o (antes de ser nombrado ministro de Hacienda y econom\u00eda) sostuvo en un art\u00edculo titulado \u00a8La protecci\u00f3n social en el laberinto pol\u00edtico\u00a8 que \u00a8Tenemos una mara\u00f1a de instituciones y programas atomizados de protecci\u00f3n social: Aprende, Avanza, Alim\u00e9ntate, Bono Luz, Bono Gas, Micronutrientes, Bono Navide\u00f1o, Bono Familia, Bono de Emergencia, Empl\u00e9ate o Emprende, Familia Feliz, Identif\u00edcate, Cuidados, Sup\u00e9rate, Mujer, Acompa\u00f1amiento Sociofamiliar, Bono a Mil. La sensaci\u00f3n es que hay m\u00e1s programas que objetivos\u00a8.<\/p>\n\n\n\n

El gasto p\u00fablico en \u201casistencia social\u201d, es de aproximadamente 1% del PIB, una cuarta parte del presupuesto en educaci\u00f3n, m\u00e1s de la mitad del gasto p\u00fablico en salud y aproximadamente la mitad del monto de inversi\u00f3n p\u00fablica. Y esto sin contar el subsidio generalizado a los combustibles -la mitad del cual beneficia al 20% de m\u00e1s altos ingresos- ni el subsidio generalizado a la tarifa el\u00e9ctrica, que tambi\u00e9n contribuyen a la \u201cpaz social\u201d, un t\u00e9rmino triste porque impl\u00edcitamente admite que el pa\u00eds es un polvor\u00edn que puede estallar si se quitan estas transferencias y subsidios.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, el Gobierno deber\u00eda ser m\u00e1s profesional en el manejo de los programas de \u201cprotecci\u00f3n social\u201d en vez de continuar alimentando la desconfianza de la poblaci\u00f3n en la clase pol\u00edtica, desconfianza que se ha llevado de encuentro tres intentos de reforma tributaria en este cuatrienio.<\/p>\n\n\n\n

Esa es una aseveraci\u00f3n m\u00e1s contundente y odiosa que los alegatos de Omar en su resoluci\u00f3n y ni Yayo, ni Pe\u00f1a Guaba, ni Gloria Reyes, se han molestado con su Ministro de Hacienda y Econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

En vez de montar una campa\u00f1ita sucia para tratar de descalificar al senador e intensar mancillar su imagen, el gobierno debe avocarse la resolver el tollo del gasto social para que haya recursos suficientes para educaci\u00f3n, salud y los subsidios sociales, pero tambi\u00e9n para indexar los salarios hasta los 52 mil pesos tal y como establece la ley.<\/p>\n\n\n\n

Y as\u00ed har\u00e9is justicia social, pienso yo, pero a lo mejor hasta Mag\u00edn esta equivocado.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 Edmundo Ledesma La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) Ha respaldado la idea del salario digno, como esencial para el desarrollo econ\u00f3mico, la justicia social, la reducci\u00f3n de la pobreza y la desigualdad, bajo la t\u00f3nica de que el salario es el instrumento m\u00e1s expedito para crear equidad social y econ\u00f3mica.  El economista y premio Nobel Milton Friedman acu\u00f1\u00f3 la frase \u00abla inflaci\u00f3n es el impuesto m\u00e1s cruel\u00bb, porque la inflaci\u00f3n afecta negativamente a los m\u00e1s pobres, ya que erosiona el valor del dinero que tienen ahorrado o en efectivo.  Por lo tanto, tal y como aseveran los economistas que se especializan en politicas de desarrollo, progreso e inclusion social, la inflaci\u00f3n es el impuesto mas perverso porque aumenta la brecha entre ricos y pobres. En consecuencia, los gobiernos est\u00e1n compelidos a aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas que mantengan el valor real de salario y que basado en la productividad laboral aumente el sueldo y la capacidad de compra del trabajador. En el 2021 el crecimiento econ\u00f3mico fue de 4.7%, en el 2022 crecimos un 4.9%, el 2023 apenas 2.4%, en el 2024 rebotamos con 5%, en el periodo enero-septiembre de este 2025 apenas hemos crecido 2.2%, para un acumulado de 19.2% y un promedio anual de 3.84%. Las tasas de inflaci\u00f3n para Rep\u00fablica Dominicana fueron en 2020 de 3.8%, 2021 de 8.2%, 2022 de 8.8%, 2023 un 4.8%, 2024 fue de 3.4% y enero-septiembre del 2025 alcanzo 3.76%, para un acumulado de 32.76% y un promedio 5.46% . Notar\u00e1n que el crecimiento promedio es de apenas 3.84%(un 1.16% menor al potencial hist\u00f3rico de 5%), por debajo del promedio de la inflacion anual (5.46%), un indicativo irrefutable de que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del dominicano ha desmejorado. En tanto, el costo promedio de la canasta familiar en diciembre de 2020 era de RD$36,936.17, y ya para abril de este 2025 ascendi\u00f3 a 46,728.50. Esta claro que la merma del crecimiento economico, la inflaci\u00f3n acumulada y el aumento vertiginoso de la canasta familiar a precarizado el salario del dominicano promedio y que el gobierno debe hacer algo para aliviar la carga economica al trabajador dominicanao. Por eso es loable el proyecto de resoluci\u00f3n que busca que se cumpla la ley tributaria respecto a la indexaci\u00f3n salarial hasta los 52 mil pesos que propuso el senador del Distrito Nacional, Omar Fern\u00e1ndez. El legislador explic\u00f3 que la enmienda \u00abexhorta al Poder Ejecutivo a hacer cumplir lo que manda la ley\u00bb que es lo que establece el C\u00f3digo tributario del pa\u00eds, en su art\u00edculo 327, que habla de indexar por inflaci\u00f3n el salario de los trabajadores cada a\u00f1o\u00bb. Explic\u00f3 que la medida busca impactar a m\u00e1s de 720 mil trabajadores del pa\u00eds. Aunque plausible el proyecto de indexaci\u00f3n, el gobierno ha satanizado la propuesta al indicar que la misma pone en peligro los recursos de educaci\u00f3n, la salud y los subsidios sociales. Una manipulaci\u00f3n grosera, pues Omar Fern\u00e1ndez en ning\u00fan momento lo sugiri\u00f3. En su art\u00edculo \u00a8El bolsillo vac\u00edo de una ley ignorada\u00a8 publicado la semana pasada en el List\u00edn Diario, explica que \u00a8El Ministerio de Econom\u00eda report\u00f3 707,714 hogares en pobreza en 2024, pero los beneficiarios de Alim\u00e9ntate eran 1,386,852, casi el doble. Solo corrigiendo esa distorsi\u00f3n, el Estado podr\u00eda ahorrar 13,400 millones de pesos al a\u00f1o. \u00a8\u00a8 En palabras mas coloquiales les esta pidiendo dejar la politiquer\u00eda y el dispendio y utilizar los recursos de manera productiva. Los sofistas defensores del gobierno est\u00e1n siendo injustos, pero lo peor, se est\u00e1n contradiciendo de una manera penosa y hasta lastimosa. Por ejemplo, la semana pasada en la LA Semanal El ministro de Hacienda, Mag\u00edn J. D\u00edaz, afirm\u00f3 que el Gobierno dominicano est\u00e1 dispuesto a discutir la indexaci\u00f3n de los umbrales del Impuesto sobre la Renta (ISR) y otros temas fiscales, pero advirti\u00f3 que no se tomar\u00e1n medidas que comprometan la estabilidad macroecon\u00f3mica del pa\u00eds. Sin embargo, en enero de este mismo a\u00f1o (antes de ser nombrado ministro de Hacienda y econom\u00eda) sostuvo en un art\u00edculo titulado \u00a8La protecci\u00f3n social en el laberinto pol\u00edtico\u00a8 que \u00a8Tenemos una mara\u00f1a de instituciones y programas atomizados de protecci\u00f3n social: Aprende, Avanza, Alim\u00e9ntate, Bono Luz, Bono Gas, Micronutrientes, Bono Navide\u00f1o, Bono Familia, Bono de Emergencia, Empl\u00e9ate o Emprende, Familia Feliz, Identif\u00edcate, Cuidados, Sup\u00e9rate, Mujer, Acompa\u00f1amiento Sociofamiliar, Bono a Mil. La sensaci\u00f3n es que hay m\u00e1s programas que objetivos\u00a8. El gasto p\u00fablico en \u201casistencia social\u201d, es de aproximadamente 1% del PIB, una cuarta parte del presupuesto en educaci\u00f3n, m\u00e1s de la mitad del gasto p\u00fablico en salud y aproximadamente la mitad del monto de inversi\u00f3n p\u00fablica. Y esto sin contar el subsidio generalizado a los combustibles -la mitad del cual beneficia al 20% de m\u00e1s altos ingresos- ni el subsidio generalizado a la tarifa el\u00e9ctrica, que tambi\u00e9n contribuyen a la \u201cpaz social\u201d, un t\u00e9rmino triste porque impl\u00edcitamente admite que el pa\u00eds es un polvor\u00edn que puede estallar si se quitan estas transferencias y subsidios. Por tanto, el Gobierno deber\u00eda ser m\u00e1s profesional en el manejo de los programas de \u201cprotecci\u00f3n social\u201d en vez de continuar alimentando la desconfianza de la poblaci\u00f3n en la clase pol\u00edtica, desconfianza que se ha llevado de encuentro tres intentos de reforma tributaria en este cuatrienio. Esa es una aseveraci\u00f3n m\u00e1s contundente y odiosa que los alegatos de Omar en su resoluci\u00f3n y ni Yayo, ni Pe\u00f1a Guaba, ni Gloria Reyes, se han molestado con su Ministro de Hacienda y Econom\u00eda. En vez de montar una campa\u00f1ita sucia para tratar de descalificar al senador e intensar mancillar su imagen, el gobierno debe avocarse la resolver el tollo del gasto social para que haya recursos suficientes para educaci\u00f3n, salud y los subsidios sociales, pero tambi\u00e9n para indexar los salarios hasta los 52 mil pesos tal y como establece la ley. Y as\u00ed har\u00e9is justicia social, pienso yo, pero a lo mejor hasta Mag\u00edn esta equivocado.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[56,52],"tags":[],"class_list":["post-140112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140112"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140154,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140112\/revisions\/140154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}