{"id":144733,"date":"2026-06-27T14:06:41","date_gmt":"2026-06-27T18:06:41","guid":{"rendered":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=144733"},"modified":"2026-06-27T14:07:11","modified_gmt":"2026-06-27T18:07:11","slug":"rafael-alburquerque-el-gobierno-del-prm-intenta-venderle-gato-por-liebre-al-pueblo-dominicano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2026\/06\/27\/rafael-alburquerque-el-gobierno-del-prm-intenta-venderle-gato-por-liebre-al-pueblo-dominicano\/","title":{"rendered":"Rafael Alburquerque: El Gobierno del PRM intenta venderle \u201cgato por liebre\u201d al pueblo dominicano"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"760\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/372cae45-55d3-4942-b8e4-8627007e58e9-1024x760.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-144734\" srcset=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/372cae45-55d3-4942-b8e4-8627007e58e9-1024x760.jpg 1024w, https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/372cae45-55d3-4942-b8e4-8627007e58e9-800x594.jpg 800w, https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/372cae45-55d3-4942-b8e4-8627007e58e9-768x570.jpg 768w, https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/372cae45-55d3-4942-b8e4-8627007e58e9.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\"><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Exvicepresidente de la Rep\u00fablica afirma que el oficialismo busca justificar un nuevo paquetazo fiscal mediante una \u201cfalsa narrativa\u201d y acusa al Gobierno de pretender trasladar a la poblaci\u00f3n el costo de sus excesos y malas decisiones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Santo Domingo, RD.\u2013 El exvicepresidente de la Rep\u00fablica y miembro de la Direcci\u00f3n Pol\u00edtica de la Fuerza del Pueblo, Rafael Alburquerque, afirm\u00f3 que el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) intenta \u201cvenderle gato por liebre al pueblo dominicano\u201d al procurar justificar un nuevo paquetazo fiscal mediante argumentos que, a su juicio, manipulan la historia econ\u00f3mica reciente del pa\u00eds y procuran construir una narrativa que exculpe al oficialismo de la situaci\u00f3n fiscal que enfrenta.<\/p>\n\n\n\n<p>En un art\u00edculo de opini\u00f3n titulado \u201cEl arte del enga\u00f1o\u201d, Alburquerque sostiene que el Gobierno ha recurrido al argumento de que el expresidente Leonel Fern\u00e1ndez tambi\u00e9n impuls\u00f3 una reforma fiscal en el a\u00f1o 2004, con el prop\u00f3sito de repartir el costo pol\u00edtico de sus decisiones y presentar ambos escenarios como equivalentes, pese a que las circunstancias econ\u00f3micas eran completamente distintas.<\/p>\n\n\n\n<p>El exvicepresidente record\u00f3 que cuando Leonel Fern\u00e1ndez asumi\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica en agosto de 2004 recibi\u00f3 un pa\u00eds sumido en una profunda crisis econ\u00f3mica y financiera como consecuencia de la quiebra bancaria de Baninter, situaci\u00f3n que provoc\u00f3 una expansi\u00f3n monetaria descontrolada, una fuerte devaluaci\u00f3n del peso dominicano, la p\u00e9rdida de reservas internacionales y una inflaci\u00f3n superior al 40 %.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que el d\u00f3lar pas\u00f3 de cotizarse entre RD$18 y RD$20 a ubicarse entre RD$45 y RD$50, mientras la pobreza se increment\u00f3 de manera significativa y la confianza en las instituciones nacionales pr\u00e1cticamente desapareci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn ese contexto, la reforma fiscal de 2004 no fue un acto demag\u00f3gico ni una simple decisi\u00f3n recaudatoria. Fue una medida extraordinaria para evitar el colapso econ\u00f3mico y recuperar la estabilidad macroecon\u00f3mica del pa\u00eds\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Alburquerque asegur\u00f3 que la situaci\u00f3n actual es completamente distinta, ya que el propio Gobierno ha insistido en presentar a la Rep\u00fablica Dominicana como una de las econom\u00edas m\u00e1s din\u00e1micas de Am\u00e9rica Latina, destacando un crecimiento del Producto Interno Bruto superior al 4 %, aumentos en el empleo, niveles r\u00e9cord en remesas, cifras hist\u00f3ricas en el turismo y una expansi\u00f3n sostenida de la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSi el diagn\u00f3stico oficial es verdadero, entonces, \u00bfcu\u00e1l es la crisis que obliga a imponer un paquetazo fiscal?\u201d, cuestion\u00f3 el dirigente pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>A su juicio, la principal contradicci\u00f3n del Gobierno radica en que, por un lado, presenta al pa\u00eds como una econom\u00eda robusta, capaz de resistir las turbulencias internacionales, y, por otro, pretende justificar un denominado \u201cPlan Anticrisis\u201d argumentando la necesidad de adoptar medidas extraordinarias.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEste Gobierno no puede sostener al mismo tiempo que la econom\u00eda dominicana es inmune a la crisis internacional y, a la vez, alegar que el aumento de los precios de los hidrocarburos obliga a imponer nuevos impuestos a la poblaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El exvicepresidente afirm\u00f3 que la narrativa oficial carece de fundamento y responde al intento de construir una falsa equivalencia hist\u00f3rica entre la reforma fiscal de 2004 y las medidas que actualmente impulsa el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn 2004 la reforma fiscal fue la consecuencia inevitable de una crisis econ\u00f3mica y financiera sin precedentes. En 2026, la crisis es la excusa para justificar una reforma fiscal. No es un matiz; es la diferencia entre administrar una emergencia y fabricar una falsa narrativa\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n<p>Alburquerque tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que, antes de pedir nuevos sacrificios a la ciudadan\u00eda, el Gobierno no haya iniciado un proceso de revisi\u00f3n de su propio gasto, reduciendo los excesos y privilegios del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, se\u00f1al\u00f3 que durante casi seis a\u00f1os de gesti\u00f3n el gasto corriente ha absorbido cerca del 86 % del gasto total del Gobierno Central, mientras la inversi\u00f3n p\u00fablica se ha reducido a m\u00ednimos hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n<p>De igual manera, critic\u00f3 que las recaudaciones y el endeudamiento no se hayan orientado prioritariamente al desarrollo de infraestructura y al fortalecimiento de la productividad nacional, sino a la expansi\u00f3n de la n\u00f3mina p\u00fablica, el incremento de la publicidad oficial y la implementaci\u00f3n de un esquema de transferencias y bonos que, seg\u00fan afirm\u00f3, responde a un modelo de clientelismo pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cMientras se piden sacrificios a la ciudadan\u00eda, el Gobierno mantiene un presupuesto billonario para publicidad y contrataciones y sostiene un esquema clientelar de transferencias y bonos que supera ampliamente el universo de hogares en situaci\u00f3n de pobreza\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El dirigente de la Fuerza del Pueblo sostuvo que toda reforma fiscal requiere legitimidad y que esta solo puede alcanzarse cuando el Estado demuestra que est\u00e1 dispuesto a hacer sacrificios y a revisar sus propios niveles de gasto.<\/p>\n\n\n\n<p>Antes de trasladar nuevos costos a la sociedad, plante\u00f3 que el Gobierno deber\u00eda comenzar por reducir el gasto corriente, revisar las exenciones fiscales, combatir la evasi\u00f3n y mejorar la eficiencia en el uso de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, Rafael Alburquerque advirti\u00f3 sobre lo que considera un intento deliberado de manipular la memoria econ\u00f3mica del pa\u00eds y de confundir a la ciudadan\u00eda mediante una narrativa pol\u00edtica que no se corresponde con los hechos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa historia econ\u00f3mica puede debatirse, pero nunca falsificarse. Al pueblo no se le enga\u00f1a, se le respeta\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Exvicepresidente de la Rep\u00fablica afirma que el oficialismo busca justificar un nuevo paquetazo fiscal mediante una \u201cfalsa narrativa\u201d y acusa al Gobierno de pretender trasladar a la poblaci\u00f3n el costo de sus excesos y malas decisiones. Santo Domingo, RD.\u2013 El exvicepresidente de la Rep\u00fablica y miembro de la Direcci\u00f3n Pol\u00edtica de la Fuerza del Pueblo, Rafael Alburquerque, afirm\u00f3 que el Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) intenta \u201cvenderle gato por liebre al pueblo dominicano\u201d al procurar justificar un nuevo paquetazo fiscal mediante argumentos que, a su juicio, manipulan la historia econ\u00f3mica reciente del pa\u00eds y procuran construir una narrativa que exculpe al oficialismo de la situaci\u00f3n fiscal que enfrenta. En un art\u00edculo de opini\u00f3n titulado \u201cEl arte del enga\u00f1o\u201d, Alburquerque sostiene que el Gobierno ha recurrido al argumento de que el expresidente Leonel Fern\u00e1ndez tambi\u00e9n impuls\u00f3 una reforma fiscal en el a\u00f1o 2004, con el prop\u00f3sito de repartir el costo pol\u00edtico de sus decisiones y presentar ambos escenarios como equivalentes, pese a que las circunstancias econ\u00f3micas eran completamente distintas. El exvicepresidente record\u00f3 que cuando Leonel Fern\u00e1ndez asumi\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica en agosto de 2004 recibi\u00f3 un pa\u00eds sumido en una profunda crisis econ\u00f3mica y financiera como consecuencia de la quiebra bancaria de Baninter, situaci\u00f3n que provoc\u00f3 una expansi\u00f3n monetaria descontrolada, una fuerte devaluaci\u00f3n del peso dominicano, la p\u00e9rdida de reservas internacionales y una inflaci\u00f3n superior al 40 %. Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que el d\u00f3lar pas\u00f3 de cotizarse entre RD$18 y RD$20 a ubicarse entre RD$45 y RD$50, mientras la pobreza se increment\u00f3 de manera significativa y la confianza en las instituciones nacionales pr\u00e1cticamente desapareci\u00f3. \u201cEn ese contexto, la reforma fiscal de 2004 no fue un acto demag\u00f3gico ni una simple decisi\u00f3n recaudatoria. Fue una medida extraordinaria para evitar el colapso econ\u00f3mico y recuperar la estabilidad macroecon\u00f3mica del pa\u00eds\u201d, precis\u00f3. Alburquerque asegur\u00f3 que la situaci\u00f3n actual es completamente distinta, ya que el propio Gobierno ha insistido en presentar a la Rep\u00fablica Dominicana como una de las econom\u00edas m\u00e1s din\u00e1micas de Am\u00e9rica Latina, destacando un crecimiento del Producto Interno Bruto superior al 4 %, aumentos en el empleo, niveles r\u00e9cord en remesas, cifras hist\u00f3ricas en el turismo y una expansi\u00f3n sostenida de la inversi\u00f3n extranjera. \u201cSi el diagn\u00f3stico oficial es verdadero, entonces, \u00bfcu\u00e1l es la crisis que obliga a imponer un paquetazo fiscal?\u201d, cuestion\u00f3 el dirigente pol\u00edtico. A su juicio, la principal contradicci\u00f3n del Gobierno radica en que, por un lado, presenta al pa\u00eds como una econom\u00eda robusta, capaz de resistir las turbulencias internacionales, y, por otro, pretende justificar un denominado \u201cPlan Anticrisis\u201d argumentando la necesidad de adoptar medidas extraordinarias. \u201cEste Gobierno no puede sostener al mismo tiempo que la econom\u00eda dominicana es inmune a la crisis internacional y, a la vez, alegar que el aumento de los precios de los hidrocarburos obliga a imponer nuevos impuestos a la poblaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3. El exvicepresidente afirm\u00f3 que la narrativa oficial carece de fundamento y responde al intento de construir una falsa equivalencia hist\u00f3rica entre la reforma fiscal de 2004 y las medidas que actualmente impulsa el Gobierno. \u201cEn 2004 la reforma fiscal fue la consecuencia inevitable de una crisis econ\u00f3mica y financiera sin precedentes. En 2026, la crisis es la excusa para justificar una reforma fiscal. No es un matiz; es la diferencia entre administrar una emergencia y fabricar una falsa narrativa\u201d, sostuvo. Alburquerque tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que, antes de pedir nuevos sacrificios a la ciudadan\u00eda, el Gobierno no haya iniciado un proceso de revisi\u00f3n de su propio gasto, reduciendo los excesos y privilegios del Estado. En ese sentido, se\u00f1al\u00f3 que durante casi seis a\u00f1os de gesti\u00f3n el gasto corriente ha absorbido cerca del 86 % del gasto total del Gobierno Central, mientras la inversi\u00f3n p\u00fablica se ha reducido a m\u00ednimos hist\u00f3ricos. De igual manera, critic\u00f3 que las recaudaciones y el endeudamiento no se hayan orientado prioritariamente al desarrollo de infraestructura y al fortalecimiento de la productividad nacional, sino a la expansi\u00f3n de la n\u00f3mina p\u00fablica, el incremento de la publicidad oficial y la implementaci\u00f3n de un esquema de transferencias y bonos que, seg\u00fan afirm\u00f3, responde a un modelo de clientelismo pol\u00edtico. \u201cMientras se piden sacrificios a la ciudadan\u00eda, el Gobierno mantiene un presupuesto billonario para publicidad y contrataciones y sostiene un esquema clientelar de transferencias y bonos que supera ampliamente el universo de hogares en situaci\u00f3n de pobreza\u201d, indic\u00f3. El dirigente de la Fuerza del Pueblo sostuvo que toda reforma fiscal requiere legitimidad y que esta solo puede alcanzarse cuando el Estado demuestra que est\u00e1 dispuesto a hacer sacrificios y a revisar sus propios niveles de gasto. Antes de trasladar nuevos costos a la sociedad, plante\u00f3 que el Gobierno deber\u00eda comenzar por reducir el gasto corriente, revisar las exenciones fiscales, combatir la evasi\u00f3n y mejorar la eficiencia en el uso de los recursos p\u00fablicos. Finalmente, Rafael Alburquerque advirti\u00f3 sobre lo que considera un intento deliberado de manipular la memoria econ\u00f3mica del pa\u00eds y de confundir a la ciudadan\u00eda mediante una narrativa pol\u00edtica que no se corresponde con los hechos. \u201cLa historia econ\u00f3mica puede debatirse, pero nunca falsificarse. Al pueblo no se le enga\u00f1a, se le respeta\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-144733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144733"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144735,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144733\/revisions\/144735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}