{"id":144813,"date":"2026-06-30T20:28:37","date_gmt":"2026-07-01T00:28:37","guid":{"rendered":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=144813"},"modified":"2026-06-30T20:28:40","modified_gmt":"2026-07-01T00:28:40","slug":"prm-rechaza-extender-plazo-de-entrada-en-vigencia-del-nuevo-codigo-penal-propuesto-por-el-senador-eduard-espiritusanto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2026\/06\/30\/prm-rechaza-extender-plazo-de-entrada-en-vigencia-del-nuevo-codigo-penal-propuesto-por-el-senador-eduard-espiritusanto\/","title":{"rendered":"PRM rechaza extender plazo de entrada en vigencia del nuevo C\u00f3digo Penal propuesto por el senador Eduard Esp\u00edritusanto"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Santo Domingo. \u2013 La mayor\u00eda del Partido Revolucionario Moderno (PRM) rechaz\u00f3 este martes el proyecto de ley sometido por el senador de la provincia La Romana, Eduard Espiritusanto, que propon\u00eda extender el per\u00edodo de vacatio legis de la Ley n\u00fam. 74-25, mediante la cual se instituy\u00f3 el nuevo C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa ten\u00eda como \u00fanico prop\u00f3sito ampliar el plazo de entrada en vigencia de la legislaci\u00f3n penal, sin modificar ninguna de sus disposiciones sustantivas, a fin de permitir una mayor adecuaci\u00f3n institucional, fortalecer la seguridad jur\u00eddica y facilitar la revisi\u00f3n t\u00e9cnica de observaciones formuladas por especialistas del sector jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n

El senador Eduard Espiritusanto sostuvo que su propuesta no persegu\u00eda reabrir el debate sobre el contenido del C\u00f3digo Penal ni alterar las decisiones adoptadas por el Congreso Nacional, sino garantizar que una legislaci\u00f3n de tanta trascendencia para la sociedad dominicana pudiera implementarse con los mayores niveles posibles de preparaci\u00f3n institucional, coherencia normativa y certeza jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, se destac\u00f3 que actualmente existen acciones de inconstitucionalidad sometidas ante el Tribunal Constitucional contra algunas disposiciones de la Ley n\u00fam. 74-25, adem\u00e1s de recomendaciones realizadas por juristas, acad\u00e9micos, jueces e instituciones especializadas que han sugerido la conveniencia de disponer de un per\u00edodo adicional para revisar y armonizar determinados aspectos de la normativa antes de su entrada en vigor.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por la mayor\u00eda oficialista del PRM, impidiendo que el Congreso Nacional conociera una propuesta orientada exclusivamente a extender el plazo de entrada en vigencia de la ley.<\/p>\n\n\n\n

Tras la decisi\u00f3n, Espiritusanto lament\u00f3 que se desaprovechara la oportunidad de generar mayores niveles de consenso y de atender las preocupaciones expresadas por distintos sectores vinculados al sistema de justicia, reiterando que la prudencia legislativa y la seguridad jur\u00eddica deb\u00edan prevalecer cuando se trata de la aplicaci\u00f3n de una reforma penal de tan amplio alcance.<\/p>\n\n\n\n

Con el rechazo del proyecto, se mantiene inalterable el plazo originalmente establecido para la entrada en vigencia de la Ley n\u00fam. 74-25, que instituye el nuevo C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana, en los primeros d\u00edas de agosto del 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Santo Domingo. \u2013 La mayor\u00eda del Partido Revolucionario Moderno (PRM) rechaz\u00f3 este martes el proyecto de ley sometido por el senador de la provincia La Romana, Eduard Espiritusanto, que propon\u00eda extender el per\u00edodo de vacatio legis de la Ley n\u00fam. 74-25, mediante la cual se instituy\u00f3 el nuevo C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana. La iniciativa ten\u00eda como \u00fanico prop\u00f3sito ampliar el plazo de entrada en vigencia de la legislaci\u00f3n penal, sin modificar ninguna de sus disposiciones sustantivas, a fin de permitir una mayor adecuaci\u00f3n institucional, fortalecer la seguridad jur\u00eddica y facilitar la revisi\u00f3n t\u00e9cnica de observaciones formuladas por especialistas del sector jur\u00eddico. El senador Eduard Espiritusanto sostuvo que su propuesta no persegu\u00eda reabrir el debate sobre el contenido del C\u00f3digo Penal ni alterar las decisiones adoptadas por el Congreso Nacional, sino garantizar que una legislaci\u00f3n de tanta trascendencia para la sociedad dominicana pudiera implementarse con los mayores niveles posibles de preparaci\u00f3n institucional, coherencia normativa y certeza jur\u00eddica. Asimismo, se destac\u00f3 que actualmente existen acciones de inconstitucionalidad sometidas ante el Tribunal Constitucional contra algunas disposiciones de la Ley n\u00fam. 74-25, adem\u00e1s de recomendaciones realizadas por juristas, acad\u00e9micos, jueces e instituciones especializadas que han sugerido la conveniencia de disponer de un per\u00edodo adicional para revisar y armonizar determinados aspectos de la normativa antes de su entrada en vigor. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por la mayor\u00eda oficialista del PRM, impidiendo que el Congreso Nacional conociera una propuesta orientada exclusivamente a extender el plazo de entrada en vigencia de la ley. Tras la decisi\u00f3n, Espiritusanto lament\u00f3 que se desaprovechara la oportunidad de generar mayores niveles de consenso y de atender las preocupaciones expresadas por distintos sectores vinculados al sistema de justicia, reiterando que la prudencia legislativa y la seguridad jur\u00eddica deb\u00edan prevalecer cuando se trata de la aplicaci\u00f3n de una reforma penal de tan amplio alcance. Con el rechazo del proyecto, se mantiene inalterable el plazo originalmente establecido para la entrada en vigencia de la Ley n\u00fam. 74-25, que instituye el nuevo C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana, en los primeros d\u00edas de agosto del 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-144813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=144813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144815,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/144813\/revisions\/144815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=144813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=144813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=144813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}