![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/5A_El-Pa\u00eds_24_1p01-800x450-300x169.jpg\")
El dirigente pelede\u00edsta Melanio Paredes llam\u00f3 ayer al Comit\u00e9 Pol\u00edtico (CP) del partido oficial a aprovechar la reuni\u00f3n del pr\u00f3ximo s\u00e1bado para dejar instalado el XI Congreso Ordinario y crear las condiciones para ser evaluados, ya que tienen 20 a\u00f1os sin someterse al escrutinio de las bases.\nAfirm\u00f3 que el CP no tiene competencia para decidir ninguna modificaci\u00f3n, y que el Congreso Ordinario puede resolver \u201cdiferencias peque\u00f1as y diferencias fundamentales\u201d.
\nEl exministro de Educaci\u00f3n habl\u00f3 en esos t\u00e9rminos en la sede del Tribunal Superior Electoral (TSE), adonde junto a Pa\u00edno Abr\u00e9u Collado y F\u00e9lix Castillo Guerrero, someti\u00f3 una Acci\u00f3n en Nulidad de los puntos 6 y 14 del pacto suscrito por los integrantes del CP el 28 de mayo del 2015, referente a la posposici\u00f3n del congreso pelede\u00edsta.
\nDijo que como corriente institucionalista dentro del partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) lo que buscan es preservar a la organizaci\u00f3n pol\u00edtica de manera institucional, por lo que esperan que el TSE, que fue creado por la Constituci\u00f3n garantista del 2010, sea el m\u00e1s interesado en que se respete la Carta Magna, la Ley 33-18, y los estatutos de cada una de las organizaciones pol\u00edticas del sistema.
\nExhorta al desestimiento. De su lado, el abogado del PLD, Manuel Emilio Galv\u00e1n Luciano, dijo esperar que por la unidad del partido los tres dirigentes desistan de este proceso, igual que lo hicieron el lunes. Pr\u00f3spero David Ortiz, Ana Silvia Moronta y otros pelede\u00edstas que fungieron como intervinientes voluntarios en la otra Acci\u00f3n Constitucional de Amparo Preventivo que hab\u00edan incoado ante el TSE.
\nTSE aplaza audiencias. En el caso de Paredes, Abr\u00e9u Collado y y Castillo Guerrero, los jueces de la alta corte ordenaron una comunicaci\u00f3n rec\u00edproca de documentos y fijaron la pr\u00f3xima audiencia para el pr\u00f3ximo martes 6 de noviembre.
\nCasos contra PRM. Igual decisi\u00f3n tom\u00f3 el Pleno del TSE en sendas \u201cdemanda en nulidad de la XVIII Convenci\u00f3n del Partido Revolucionario Moderno (PRM), incoadas por Elmy Abelardo Pi\u00f1a Suero, y Luis Manuel Araujo, respectivamente; y en una Acci\u00f3n Constitucional de Amparo Electoral de Cumplimiento, incoada por Reynaldo Sol\u00eds Col\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"