{"id":80439,"date":"2018-11-15T11:47:00","date_gmt":"2018-11-15T15:47:00","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=80439"},"modified":"2018-11-15T11:47:00","modified_gmt":"2018-11-15T15:47:00","slug":"pc-llama-a-la-ciudadania-a-exigir-un-poder-judicial-independiente-y-autonomo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2018\/11\/15\/pc-llama-a-la-ciudadania-a-exigir-un-poder-judicial-independiente-y-autonomo\/","title":{"rendered":"PC llama a la ciudadan\u00eda a exigir un Poder Judicial independiente y aut\u00f3nomo"},"content":{"rendered":"

\"\"Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana. El movimiento c\u00edvico no partidista y cap\u00edtulo dominicano de Transparencia Internacional, Participaci\u00f3n Ciudadana, realiz\u00f3 una tertulia sobre \u00bfC\u00f3mo lograr una justicia independiente?, teniendo como exponentes a los juristas Francisco \u00c1lvarez Valdez, Fabiola Medina Garnes y Fernando Henr\u00edquez, quienes valoraron el sistema de justicia de la Rep\u00fablica Dominicana y compartieron ideas que conduzcan a lograr los niveles de independencia.<\/p>\n

Estos encuentros son realizados por PC cada dos meses y buscan que, de manera peri\u00f3dica, diversos sectores de la sociedad dominicana interesados en un tema, puedan debatir e informarse, o compartir y contrastar iniciativas, noticias, conocimientos y opiniones; en esta oportunidad, en el marco del proceso de selecci\u00f3n de los\u00a0integrantes de\u00a0las Altas Cortes.<\/p>\n

Para Participaci\u00f3n Ciudadana, la justicia dominicana fue sometida a transformaciones a partir de la Constituci\u00f3n del 2010, con la creaci\u00f3n de las altas cortes, el Consejo Nacional de la Magistratura y algunos otros cambios. Consideran que al mantener al ministerio p\u00fablico como dependencia del Poder Ejecutivo, no se garantiza la independencia necesaria frente al poder pol\u00edtico, tal como han demostrado los hechos, por eso, su nivel de credibilidad se mantiene muy bajo, afectado por tres factores fundamentales: 1. La composici\u00f3n de las altas cortes, con fuerte presencia de dirigentes pol\u00edticos y allegados al partido en el poder; 2. El mantenimiento de elevados niveles de corrupci\u00f3n y cooptaci\u00f3n ligados al narcotr\u00e1fico y otros negocios, tal como lo muestran varios esc\u00e1ndalos que involucran a jueces y fiscales; 3. La justicia inequitativa en perjuicio de los pobres e ineficaz en hacer cumplir los derechos humanos y dar salida a la gran cantidad de casos que le llega; esto acompa\u00f1ado de un sistema carcelario corrupto y desastroso.<\/p>\n

En la tertulia organizada por PC, se discutieron varios temas pendientes para lograr una justicia independiente en el pa\u00eds. Se plantearon consideraciones sobre la dependencia de los partidos pol\u00edticos y de los poderes f\u00e1cticos, como los problemas de gesti\u00f3n, la falta de presupuesto, movilidad antojadiza de jueces sin cumplir el debido proceso y la evaluaci\u00f3n inadecuada y viciada de los mismos, factores que inciden en la falta de independencia de la justicia y minan su adecuado funcionamiento.<\/p>\n

En su intervenci\u00f3n, la abogada Fabiola Medina indic\u00f3 que \u201cel sistema est\u00e1 absolutamente corrompido. Es necesario hacer esfuerzos puntuales, como participar en los procesos, opinar, objetar, documentar. No debemos tirar la toalla, ya que todos vivimos aqu\u00ed y este es nuestro pa\u00eds, no se lo dejemos a ellos\u00bb.<\/p>\n

El jurista Fernando Henr\u00edquez plante\u00f3 que el poder judicial es un reflejo del poder pol\u00edtico y que la independencia judicial es una ficci\u00f3n de la ley porque en t\u00e9rminos operativos y reales no es posible; depende de un marco normativo y legislativo de otro Poder del Estado. Agreg\u00f3 que esta independencia no puede reducirse solo al aspecto penal, ya que el juez en esta materia est\u00e1 muy limitado porque debe supeditarse a lo que el Ministerio P\u00fablico le presenta y a que tiene una normativa desfasada que no se adapta a la sociedad actual.<\/p>\n

El abogado Francisco \u00c1lvarez se refiri\u00f3 a que la justicia, desde la \u00e9poca de Balaguer ha sido utilizada para llegar al poder y mantenerse en \u00e9l, indicando que se debe prescindir de la pol\u00edtica partidaria para alcanzar una independencia.<\/p>\n

\u00abLa inamovilidad es la columna vertebral de la independencia de los jueces. El periodo de evaluaci\u00f3n de siete a\u00f1os establecido en la Constituci\u00f3n, es una espada que pende sobre los jueces de la Suprema Corte de Justicia. La inamovilidad debe ser absoluta salvo falta grave o que llegue la edad de retiro\u00bb, expres\u00f3.<\/p>\n

En la tertulia se sostuvo que para lograr una justicia independiente es necesario que los ciudadanos y ciudadanas observen, monitoreen y vigilen las actuaciones de los jueces para que sus decisiones sean de castigo a los violadores de la ley, y as\u00ed poner un cese de la impunidad con una justicia efectiva, independiente y aut\u00f3noma.<\/p>\n

Esta actividad tuvo lugar en el Sal\u00f3n Pasados Presidentes del Colegio M\u00e9dico Dominicano, contando con la moderaci\u00f3n del director ejecutivo de PC, Carlos Pimentel y la participaci\u00f3n de representantes de la sociedad civil, de partidos pol\u00edticos, catedr\u00e1ticos, estudiantes universitarios y personalidades de la comunidad jur\u00eddica del pa\u00eds.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana. El movimiento c\u00edvico no partidista y cap\u00edtulo dominicano de Transparencia Internacional, Participaci\u00f3n Ciudadana, realiz\u00f3 una tertulia sobre \u00bfC\u00f3mo lograr una justicia independiente?, teniendo como exponentes a los juristas Francisco \u00c1lvarez Valdez, Fabiola Medina Garnes y Fernando Henr\u00edquez, quienes valoraron el sistema de justicia de la Rep\u00fablica Dominicana y compartieron ideas que conduzcan a lograr los niveles de independencia. Estos encuentros son realizados por PC cada dos meses y buscan que, de manera peri\u00f3dica, diversos sectores de la sociedad dominicana interesados en un tema, puedan debatir e informarse, o compartir y contrastar iniciativas, noticias, conocimientos y opiniones; en esta oportunidad, en el marco del proceso de selecci\u00f3n de los\u00a0integrantes de\u00a0las Altas Cortes. Para Participaci\u00f3n Ciudadana, la justicia dominicana fue sometida a transformaciones a partir de la Constituci\u00f3n del 2010, con la creaci\u00f3n de las altas cortes, el Consejo Nacional de la Magistratura y algunos otros cambios. Consideran que al mantener al ministerio p\u00fablico como dependencia del Poder Ejecutivo, no se garantiza la independencia necesaria frente al poder pol\u00edtico, tal como han demostrado los hechos, por eso, su nivel de credibilidad se mantiene muy bajo, afectado por tres factores fundamentales: 1. La composici\u00f3n de las altas cortes, con fuerte presencia de dirigentes pol\u00edticos y allegados al partido en el poder; 2. El mantenimiento de elevados niveles de corrupci\u00f3n y cooptaci\u00f3n ligados al narcotr\u00e1fico y otros negocios, tal como lo muestran varios esc\u00e1ndalos que involucran a jueces y fiscales; 3. La justicia inequitativa en perjuicio de los pobres e ineficaz en hacer cumplir los derechos humanos y dar salida a la gran cantidad de casos que le llega; esto acompa\u00f1ado de un sistema carcelario corrupto y desastroso. En la tertulia organizada por PC, se discutieron varios temas pendientes para lograr una justicia independiente en el pa\u00eds. Se plantearon consideraciones sobre la dependencia de los partidos pol\u00edticos y de los poderes f\u00e1cticos, como los problemas de gesti\u00f3n, la falta de presupuesto, movilidad antojadiza de jueces sin cumplir el debido proceso y la evaluaci\u00f3n inadecuada y viciada de los mismos, factores que inciden en la falta de independencia de la justicia y minan su adecuado funcionamiento. En su intervenci\u00f3n, la abogada Fabiola Medina indic\u00f3 que \u201cel sistema est\u00e1 absolutamente corrompido. Es necesario hacer esfuerzos puntuales, como participar en los procesos, opinar, objetar, documentar. No debemos tirar la toalla, ya que todos vivimos aqu\u00ed y este es nuestro pa\u00eds, no se lo dejemos a ellos\u00bb. El jurista Fernando Henr\u00edquez plante\u00f3 que el poder judicial es un reflejo del poder pol\u00edtico y que la independencia judicial es una ficci\u00f3n de la ley porque en t\u00e9rminos operativos y reales no es posible; depende de un marco normativo y legislativo de otro Poder del Estado. Agreg\u00f3 que esta independencia no puede reducirse solo al aspecto penal, ya que el juez en esta materia est\u00e1 muy limitado porque debe supeditarse a lo que el Ministerio P\u00fablico le presenta y a que tiene una normativa desfasada que no se adapta a la sociedad actual. El abogado Francisco \u00c1lvarez se refiri\u00f3 a que la justicia, desde la \u00e9poca de Balaguer ha sido utilizada para llegar al poder y mantenerse en \u00e9l, indicando que se debe prescindir de la pol\u00edtica partidaria para alcanzar una independencia. \u00abLa inamovilidad es la columna vertebral de la independencia de los jueces. El periodo de evaluaci\u00f3n de siete a\u00f1os establecido en la Constituci\u00f3n, es una espada que pende sobre los jueces de la Suprema Corte de Justicia. La inamovilidad debe ser absoluta salvo falta grave o que llegue la edad de retiro\u00bb, expres\u00f3. En la tertulia se sostuvo que para lograr una justicia independiente es necesario que los ciudadanos y ciudadanas observen, monitoreen y vigilen las actuaciones de los jueces para que sus decisiones sean de castigo a los violadores de la ley, y as\u00ed poner un cese de la impunidad con una justicia efectiva, independiente y aut\u00f3noma. Esta actividad tuvo lugar en el Sal\u00f3n Pasados Presidentes del Colegio M\u00e9dico Dominicano, contando con la moderaci\u00f3n del director ejecutivo de PC, Carlos Pimentel y la participaci\u00f3n de representantes de la sociedad civil, de partidos pol\u00edticos, catedr\u00e1ticos, estudiantes universitarios y personalidades de la comunidad jur\u00eddica del pa\u00eds.  <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":80441,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-80439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80442,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80439\/revisions\/80442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80441"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}