![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/623903ed-a9eb-427c-91ae-f0446a7cbe2a-800x533.jpg\")
Santo Domingo- El movimiento c\u00edvico no partidista y cap\u00edtulo dominicano de Transparencia Internacional, Participaci\u00f3n Ciudadana, present\u00f3 los resultados del \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n (IPC) 2018, el indicador de corrupci\u00f3n m\u00e1s reconocido en el mundo.<\/p>\n
La Rep\u00fablica Dominicana se encuentra entre los pa\u00edses con altos niveles de corrupci\u00f3n con 30 puntos sobre 100, ocupando este a\u00f1o el lugar 129 de 180 pa\u00edses, en la misma posici\u00f3n de Sierra Leona y Togo. En la regi\u00f3n latinoamericana, por debajo de nuestro pa\u00eds est\u00e1n: Bolivia, Honduras y Paraguay con 29 puntos, M\u00e9xico con 28, Guatemala 27, Nicaragua 25, Hait\u00ed 20 y Venezuela 18.<\/p>\n
De acuerdo al comunicado de Transparencia Internacional, \u201cestas calificaciones reflejan el deterioro del estado de derecho y de las instituciones democr\u00e1ticas, as\u00ed como un espacio cada vez m\u00e1s peque\u00f1o para la sociedad civil y los medios de comunicaci\u00f3n independientes, en esos pa\u00edses\u201d.<\/p>\n
Transparencia Internacional, al presentar los resultados, estableci\u00f3 los v\u00ednculos entre una democracia fuerte y combatir con \u00e9xito la corrupci\u00f3n en el sector p\u00fablico. Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional, dijo que \u00abla corrupci\u00f3n es mucho m\u00e1s probable que florezca cuando las bases democr\u00e1ticas son d\u00e9biles y, como hemos visto en muchos pa\u00edses, donde los pol\u00edticos antidemocr\u00e1ticos y populistas pueden usarla en su beneficio\u00bb.<\/p>\n
Rep\u00fablica Dominicana se encuentra con la misma puntuaci\u00f3n de 30 puntos del a\u00f1o 2008, a pesar de que la Estrategia Nacional de Desarrollo contenida en la Ley 1-12 establece en el objetivo 1.1 como meta alcanzar los 51 puntos para el 2020 y 78 sobre cien para el 2030.<\/p>\n
Corrupci\u00f3n y la crisis de la democracia<\/p>\n
El an\u00e1lisis de Transparencia Internacional, cruzado con los datos globales, revela un v\u00ednculo entre la corrupci\u00f3n y la democracia. Las democracias plenas obtienen un promedio de 75 en el IPC; las democracias defectuosas un promedio de 49; los reg\u00edmenes h\u00edbridos, que muestran elementos de tendencias autocr\u00e1ticas, tienen un promedio de 35, mientras los reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos tienen el peor desempe\u00f1o, con un puntaje promedio de s\u00f3lo 30 en el IPC. Como se desprende de este an\u00e1lisis, nuestro pa\u00eds est\u00e1 en el promedio de los reg\u00edmenes autoritarios.<\/p>\n
De acuerdo a Patricia Moreira, directora general de Transparencia Internacional, \u00abla corrupci\u00f3n destruye la democracia para producir un c\u00edrculo vicioso, donde la corrupci\u00f3n socava las instituciones democr\u00e1ticas y, a su vez, las instituciones d\u00e9biles son menos capaces de controlar la corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Los mejores y los peores<\/p>\n
Los pa\u00edses del mundo que obtuvieron mejor puntuaci\u00f3n son: Dinamarca 88, Nueva Zelanda 87, Finlandia, Singapur, Suecia y Suiza 85; Noruega 84, Pa\u00edses Bajos 82, Canad\u00e1 y Luxemburgo 81; Alemania y Reino Unido 80; Australia 77, Austria 76.<\/p>\n
En el continente americano los pa\u00edses con mejor puntuaci\u00f3n son: Canad\u00e1 81; Estados Unidos 71; Uruguay 70; Barbados 68; Chile 67; Bahamas 65; San Vicente y las Granadinas 58; Dominica 57; Costa Rica 56; Santa Luc\u00eda 55.<\/p>\n
En el otro extremo, los pa\u00edses del mundo con menor puntuaci\u00f3n son: Camboya, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Hait\u00ed y Turkmenist\u00e1n con 20 puntos; Angola, Chad, Congo con 19; Iraq y Venezuela 18; Burundi y Libia 17; Afganist\u00e1n, Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau y Sud\u00e1n 16; Corea del Norte y Yemen 14; Sud\u00e1n del Sur y Siria 13; Somalia 10.<\/p>\n
El IPC del 2018 se basa en 13 encuestas y evaluaciones de expertos para medir la corrupci\u00f3n del sector p\u00fablico en 180 pa\u00edses y territorios. Este a\u00f1o, 180 pa\u00edses fueron incluidos en el \u00edndice. La puntuaci\u00f3n de cada pa\u00eds muestra la percepci\u00f3n sobre el nivel de corrupci\u00f3n del sector p\u00fablico en una escala de 0 a 100, donde 0 significa la mayor corrupci\u00f3n y opacidad y 100 significa que se lo percibe como la mayor transparencia y honestidad en la administraci\u00f3n p\u00fablica. M\u00e1s de dos tercios de los pa\u00edses obtuvieron puntajes por debajo de 50, con un promedio general de 43. Estas puntuaciones indican una baja con relaci\u00f3n a a\u00f1os anteriores y se corresponden con las innumerables denuncias de corrupci\u00f3n que recorren el mundo.<\/p>\n
El \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n de 2018 es relacionado con la crisis global de la democracia e incorpora datos del \u00cdndice de Democracia producido por The Economist Intelligence Unit, el \u00cdndice de Libertad en el Mundo producido por Freedom House y el Informe Anual de Democracia producido por Variedades de Democracia (V-Dem).<\/p>\n
Frente a estos resultados, Participaci\u00f3n Ciudadana hace un llamado al gobierno dominicano a dejar atr\u00e1s la costumbre de ignorar o descalificar las mediciones de percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n y cumplir con sus promesas y el compromiso de eliminar la corrupci\u00f3n administrativa. Al pueblo dominicano le exhortamos a integrarse a la lucha contra este c\u00e1ncer que tanto da\u00f1o nos hace y nos averg\u00fcenza frente al mundo.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Santo Domingo- El movimiento c\u00edvico no partidista y cap\u00edtulo dominicano de Transparencia Internacional, Participaci\u00f3n Ciudadana, present\u00f3 los resultados del \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n (IPC) 2018, el indicador de corrupci\u00f3n m\u00e1s reconocido en el mundo. La Rep\u00fablica Dominicana se encuentra entre los pa\u00edses con altos niveles de corrupci\u00f3n con 30 puntos sobre 100, ocupando este a\u00f1o el lugar 129 de 180 pa\u00edses, en la misma posici\u00f3n de Sierra Leona y Togo. En la regi\u00f3n latinoamericana, por debajo de nuestro pa\u00eds est\u00e1n: Bolivia, Honduras y Paraguay con 29 puntos, M\u00e9xico con 28, Guatemala 27, Nicaragua 25, Hait\u00ed 20 y Venezuela 18. De acuerdo al comunicado de Transparencia Internacional, \u201cestas calificaciones reflejan el deterioro del estado de derecho y de las instituciones democr\u00e1ticas, as\u00ed como un espacio cada vez m\u00e1s peque\u00f1o para la sociedad civil y los medios de comunicaci\u00f3n independientes, en esos pa\u00edses\u201d. Transparencia Internacional, al presentar los resultados, estableci\u00f3 los v\u00ednculos entre una democracia fuerte y combatir con \u00e9xito la corrupci\u00f3n en el sector p\u00fablico. Delia Ferreira Rubio, presidenta de Transparencia Internacional, dijo que \u00abla corrupci\u00f3n es mucho m\u00e1s probable que florezca cuando las bases democr\u00e1ticas son d\u00e9biles y, como hemos visto en muchos pa\u00edses, donde los pol\u00edticos antidemocr\u00e1ticos y populistas pueden usarla en su beneficio\u00bb. Rep\u00fablica Dominicana se encuentra con la misma puntuaci\u00f3n de 30 puntos del a\u00f1o 2008, a pesar de que la Estrategia Nacional de Desarrollo contenida en la Ley 1-12 establece en el objetivo 1.1 como meta alcanzar los 51 puntos para el 2020 y 78 sobre cien para el 2030. Corrupci\u00f3n y la crisis de la democracia El an\u00e1lisis de Transparencia Internacional, cruzado con los datos globales, revela un v\u00ednculo entre la corrupci\u00f3n y la democracia. Las democracias plenas obtienen un promedio de 75 en el IPC; las democracias defectuosas un promedio de 49; los reg\u00edmenes h\u00edbridos, que muestran elementos de tendencias autocr\u00e1ticas, tienen un promedio de 35, mientras los reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos tienen el peor desempe\u00f1o, con un puntaje promedio de s\u00f3lo 30 en el IPC. Como se desprende de este an\u00e1lisis, nuestro pa\u00eds est\u00e1 en el promedio de los reg\u00edmenes autoritarios. De acuerdo a Patricia Moreira, directora general de Transparencia Internacional, \u00abla corrupci\u00f3n destruye la democracia para producir un c\u00edrculo vicioso, donde la corrupci\u00f3n socava las instituciones democr\u00e1ticas y, a su vez, las instituciones d\u00e9biles son menos capaces de controlar la corrupci\u00f3n\u00bb. Los mejores y los peores Los pa\u00edses del mundo que obtuvieron mejor puntuaci\u00f3n son: Dinamarca 88, Nueva Zelanda 87, Finlandia, Singapur, Suecia y Suiza 85; Noruega 84, Pa\u00edses Bajos 82, Canad\u00e1 y Luxemburgo 81; Alemania y Reino Unido 80; Australia 77, Austria 76. En el continente americano los pa\u00edses con mejor puntuaci\u00f3n son: Canad\u00e1 81; Estados Unidos 71; Uruguay 70; Barbados 68; Chile 67; Bahamas 65; San Vicente y las Granadinas 58; Dominica 57; Costa Rica 56; Santa Luc\u00eda 55. En el otro extremo, los pa\u00edses del mundo con menor puntuaci\u00f3n son: Camboya, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Hait\u00ed y Turkmenist\u00e1n con 20 puntos; Angola, Chad, Congo con 19; Iraq y Venezuela 18; Burundi y Libia 17; Afganist\u00e1n, Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau y Sud\u00e1n 16; Corea del Norte y Yemen 14; Sud\u00e1n del Sur y Siria 13; Somalia 10. El IPC del 2018 se basa en 13 encuestas y evaluaciones de expertos para medir la corrupci\u00f3n del sector p\u00fablico en 180 pa\u00edses y territorios. Este a\u00f1o, 180 pa\u00edses fueron incluidos en el \u00edndice. La puntuaci\u00f3n de cada pa\u00eds muestra la percepci\u00f3n sobre el nivel de corrupci\u00f3n del sector p\u00fablico en una escala de 0 a 100, donde 0 significa la mayor corrupci\u00f3n y opacidad y 100 significa que se lo percibe como la mayor transparencia y honestidad en la administraci\u00f3n p\u00fablica. M\u00e1s de dos tercios de los pa\u00edses obtuvieron puntajes por debajo de 50, con un promedio general de 43. Estas puntuaciones indican una baja con relaci\u00f3n a a\u00f1os anteriores y se corresponden con las innumerables denuncias de corrupci\u00f3n que recorren el mundo. El \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n de 2018 es relacionado con la crisis global de la democracia e incorpora datos del \u00cdndice de Democracia producido por The Economist Intelligence Unit, el \u00cdndice de Libertad en el Mundo producido por Freedom House y el Informe Anual de Democracia producido por Variedades de Democracia (V-Dem). Frente a estos resultados, Participaci\u00f3n Ciudadana hace un llamado al gobierno dominicano a dejar atr\u00e1s la costumbre de ignorar o descalificar las mediciones de percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n y cumplir con sus promesas y el compromiso de eliminar la corrupci\u00f3n administrativa. Al pueblo dominicano le exhortamos a integrarse a la lucha contra este c\u00e1ncer que tanto da\u00f1o nos hace y nos averg\u00fcenza frente al mundo. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84271,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-84270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84272,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84270\/revisions\/84272"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}