{"id":90280,"date":"2019-05-16T09:35:40","date_gmt":"2019-05-16T13:35:40","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=90280"},"modified":"2019-05-16T09:35:40","modified_gmt":"2019-05-16T13:35:40","slug":"cronica-de-una-defensa-esperada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2019\/05\/16\/cronica-de-una-defensa-esperada\/","title":{"rendered":"CRONICA DE UNA DEFENSA ESPERADA"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-90281 alignright\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/c34a2f1b-57e5-4798-99fa-ef8a0d156b27.jpg\" alt=\"\" width=\"403\" height=\"602\" \/>Por: Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a Guaba<\/p>\n<p>Esta misma semana publicamos el escrito titulado \u201cLa obligada prudencia\u201d, en el que advertimos que el partido de gobierno defender\u00eda la restauraci\u00f3n del arrastre que la Junta Central Electoral, en una valiente actitud, hab\u00eda limitado a s\u00f3lo 6 provincias.<\/p>\n<p>Reiteramos que la JCE tom\u00f3 una decisi\u00f3n aguerrida en el asunto del arrastre, decisi\u00f3n no valorada adecuadamente por el sistema de partidos. Reinstaurarlo ser\u00eda una perdida para los partidos y para la sociedad en su conjunto.<\/p>\n<p>Cuando se toman decisiones no ponderadas adecuadamente, como las que en este caso est\u00e1n asumiendo los partidos pol\u00edticos, se produce la sensaci\u00f3n de que la Junta est\u00e1 tomando decisiones cuestionables. En esta ocasi\u00f3n el ataque contra la JCE, con raz\u00f3n o sin ella, ocurre por ambos blancos: de un lado quienes niegan el arrastre, del otro quienes desean su eliminaci\u00f3n total. Sus representantes son pr\u00e1cticamente todos los partidos. De otro lado, el PLD y los congresistas los pro-arrastre tambi\u00e9n atacan a la Junta, con el deseo manifiesto de que permanezca una situaci\u00f3n insostenible.<\/p>\n<p>El tema del arrastre y la soluci\u00f3n pretendidamente equilibrada de la JCE al respecto generan acalorados debates, al punto de que en la comisi\u00f3n designada por el Comit\u00e9 Pol\u00edtico del PLD se incluy\u00f3 al Dr. Radham\u00e9s Jim\u00e9nez Pe\u00f1a, con la intenci\u00f3n de hacer mostrar que el leonelismo es parte de los que apoyan tambi\u00e9n la posici\u00f3n del arrastre, para con ello dar una sensaci\u00f3n de unidad monol\u00edtica en ese tema del partido de gobierno.<\/p>\n<p>No es inocente el hecho que en dicha comisi\u00f3n est\u00e9n dos senadores, y que quien la coordine sea el Dr. Reinaldo Pared P\u00e9rez Secretario General de dicha organizaci\u00f3n pol\u00edtica y Presidente del Senado, los cuales tendr\u00e1n que llevar las acciones judiciales pertinentes con el inter\u00e9s de hacer consagrar nueva vez el arrastre en el sistema electoral para todas las provincias.<\/p>\n<p>Hoy simplemente no sabemos a ciencia cierta cu\u00e1l ser\u00e1 finalmente el mecanismo jurisdiccional apropiado para restaurar el arrastre. En cualquier caso, buscar\u00e1n la v\u00eda que le sea m\u00e1s expedita para lograrlo.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed nos centramos en identificar el proceso de descr\u00e9dito que est\u00e1 provocando el tema para la Junta Central Electoral. El asunto es preocupante, pues la JCE reci\u00e9n inicia la aplicaci\u00f3n del complejo calendario electoral, en cuya gesti\u00f3n realizar\u00e1 actividades y tomar\u00e1 decisiones que necesariamente exigir\u00e1n respaldo y confiabilidad, dos elementos que le estamos negando a esa instituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin quiz\u00e1s, los pol\u00edticos necesitan apoyar lo que les conviene y rechazar lo que no. En este caso, la oposici\u00f3n se ha dejado llevar por el \u00edmpetu y no logra ver ning\u00fan aspecto positivo en una decisi\u00f3n que, sin embargo, le favorece en 26 de 32 provincias. Por el contrario, se abre una pugna pol\u00edtica en la que no se identifican ni vencidos ni vencedores, a las puertas de un proceso electoral complej\u00edsimo, pr\u00e1cticamente obligando al partido de gobierno a lanzarse de lleno, a mover sus influencias a favor de su posici\u00f3n de mantener el arrastre.<\/p>\n<p>Los partidos y sectores opositores al arrastre lo critican con la misma ferocidad. Ambos parecen decididos a llevarse de encuentro la credibilidad de la JCE, sin importarles ni el proceso electoral, ni el calendario, ni el cumplimiento de plazos, ni valorando el esfuerzo realizado por encontrar una soluci\u00f3n que, en realidad, est\u00e1 conforme con la ley en el sentido de que ciertamente, sin discusi\u00f3n, en algunas provincias se han creado circunscripciones y en otras no. Eso no es medalaganario sino producto del nivel de poblaci\u00f3n que la provincia contenga. Y el legislador, al hablar del arrastre del senador y el diputado, lo hace en el contexto de las circunscripciones electorales. De donde, no puede afirmarse como ahora se hace de manera alegre, que la soluci\u00f3n de la JCE al tema del arrastre sea un invento ni tra\u00edda por los pelos.<\/p>\n<p>Ampararse en la discusi\u00f3n medi\u00e1tica no soluciona el problema. Tampoco lo solucionan las acciones, recursos y pleitos judiciales mientras nos llevamos por delante la JCE completa y con ello, a reconocidos profesionales que est\u00e1n haciendo lo mejor que pueden dentro del marco legal caracterizado por leyes confusas.<\/p>\n<p>Me resulta dif\u00edcil entender c\u00f3mo, despu\u00e9s de la decisi\u00f3n del partido de gobierno de combatir el arrastre, sea cuesti\u00f3n de coser y cantar para que se elimine de golpe y porrazo en todas las provincias. Sin acuerdo, sin consenso, sin mediaci\u00f3n pol\u00edtica no ser\u00e1 posible que ni uno ni otro bando consigan lo que quieren\u2026 excepto tratar de desacreditar en el proceso hasta lo indecible a la JCE, al Tribunal Superior Electoral y posiblemente hasta al Tribunal Constitucional. Y en el \u00ednterin, nadie quiere acordarse de que incluso ahora mismo, existe el arrastre en el nivel municipal, los regidores arrastran al alcalde y los vocales a los directores de distritos municipales.<\/p>\n<p>Si a fin de cuentas se reinstaura el arrastre en el nivel congresual, entonces los partidos habr\u00edan perdido su causa contra el arrastre por su sola falta de criterio, de metas, de unidad y sobre todo de reconocimiento a quien s\u00f3lo quiso colaborar a una soluci\u00f3n factible del problema. Es claro que los partidos opuestos al arrastre con su posici\u00f3n radical han obligado al partido de gobierno a actuar contra una decisi\u00f3n que, de habernos encontrado en una posici\u00f3n unitaria de defensa a dicha decisi\u00f3n equilibrada de la Junta, hoy le ser\u00eda muy dif\u00edcil atacarla porque encontrar\u00eda el muro de defensa de la gran mayor\u00eda de los partidos y del organismo comicial, todos decididos a defenderla.<\/p>\n<p>Los partidos y la oposici\u00f3n no entienden que ellos no han designado ni Junta ni jueces en los tribunales. De ah\u00ed, el error de no entender lo corajuda de la decisi\u00f3n de los miembros de la Junta en eliminar el arrastre en 26 provincias en contraposici\u00f3n al deseo de quienes los eligieron.<\/p>\n<p>Cada sector pol\u00edtico, en su momento, ha querido tener al frente de la Junta a alguien que le d\u00e9 garant\u00eda de apoyo a sus posiciones. \u00bfAlguien osa pretender creer que sin la aguerrida posici\u00f3n del prestigioso jurisconsulto Dr. Manuel Ram\u00f3n Morel Cerda hubiese podido llegar el PRD e Hip\u00f3lito Mej\u00eda al poder en el a\u00f1o 2000?.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda casi absoluta de los partidos no queremos el arrastre. Lo entendemos discriminatorio. Pero el pensar que con presi\u00f3n medi\u00e1tica y con recursos f\u00fatiles se nos va a otorgar el cien por ciento de la raz\u00f3n, es un infantilismo producto de no conocer el entramado del poder en nuestra naci\u00f3n.<\/p>\n<p>De manera que, como sostuvimos hace pocos d\u00edas, por mantener tan enconadas posiciones contra la JCE lo que hemos hecho es provocar una defensa esperada por parte del PLD: la del arrastre a todos los niveles.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a Guaba Esta misma semana publicamos el escrito titulado \u201cLa obligada prudencia\u201d, en el que advertimos que el partido de gobierno defender\u00eda la restauraci\u00f3n del arrastre que la Junta Central Electoral, en una valiente actitud, hab\u00eda limitado a s\u00f3lo 6 provincias. Reiteramos que la JCE tom\u00f3 una decisi\u00f3n aguerrida en el asunto del arrastre, decisi\u00f3n no valorada adecuadamente por el sistema de partidos. Reinstaurarlo ser\u00eda una perdida para los partidos y para la sociedad en su conjunto. Cuando se toman decisiones no ponderadas adecuadamente, como las que en este caso est\u00e1n asumiendo los partidos pol\u00edticos, se produce la sensaci\u00f3n de que la Junta est\u00e1 tomando decisiones cuestionables. En esta ocasi\u00f3n el ataque contra la JCE, con raz\u00f3n o sin ella, ocurre por ambos blancos: de un lado quienes niegan el arrastre, del otro quienes desean su eliminaci\u00f3n total. Sus representantes son pr\u00e1cticamente todos los partidos. De otro lado, el PLD y los congresistas los pro-arrastre tambi\u00e9n atacan a la Junta, con el deseo manifiesto de que permanezca una situaci\u00f3n insostenible. El tema del arrastre y la soluci\u00f3n pretendidamente equilibrada de la JCE al respecto generan acalorados debates, al punto de que en la comisi\u00f3n designada por el Comit\u00e9 Pol\u00edtico del PLD se incluy\u00f3 al Dr. Radham\u00e9s Jim\u00e9nez Pe\u00f1a, con la intenci\u00f3n de hacer mostrar que el leonelismo es parte de los que apoyan tambi\u00e9n la posici\u00f3n del arrastre, para con ello dar una sensaci\u00f3n de unidad monol\u00edtica en ese tema del partido de gobierno. No es inocente el hecho que en dicha comisi\u00f3n est\u00e9n dos senadores, y que quien la coordine sea el Dr. Reinaldo Pared P\u00e9rez Secretario General de dicha organizaci\u00f3n pol\u00edtica y Presidente del Senado, los cuales tendr\u00e1n que llevar las acciones judiciales pertinentes con el inter\u00e9s de hacer consagrar nueva vez el arrastre en el sistema electoral para todas las provincias. Hoy simplemente no sabemos a ciencia cierta cu\u00e1l ser\u00e1 finalmente el mecanismo jurisdiccional apropiado para restaurar el arrastre. En cualquier caso, buscar\u00e1n la v\u00eda que le sea m\u00e1s expedita para lograrlo. Aqu\u00ed nos centramos en identificar el proceso de descr\u00e9dito que est\u00e1 provocando el tema para la Junta Central Electoral. El asunto es preocupante, pues la JCE reci\u00e9n inicia la aplicaci\u00f3n del complejo calendario electoral, en cuya gesti\u00f3n realizar\u00e1 actividades y tomar\u00e1 decisiones que necesariamente exigir\u00e1n respaldo y confiabilidad, dos elementos que le estamos negando a esa instituci\u00f3n. Sin quiz\u00e1s, los pol\u00edticos necesitan apoyar lo que les conviene y rechazar lo que no. En este caso, la oposici\u00f3n se ha dejado llevar por el \u00edmpetu y no logra ver ning\u00fan aspecto positivo en una decisi\u00f3n que, sin embargo, le favorece en 26 de 32 provincias. Por el contrario, se abre una pugna pol\u00edtica en la que no se identifican ni vencidos ni vencedores, a las puertas de un proceso electoral complej\u00edsimo, pr\u00e1cticamente obligando al partido de gobierno a lanzarse de lleno, a mover sus influencias a favor de su posici\u00f3n de mantener el arrastre. Los partidos y sectores opositores al arrastre lo critican con la misma ferocidad. Ambos parecen decididos a llevarse de encuentro la credibilidad de la JCE, sin importarles ni el proceso electoral, ni el calendario, ni el cumplimiento de plazos, ni valorando el esfuerzo realizado por encontrar una soluci\u00f3n que, en realidad, est\u00e1 conforme con la ley en el sentido de que ciertamente, sin discusi\u00f3n, en algunas provincias se han creado circunscripciones y en otras no. Eso no es medalaganario sino producto del nivel de poblaci\u00f3n que la provincia contenga. Y el legislador, al hablar del arrastre del senador y el diputado, lo hace en el contexto de las circunscripciones electorales. De donde, no puede afirmarse como ahora se hace de manera alegre, que la soluci\u00f3n de la JCE al tema del arrastre sea un invento ni tra\u00edda por los pelos. Ampararse en la discusi\u00f3n medi\u00e1tica no soluciona el problema. Tampoco lo solucionan las acciones, recursos y pleitos judiciales mientras nos llevamos por delante la JCE completa y con ello, a reconocidos profesionales que est\u00e1n haciendo lo mejor que pueden dentro del marco legal caracterizado por leyes confusas. Me resulta dif\u00edcil entender c\u00f3mo, despu\u00e9s de la decisi\u00f3n del partido de gobierno de combatir el arrastre, sea cuesti\u00f3n de coser y cantar para que se elimine de golpe y porrazo en todas las provincias. Sin acuerdo, sin consenso, sin mediaci\u00f3n pol\u00edtica no ser\u00e1 posible que ni uno ni otro bando consigan lo que quieren\u2026 excepto tratar de desacreditar en el proceso hasta lo indecible a la JCE, al Tribunal Superior Electoral y posiblemente hasta al Tribunal Constitucional. Y en el \u00ednterin, nadie quiere acordarse de que incluso ahora mismo, existe el arrastre en el nivel municipal, los regidores arrastran al alcalde y los vocales a los directores de distritos municipales. Si a fin de cuentas se reinstaura el arrastre en el nivel congresual, entonces los partidos habr\u00edan perdido su causa contra el arrastre por su sola falta de criterio, de metas, de unidad y sobre todo de reconocimiento a quien s\u00f3lo quiso colaborar a una soluci\u00f3n factible del problema. Es claro que los partidos opuestos al arrastre con su posici\u00f3n radical han obligado al partido de gobierno a actuar contra una decisi\u00f3n que, de habernos encontrado en una posici\u00f3n unitaria de defensa a dicha decisi\u00f3n equilibrada de la Junta, hoy le ser\u00eda muy dif\u00edcil atacarla porque encontrar\u00eda el muro de defensa de la gran mayor\u00eda de los partidos y del organismo comicial, todos decididos a defenderla. Los partidos y la oposici\u00f3n no entienden que ellos no han designado ni Junta ni jueces en los tribunales. De ah\u00ed, el error de no entender lo corajuda de la decisi\u00f3n de los miembros de la Junta en eliminar el arrastre en 26 provincias en contraposici\u00f3n al deseo de quienes los eligieron. Cada sector pol\u00edtico, en su momento, ha querido tener al frente de la Junta a alguien que le d\u00e9 garant\u00eda de apoyo a sus posiciones. \u00bfAlguien osa pretender creer que sin la aguerrida posici\u00f3n del prestigioso jurisconsulto Dr. Manuel Ram\u00f3n Morel Cerda hubiese podido llegar el PRD e Hip\u00f3lito Mej\u00eda al poder en el a\u00f1o 2000?. La mayor\u00eda casi absoluta de los partidos no queremos el arrastre. Lo entendemos discriminatorio. Pero el pensar que con presi\u00f3n medi\u00e1tica y con recursos f\u00fatiles se nos va a otorgar el cien por ciento de la raz\u00f3n, es un infantilismo producto de no conocer el entramado del poder en nuestra naci\u00f3n. De manera que, como sostuvimos hace pocos d\u00edas, por mantener tan enconadas posiciones contra la JCE lo que hemos hecho es provocar una defensa esperada por parte del PLD: la del arrastre a todos los niveles. &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":90281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-90280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90280"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":90282,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90280\/revisions\/90282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}