![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Audiencia-P\u00fablica-del-TC-junio.jpeg-800x534.jpg\")
SANTO DOMINGO. – El Tribunal Constitucional (TC) declar\u00f3 en estado de fallo ocho expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad en la audiencia p\u00fablica realizada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Cinco de estos atacaron art\u00edculos de la Ley n\u00famero 15-19, Org\u00e1nica de R\u00e9gimen Electoral, y dos contra dos resoluciones emitidas por la Junta Central Electoral.<\/p>\n
El Pleno, encabezado por el magistrado Rafael D\u00edaz Filpo, juez primer sustituto en condici\u00f3n de presidente en funciones, dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0014 en el que la Alianza por el Rescate de Barahona (ARBA) atac\u00f3 los art\u00edculos 131 y 132 de la indicada ley promulgada el 18 de febrero de 2019.<\/p>\n
El TC tambi\u00e9n declar\u00f3 en estado del fallo los expedientes TC-01-2019-0016, TC-01-2019-0017 y TC-01-2019-0018 en los que los accionantes Francisco del Rosario, Juan Bautista Castillo Pe\u00f1a, Bunel Ram\u00edrez Mer\u00e1n y Eduardo Anziani Zabala, entre otros involucrados, atacaron el art\u00edculo 104 del p\u00e1rrafo IV de la ley en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
El magistrado D\u00edaz Filpo inform\u00f3, adem\u00e1s, que conocer\u00e1n con el fondo la solicitud de la C\u00e1mara de Diputados para que estos tres casos sean fusionados por atacar el mismo tema.<\/p>\n
El \u00f3rgano jurisdiccional dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0019, que tuvo como accionantes a Josefina Guerrero, Andr\u00e9s Nicol\u00e1s Contreras, Juan Isidro Mont\u00e1s Francisco y Ruddy Bonaparte, quienes atacaron los art\u00edculos 92, p\u00e1rrafos V, VI, VII, VIII, IX; 104, p\u00e1rrafo IV; y 110, p\u00e1rrafos V y VI de la Ley n\u00fam. 15-19 y la Resoluci\u00f3n n\u00famero 01\/2018, del 4 de junio, dictada por la Junta Central Electoral.<\/p>\n
La misma decisi\u00f3n tom\u00f3 la alta corte con los expedientes TC-01-2019-0020 y TC-01-2019-0021 en los que el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) y Alfredo Ram\u00edrez Peguero atacaron la Resoluci\u00f3n n\u00famero 08\/2019 del 7 de mayo y el Partido Dem\u00f3crata Popular (PDP) particip\u00f3 como interviniente voluntario.<\/p>\n
En otra vertiente, el TC dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0015 en el que el Ministerio de la Mujer atac\u00f3 el art\u00edculo 27 de la Ley n\u00famero 1306-BIS, sobre Divorcio, del 21 de mayo de 1937, modificado por la Ley n\u00famero 3932 del 2 de septiembre de 1954.<\/p>\n
En la jornada realizada este viernes, 21 de junio, los art\u00edculos atacados emanaron del Senado y C\u00e1mara de Diputados de la Rep\u00fablica, as\u00ed como de la Junta Central Electoral (JCE).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO. – El Tribunal Constitucional (TC) declar\u00f3 en estado de fallo ocho expedientes de acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad en la audiencia p\u00fablica realizada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Cinco de estos atacaron art\u00edculos de la Ley n\u00famero 15-19, Org\u00e1nica de R\u00e9gimen Electoral, y dos contra dos resoluciones emitidas por la Junta Central Electoral. El Pleno, encabezado por el magistrado Rafael D\u00edaz Filpo, juez primer sustituto en condici\u00f3n de presidente en funciones, dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0014 en el que la Alianza por el Rescate de Barahona (ARBA) atac\u00f3 los art\u00edculos 131 y 132 de la indicada ley promulgada el 18 de febrero de 2019. El TC tambi\u00e9n declar\u00f3 en estado del fallo los expedientes TC-01-2019-0016, TC-01-2019-0017 y TC-01-2019-0018 en los que los accionantes Francisco del Rosario, Juan Bautista Castillo Pe\u00f1a, Bunel Ram\u00edrez Mer\u00e1n y Eduardo Anziani Zabala, entre otros involucrados, atacaron el art\u00edculo 104 del p\u00e1rrafo IV de la ley en cuesti\u00f3n. El magistrado D\u00edaz Filpo inform\u00f3, adem\u00e1s, que conocer\u00e1n con el fondo la solicitud de la C\u00e1mara de Diputados para que estos tres casos sean fusionados por atacar el mismo tema. El \u00f3rgano jurisdiccional dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0019, que tuvo como accionantes a Josefina Guerrero, Andr\u00e9s Nicol\u00e1s Contreras, Juan Isidro Mont\u00e1s Francisco y Ruddy Bonaparte, quienes atacaron los art\u00edculos 92, p\u00e1rrafos V, VI, VII, VIII, IX; 104, p\u00e1rrafo IV; y 110, p\u00e1rrafos V y VI de la Ley n\u00fam. 15-19 y la Resoluci\u00f3n n\u00famero 01\/2018, del 4 de junio, dictada por la Junta Central Electoral. La misma decisi\u00f3n tom\u00f3 la alta corte con los expedientes TC-01-2019-0020 y TC-01-2019-0021 en los que el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) y Alfredo Ram\u00edrez Peguero atacaron la Resoluci\u00f3n n\u00famero 08\/2019 del 7 de mayo y el Partido Dem\u00f3crata Popular (PDP) particip\u00f3 como interviniente voluntario. En otra vertiente, el TC dej\u00f3 en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0015 en el que el Ministerio de la Mujer atac\u00f3 el art\u00edculo 27 de la Ley n\u00famero 1306-BIS, sobre Divorcio, del 21 de mayo de 1937, modificado por la Ley n\u00famero 3932 del 2 de septiembre de 1954. En la jornada realizada este viernes, 21 de junio, los art\u00edculos atacados emanaron del Senado y C\u00e1mara de Diputados de la Rep\u00fablica, as\u00ed como de la Junta Central Electoral (JCE).<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":92080,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-92079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92081,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92079\/revisions\/92081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}