{"id":92403,"date":"2019-07-02T08:58:46","date_gmt":"2019-07-02T12:58:46","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=92403"},"modified":"2019-07-02T08:58:46","modified_gmt":"2019-07-02T12:58:46","slug":"regiones-del-cerebro-muestran-inquietud-si-robots-parecen-demasiado-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2019\/07\/02\/regiones-del-cerebro-muestran-inquietud-si-robots-parecen-demasiado-humanos\/","title":{"rendered":"Regiones del cerebro muestran \u201cinquietud\u201d si robots parecen demasiado humanos"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-92404 alignleft\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Regiones-del-cerebro-muestran-inquietud-si-robots-parecen-demasiado-humanos-1024x550-800x430.jpeg\" alt=\"\" width=\"478\" height=\"257\" \/>WASHINGTON.- Un grupo de cient\u00edficos ha identificado una red de regiones cerebrales que trabajan juntas para determinar si un robot es un buen compa\u00f1ero social y que han mostrado \u201cinquietud\u201d si parecen demasiado humanos, seg\u00fan un estudio que publica hoy el la revista Journal of Neuroscience.<\/p>\n<p>Partiendo de la hip\u00f3tesis del \u201cvalle inquietante\u201d, que predice que los humanos prefieren agentes antropomorfos pero los rechazan si se parecen mucho a ellos, expertos de Alemania y el Reino Unido emplearon im\u00e1genes por resonancia magn\u00e9tica para evaluar la actividad cerebral de la corteza prefrontal y de la am\u00edgdala.<\/p>\n<p>Para medirla, los cient\u00edficos pidieron a varias personas que puntuaran im\u00e1genes de\u00a0robots\u00a0con base a varios criterios, como su semejanza con los seres humanos o su \u201csimpat\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>Los participantes en el experimento tambi\u00e9n eligieron a aquellos\u00a0robots\u00a0de los que preferir\u00edan recibir un obsequio.<\/p>\n<p>En esta segunda prueba los participantes, en general, prefirieron los regalos elegidos por agentes artificiales m\u00e1s parecidos a los humanos, con la excepci\u00f3n de aquellos m\u00e1s pr\u00f3ximos al l\u00edmite entre lo humano y lo no humano.<\/p>\n<p>\u201cEl parecido a la forma o el comportamiento humano puede ser una ventaja y una desventaja\u201d, se\u00f1al\u00f3 Astrid Rosenthal-von der P\u00fctten, de la universidad alemana Duisburg-Essen.<\/p>\n<p>\u201cLa aceptaci\u00f3n de un agente artificial aumenta a medida que se torna m\u00e1s parecido a un humano, pero solo hasta cierto punto\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cA veces a la gente no le gusta cuando el robot o las im\u00e1genes generadas por computadora se tornan demasiado parecidas a lo humano\u201d.<\/p>\n<p>La percepci\u00f3n de que hay algo amenazante en un robot \u201cdemasiado humano\u201d no se limita a las m\u00e1quinas en s\u00ed y tambi\u00e9n ocurre en otros campos tecnol\u00f3gicos como la realidad virtual y la inteligencia artificial donde la semejanza causa rechazo entre los humanos reales.<\/p>\n<p>\u201cPara un cient\u00edfico en el campo de la neurolog\u00eda, el \u2018valle inquietante\u2019 es un fen\u00f3meno interesante\u201d, dijo Fabian Grabenhorst, de la Universidad de Cambridge.<\/p>\n<p>\u201cEl fen\u00f3meno implica un mecanismo neuronal que primero juzga cu\u00e1n cerca un dato sensorial dado, como la imagen de un robot, est\u00e1 del l\u00edmite entre lo que percibimos como agente humano o no humano\u201d, subray\u00f3 el experto. \u201cEsta informaci\u00f3n la usa un sistema separado de valoraci\u00f3n para determinar si el agente nos gusta o no\u201d.<\/p>\n<p>Grabenhorst se\u00f1al\u00f3 que los resultados de estas investigaciones podr\u00edan ayudar en el dise\u00f1o de agentes artificiales m\u00e1s aceptables.<\/p>\n<p>A juicio de Rosenthal-von der P\u00fctten, \u201ceste es el primer estudio que muestra diferencias individuales en la intensidad del efecto de \u2018valle de inquietud\u2019, lo que significa que algunos individuos reaccionan con m\u00e1s sensibilidad y otros con menos ante los agentes artificiales semejantes a humanos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo hay un dise\u00f1o de robot que agrade o asuste a todos los usuarios\u201d, destac\u00f3 la experta, quien apunt\u00f3 que \u201cel comportamiento inteligente del robot es de gran importancia, porque los usuarios abandonar\u00e1n a los\u00a0robots\u00a0que no demuestren ser inteligentes y \u00fatiles\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>WASHINGTON.- Un grupo de cient\u00edficos ha identificado una red de regiones cerebrales que trabajan juntas para determinar si un robot es un buen compa\u00f1ero social y que han mostrado \u201cinquietud\u201d si parecen demasiado humanos, seg\u00fan un estudio que publica hoy el la revista Journal of Neuroscience. Partiendo de la hip\u00f3tesis del \u201cvalle inquietante\u201d, que predice que los humanos prefieren agentes antropomorfos pero los rechazan si se parecen mucho a ellos, expertos de Alemania y el Reino Unido emplearon im\u00e1genes por resonancia magn\u00e9tica para evaluar la actividad cerebral de la corteza prefrontal y de la am\u00edgdala. Para medirla, los cient\u00edficos pidieron a varias personas que puntuaran im\u00e1genes de\u00a0robots\u00a0con base a varios criterios, como su semejanza con los seres humanos o su \u201csimpat\u00eda\u201d. Los participantes en el experimento tambi\u00e9n eligieron a aquellos\u00a0robots\u00a0de los que preferir\u00edan recibir un obsequio. En esta segunda prueba los participantes, en general, prefirieron los regalos elegidos por agentes artificiales m\u00e1s parecidos a los humanos, con la excepci\u00f3n de aquellos m\u00e1s pr\u00f3ximos al l\u00edmite entre lo humano y lo no humano. \u201cEl parecido a la forma o el comportamiento humano puede ser una ventaja y una desventaja\u201d, se\u00f1al\u00f3 Astrid Rosenthal-von der P\u00fctten, de la universidad alemana Duisburg-Essen. \u201cLa aceptaci\u00f3n de un agente artificial aumenta a medida que se torna m\u00e1s parecido a un humano, pero solo hasta cierto punto\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cA veces a la gente no le gusta cuando el robot o las im\u00e1genes generadas por computadora se tornan demasiado parecidas a lo humano\u201d. La percepci\u00f3n de que hay algo amenazante en un robot \u201cdemasiado humano\u201d no se limita a las m\u00e1quinas en s\u00ed y tambi\u00e9n ocurre en otros campos tecnol\u00f3gicos como la realidad virtual y la inteligencia artificial donde la semejanza causa rechazo entre los humanos reales. \u201cPara un cient\u00edfico en el campo de la neurolog\u00eda, el \u2018valle inquietante\u2019 es un fen\u00f3meno interesante\u201d, dijo Fabian Grabenhorst, de la Universidad de Cambridge. \u201cEl fen\u00f3meno implica un mecanismo neuronal que primero juzga cu\u00e1n cerca un dato sensorial dado, como la imagen de un robot, est\u00e1 del l\u00edmite entre lo que percibimos como agente humano o no humano\u201d, subray\u00f3 el experto. \u201cEsta informaci\u00f3n la usa un sistema separado de valoraci\u00f3n para determinar si el agente nos gusta o no\u201d. Grabenhorst se\u00f1al\u00f3 que los resultados de estas investigaciones podr\u00edan ayudar en el dise\u00f1o de agentes artificiales m\u00e1s aceptables. A juicio de Rosenthal-von der P\u00fctten, \u201ceste es el primer estudio que muestra diferencias individuales en la intensidad del efecto de \u2018valle de inquietud\u2019, lo que significa que algunos individuos reaccionan con m\u00e1s sensibilidad y otros con menos ante los agentes artificiales semejantes a humanos\u201d. \u201cNo hay un dise\u00f1o de robot que agrade o asuste a todos los usuarios\u201d, destac\u00f3 la experta, quien apunt\u00f3 que \u201cel comportamiento inteligente del robot es de gran importancia, porque los usuarios abandonar\u00e1n a los\u00a0robots\u00a0que no demuestren ser inteligentes y \u00fatiles\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":92404,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[246],"tags":[],"class_list":["post-92403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92405,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92403\/revisions\/92405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}