![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/whatsapp-image-2019-07-17-at-11-17_11935341_20190717113920.jpg\")
Los abogados de \u00c1ngel Rond\u00f3n depositaron un recurso de apelaci\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia con el que buscan que sea revocado el env\u00edo a juicio de fondo de ese imputado en los sobornos pagados por la constructora Odebrecht para ser favorecidos con contratos de obras Estatales.<\/p>\n
De acuerdo con lo expresado por el abogado Jos\u00e9 Miguel Minier, el juez de la instrucci\u00f3n especial Francisco Ortega Polanco violent\u00f3 derechos fundamentales de \u00c1ngel Rond\u00f3n al emitir su decisi\u00f3n y es por eso que han decidido recurrir en Apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Asegur\u00f3 que en el caso de Rond\u00f3n se le violent\u00f3 el debido proceso porque, supuestamente, no se le entregaron todas las pruebas que ten\u00eda la Procuradur\u00eda. Dijo que tampoco se garantiz\u00f3 la tutela judicial efectiva y plantean que hubo contradicciones en la decisi\u00f3n del juez.<\/p>\n
\u201cA la Segunda Sala Penal no le queda otro camino que admitir este recurso de apelaci\u00f3n, fijar audiencia y revocar la decisi\u00f3n, porque hay un desacato a la resoluci\u00f3n 030 que la emiti\u00f3 el mismo juez ordenando al procurador de la Rep\u00fablica entregar todas las pruebas y el procurador no entreg\u00f3 una sola prueba\u201d, explic\u00f3 el abogado Minier.<\/p>\n
La sentencia por el caso de los sobornos Odebrecht que envi\u00f3 a juicio de fondo a seis de siete imputados, fue emitida el 21 de junio del presente a\u00f1o y el 12 de septiembre est\u00e1 fijada la primera audiencia del juicio de fondo en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n
Los enviados a juicio de fondo son \u00c1ngel Rond\u00f3n, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, Andr\u00e9s Bautista, Conrado Pittaluga, Tommy Gal\u00e1n y Juan Roberto Rodr\u00edguez, estos tienen presentaci\u00f3n peri\u00f3dica e impedimento de salida del pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los abogados de \u00c1ngel Rond\u00f3n depositaron un recurso de apelaci\u00f3n ante la Suprema Corte de Justicia con el que buscan que sea revocado el env\u00edo a juicio de fondo de ese imputado en los sobornos pagados por la constructora Odebrecht para ser favorecidos con contratos de obras Estatales. De acuerdo con lo expresado por el abogado Jos\u00e9 Miguel Minier, el juez de la instrucci\u00f3n especial Francisco Ortega Polanco violent\u00f3 derechos fundamentales de \u00c1ngel Rond\u00f3n al emitir su decisi\u00f3n y es por eso que han decidido recurrir en Apelaci\u00f3n. Asegur\u00f3 que en el caso de Rond\u00f3n se le violent\u00f3 el debido proceso porque, supuestamente, no se le entregaron todas las pruebas que ten\u00eda la Procuradur\u00eda. Dijo que tampoco se garantiz\u00f3 la tutela judicial efectiva y plantean que hubo contradicciones en la decisi\u00f3n del juez. \u201cA la Segunda Sala Penal no le queda otro camino que admitir este recurso de apelaci\u00f3n, fijar audiencia y revocar la decisi\u00f3n, porque hay un desacato a la resoluci\u00f3n 030 que la emiti\u00f3 el mismo juez ordenando al procurador de la Rep\u00fablica entregar todas las pruebas y el procurador no entreg\u00f3 una sola prueba\u201d, explic\u00f3 el abogado Minier. La sentencia por el caso de los sobornos Odebrecht que envi\u00f3 a juicio de fondo a seis de siete imputados, fue emitida el 21 de junio del presente a\u00f1o y el 12 de septiembre est\u00e1 fijada la primera audiencia del juicio de fondo en la Sala Augusta de la Suprema Corte de Justicia. Los enviados a juicio de fondo son \u00c1ngel Rond\u00f3n, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, Andr\u00e9s Bautista, Conrado Pittaluga, Tommy Gal\u00e1n y Juan Roberto Rodr\u00edguez, estos tienen presentaci\u00f3n peri\u00f3dica e impedimento de salida del pa\u00eds sin autorizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":93140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-93139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-football"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93141,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93139\/revisions\/93141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}