{"id":93883,"date":"2019-08-06T09:43:44","date_gmt":"2019-08-06T13:43:44","guid":{"rendered":"http:\/\/conexiondigital.com.do\/?p=93883"},"modified":"2019-08-06T09:43:44","modified_gmt":"2019-08-06T13:43:44","slug":"pekin-golpea-a-trump-donde-mas-le-duele-adios-a-mas-importaciones-agricolas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/2019\/08\/06\/pekin-golpea-a-trump-donde-mas-le-duele-adios-a-mas-importaciones-agricolas\/","title":{"rendered":"Pek\u00edn golpea a Trump donde m\u00e1s le duele: adi\u00f3s a m\u00e1s importaciones agr\u00edcolas"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-93884 alignleft\" src=\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Pekin-golpea-a-Trump-donde-mas-le-duele-1024x550-800x430.jpg\" alt=\"\" width=\"497\" height=\"267\" \/>PEK\u00cdN.- Si el presidente estadounidense, Donald Trump, acusaba a China la semana pasada de incumplir sus promesas de importar m\u00e1s productos agr\u00edcolas de EE UU, hoy Pek\u00edn ha querido golpearle por ese flanco al suspender estas compras en respuesta al anuncio de m\u00e1s aranceles a productos chinos a partir de septiembre.<\/p>\n<p>Trump, que ha mostrado repetidamente su apoyo a la poblaci\u00f3n rural de su pa\u00eds y les ha prometido protecci\u00f3n contra las supuestas malas praxis comerciales de China y el efecto de la disputa comercial, indic\u00f3 que aplicar\u00e1 aranceles del 10 % a 300.000 millones de d\u00f3lares en productos chinos en represalia por la falta de avances en las compras agr\u00edcolas y en las negociaciones con Pek\u00edn.<\/p>\n<p>Por su parte, Pek\u00edn parece aclarar cu\u00e1les son las \u201ccontramedidas\u201d que anunci\u00f3 el pasado viernes, tras haber jurado que \u201cmillones de toneladas de soja han partido de EEUU a China desde el 19 de julio\u201d y que las firmas del pa\u00eds hab\u00edan retomado tambi\u00e9n las compras de algod\u00f3n, cerdo y sorgo estadounidenses.<\/p>\n<p>El Ministerio de Comercio del pa\u00eds asi\u00e1tico revel\u00f3 hoy que no solo se han suspendido las compras de productos agr\u00edcolas estadounidenses por parte de empresas chinas, sino que no se descarta que se apliquen grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n de los bienes de este tipo adquiridos despu\u00e9s del 3 de agosto.<\/p>\n<p>En un comunicado publicado en su p\u00e1gina web, la instituci\u00f3n lament\u00f3 la subida arancelaria y la consider\u00f3 \u201cuna grave violaci\u00f3n\u201d de la tregua comercial pactada en junio por Trump y su hom\u00f3logo chino, Xi Jinping.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, se permiti\u00f3 recordar al inquilino de la Casa Blanca la \u201cenorme capacidad de mercado\u201d del pa\u00eds asi\u00e1tico y se arrog\u00f3 \u201cunas perspectivas brillantes para la importaci\u00f3n de productos estadounidenses agr\u00edcolas de alta calidad\u201d.<\/p>\n<p>Eso s\u00ed, estas perspectivas van sujetas a que Washington respete las condiciones del pacto suscrito por Trump y Xi.<\/p>\n<p>Esta es la primera de las represalias que China toma contra Estados Unidos tras el anuncio de los nuevos aranceles, aunque los analistas aseguran que no es as\u00ed, y que ayer ya se vio la primera de estas contramedidas.<\/p>\n<p>Y es que el renminbi (el yuan, la divisa nacional) se devalu\u00f3 por encima de la barrera psicol\u00f3gica de las 7 unidades frente al d\u00f3lar por primera vez desde 2008. Expertos consideran que el Banco Popular de China (BPC, central) dej\u00f3 caer conscientemente el valor de la moneda y que ha \u201cconvertido en un arma\u201d las tasas de cambio frente al d\u00f3lar.<\/p>\n<p>La respuesta de Washington no se hizo esperar: el Departamento del Tesoro estadounidense design\u00f3 a China como pa\u00eds \u201cmanipulador de divisas\u201d y amenaz\u00f3 con nuevas represalias para acabar con sus \u201cinjustas\u201d ventajas competitivas.<\/p>\n<p>Un yuan m\u00e1s d\u00e9bil significa que los productos chinos denominados en d\u00f3lares son m\u00e1s baratos, algo que ayudar\u00eda a frenar el efecto negativo de los nuevos aranceles estadounidenses sobre su competitividad, aunque el precio a pagar ser\u00e1 un aumento del coste de las importaciones.<\/p>\n<p>La instituci\u00f3n, por su parte, niega la mayor: en un comunicado emitido en la ma\u00f1ana de ayer defend\u00eda que todo era cosa del mercado, aunque reconoc\u00eda la influencia de los nuevos aranceles, mientras que en otro publicado anoche, el gobernador del BPC, Yi Gang, promet\u00eda: \u201cNunca se utilizar\u00e1 la tasa de cambio como instrumento para lidiar con disputas comerciales\u201d.<\/p>\n<p>La consultora Capital Economics, que s\u00ed que ve\u00eda cierta connivencia del BPC con la depreciaci\u00f3n del yuan, hoy afirmaba que la denominaci\u00f3n de China como manipulador de divisas no tiene un fundamento econ\u00f3mico firme. \u201cEn todo caso, el yuan ser\u00eda incluso m\u00e1s d\u00e9bil de no ser por el apoyo\u201d del banco central, cuyas intervenciones anteriores, agregan, trataban de apuntalar su valor.<\/p>\n<p>El analista Julian Evans-Pritchard considera que la decisi\u00f3n de Washington est\u00e1 politizada, ya que China solo cumple con uno de los tres criterios -tener un super\u00e1vit comercial de m\u00e1s de 20.000 millones de d\u00f3lares con Estados Unidos- para merecer tal calificativo.<\/p>\n<p>Otra de las noticias que saltaron hoy en la relaci\u00f3n China-EE. UU. es que la aerol\u00ednea de bandera china, Air China, cerrar\u00e1 la ruta Pek\u00edn-Haw\u00e1i a partir del 27 de agosto debido al \u201cdise\u00f1o del mapa de rutas, organizaci\u00f3n de la capacidad y otros motivos\u201d, sin aclarar cu\u00e1les son.<\/p>\n<p>Sean cuales sean, estos \u00faltimos acontecimientos no han sentado nada bien en los mercados chinos: la Bolsa de Shangh\u00e1i perdi\u00f3 hoy un 1,56 %; la de Shenzhen, otro 1,39 %, y la de Hong Kong, un 0,67 %.<\/p>\n<p>El efecto tambi\u00e9n se sinti\u00f3 en otros mercados asi\u00e1ticos como Tokio (-0,65 %) o Se\u00fal (-1,51 %).<\/p>\n<p>Las dos principales econom\u00edas mundiales mantienen esta disputa arancelaria desde marzo de 2018, que deja marca en las previsiones de crecimiento a nivel global: en su \u00faltima actualizaci\u00f3n, el FMI rebaj\u00f3 sus proyecciones al 3,2 % -una d\u00e9cima menos que en abril- como consecuencia de las \u201ctensiones comerciales\u201d entre Washington y Pek\u00edn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PEK\u00cdN.- Si el presidente estadounidense, Donald Trump, acusaba a China la semana pasada de incumplir sus promesas de importar m\u00e1s productos agr\u00edcolas de EE UU, hoy Pek\u00edn ha querido golpearle por ese flanco al suspender estas compras en respuesta al anuncio de m\u00e1s aranceles a productos chinos a partir de septiembre. Trump, que ha mostrado repetidamente su apoyo a la poblaci\u00f3n rural de su pa\u00eds y les ha prometido protecci\u00f3n contra las supuestas malas praxis comerciales de China y el efecto de la disputa comercial, indic\u00f3 que aplicar\u00e1 aranceles del 10 % a 300.000 millones de d\u00f3lares en productos chinos en represalia por la falta de avances en las compras agr\u00edcolas y en las negociaciones con Pek\u00edn. Por su parte, Pek\u00edn parece aclarar cu\u00e1les son las \u201ccontramedidas\u201d que anunci\u00f3 el pasado viernes, tras haber jurado que \u201cmillones de toneladas de soja han partido de EEUU a China desde el 19 de julio\u201d y que las firmas del pa\u00eds hab\u00edan retomado tambi\u00e9n las compras de algod\u00f3n, cerdo y sorgo estadounidenses. El Ministerio de Comercio del pa\u00eds asi\u00e1tico revel\u00f3 hoy que no solo se han suspendido las compras de productos agr\u00edcolas estadounidenses por parte de empresas chinas, sino que no se descarta que se apliquen grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n de los bienes de este tipo adquiridos despu\u00e9s del 3 de agosto. En un comunicado publicado en su p\u00e1gina web, la instituci\u00f3n lament\u00f3 la subida arancelaria y la consider\u00f3 \u201cuna grave violaci\u00f3n\u201d de la tregua comercial pactada en junio por Trump y su hom\u00f3logo chino, Xi Jinping. Adem\u00e1s, se permiti\u00f3 recordar al inquilino de la Casa Blanca la \u201cenorme capacidad de mercado\u201d del pa\u00eds asi\u00e1tico y se arrog\u00f3 \u201cunas perspectivas brillantes para la importaci\u00f3n de productos estadounidenses agr\u00edcolas de alta calidad\u201d. Eso s\u00ed, estas perspectivas van sujetas a que Washington respete las condiciones del pacto suscrito por Trump y Xi. Esta es la primera de las represalias que China toma contra Estados Unidos tras el anuncio de los nuevos aranceles, aunque los analistas aseguran que no es as\u00ed, y que ayer ya se vio la primera de estas contramedidas. Y es que el renminbi (el yuan, la divisa nacional) se devalu\u00f3 por encima de la barrera psicol\u00f3gica de las 7 unidades frente al d\u00f3lar por primera vez desde 2008. Expertos consideran que el Banco Popular de China (BPC, central) dej\u00f3 caer conscientemente el valor de la moneda y que ha \u201cconvertido en un arma\u201d las tasas de cambio frente al d\u00f3lar. La respuesta de Washington no se hizo esperar: el Departamento del Tesoro estadounidense design\u00f3 a China como pa\u00eds \u201cmanipulador de divisas\u201d y amenaz\u00f3 con nuevas represalias para acabar con sus \u201cinjustas\u201d ventajas competitivas. Un yuan m\u00e1s d\u00e9bil significa que los productos chinos denominados en d\u00f3lares son m\u00e1s baratos, algo que ayudar\u00eda a frenar el efecto negativo de los nuevos aranceles estadounidenses sobre su competitividad, aunque el precio a pagar ser\u00e1 un aumento del coste de las importaciones. La instituci\u00f3n, por su parte, niega la mayor: en un comunicado emitido en la ma\u00f1ana de ayer defend\u00eda que todo era cosa del mercado, aunque reconoc\u00eda la influencia de los nuevos aranceles, mientras que en otro publicado anoche, el gobernador del BPC, Yi Gang, promet\u00eda: \u201cNunca se utilizar\u00e1 la tasa de cambio como instrumento para lidiar con disputas comerciales\u201d. La consultora Capital Economics, que s\u00ed que ve\u00eda cierta connivencia del BPC con la depreciaci\u00f3n del yuan, hoy afirmaba que la denominaci\u00f3n de China como manipulador de divisas no tiene un fundamento econ\u00f3mico firme. \u201cEn todo caso, el yuan ser\u00eda incluso m\u00e1s d\u00e9bil de no ser por el apoyo\u201d del banco central, cuyas intervenciones anteriores, agregan, trataban de apuntalar su valor. El analista Julian Evans-Pritchard considera que la decisi\u00f3n de Washington est\u00e1 politizada, ya que China solo cumple con uno de los tres criterios -tener un super\u00e1vit comercial de m\u00e1s de 20.000 millones de d\u00f3lares con Estados Unidos- para merecer tal calificativo. Otra de las noticias que saltaron hoy en la relaci\u00f3n China-EE. UU. es que la aerol\u00ednea de bandera china, Air China, cerrar\u00e1 la ruta Pek\u00edn-Haw\u00e1i a partir del 27 de agosto debido al \u201cdise\u00f1o del mapa de rutas, organizaci\u00f3n de la capacidad y otros motivos\u201d, sin aclarar cu\u00e1les son. Sean cuales sean, estos \u00faltimos acontecimientos no han sentado nada bien en los mercados chinos: la Bolsa de Shangh\u00e1i perdi\u00f3 hoy un 1,56 %; la de Shenzhen, otro 1,39 %, y la de Hong Kong, un 0,67 %. El efecto tambi\u00e9n se sinti\u00f3 en otros mercados asi\u00e1ticos como Tokio (-0,65 %) o Se\u00fal (-1,51 %). Las dos principales econom\u00edas mundiales mantienen esta disputa arancelaria desde marzo de 2018, que deja marca en las previsiones de crecimiento a nivel global: en su \u00faltima actualizaci\u00f3n, el FMI rebaj\u00f3 sus proyecciones al 3,2 % -una d\u00e9cima menos que en abril- como consecuencia de las \u201ctensiones comerciales\u201d entre Washington y Pek\u00edn.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":93884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-93883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93885,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93883\/revisions\/93885"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}