![\"\"](\"https:\/\/images.conexiondigital.com.do\/wp-content\/uploads\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/PC-3-1024x550-800x430.jpg\")
SANTO DOMINGO.- El Movimiento C\u00edvico Participaci\u00f3n Ciudadana (PC) denunci\u00f3 este lunes fallas contables, imprecisi\u00f3n, derroche y mala calidad del gasto por parte de los partidos pol\u00edticos, seg\u00fan reflejan informes econ\u00f3micos de las formaciones analizados por la entidad.<\/p>\n
La organizaci\u00f3n inform\u00f3 en un comunicado de que ha realizado un estudio pormenorizado de los informes financieros de los cuatro partidos mayoritarios correspondientes al a\u00f1o 2018 y entregados a la Junta Central Electoral (JCE).<\/p>\n
El Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD), el Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) manejaron un monto de mil millones de pesos, que representan el 80 % del financiamiento p\u00fablico a los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Seg\u00fan PC, ni la JCE ha exigido ni los cuatro partidos citados han adoptado un sistema contable consistente y homog\u00e9neo que facilite comparar las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas financieras de estas formaciones, aunque la Ley Electoral exige a los partidos tener un sistema contable.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se observan \u201cimportantes debilidades t\u00e9cnicas y conceptuales atribuidas a los contadores y auditores contratados por estos partidos\u201d, como la carencia de datos comparativos con a\u00f1os previos o la mezcla gastos dispares en un mismo apartado del sistema de contabilidad.<\/p>\n
Asimismo, en algunos informes figuran importes correspondientes a \u201ccontribuciones y ayudas\u201d, conceptos que, seg\u00fan la norma, no deben ser aceptadas como parte de los gastos partidarios con fondos p\u00fablicos, dice el comunicado de PC.<\/p>\n
En este mismo aspecto t\u00e9cnico-contable, \u201cno hay en las notas de los informes auditados una precisi\u00f3n conceptual sobre las cuentas de depreciaci\u00f3n y la de reparaci\u00f3n y mantenimiento\u201d, se\u00f1al\u00f3 PC, que insisten \u201cla baja calidad que se aprecia en los informes financieros presentados\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en estos partidos se registr\u00f3 un alto excedente o sobrante de ingresos que supera los 100 millones en el a\u00f1o, m\u00e1s del 40 % de la dotaci\u00f3n econ\u00f3mica, lo que cuestiona el alto monto que est\u00e1n recibiendo, al menos en a\u00f1os no electorales, y obliga a un debate sobre la necesidad de modificar la cantidad de 252 millones que reciben por a\u00f1o para plantear otros modelos de financiamiento.<\/p>\n
La entidad tambi\u00e9n llama la atenci\u00f3n sobre lo \u201coneroso de los gastos en intereses\u201d correspondientes a pr\u00e9stamos bancarios\u201d, as\u00ed como sobre \u201clos altos gastos en alimentaci\u00f3n, refrigerios, dietas, vi\u00e1ticos y fiestas\u201d.<\/p>\n
En este sentido, el movimiento c\u00edvico cree que ser\u00eda conveniente que \u201ccada partido cree un fondo o acumule reservas con dep\u00f3sitos mensuales, en previsi\u00f3n de los gastos de los grandes eventos partidarios, y as\u00ed disminuir el efecto de los onerosos pr\u00e9stamos.\u201d<\/p>\n
\u201cLa cultura de pol\u00edtica clientelar y retribuida que han venido desarrollando estos partidos en sus actividades es una gran carga para los fondos p\u00fablicos, lleg\u00e1ndose a la pr\u00e1ctica, no solo de dar el combustible, transporte, comida, bebidas, etc., sino, adem\u00e1s, aportes directos en dinero a delegados\u201d, apuntan desde PC.<\/p>\n
PC califica como \u201clamentable\u201d observar, seg\u00fan se desprende de esos informes, que los ingresos propios de los partidos han descendido a montos rid\u00edculos desde que reciben financiamiento proveniente de los impuestos que paga la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Por \u00faltimo, destaca \u201clos baj\u00edsimos gastos en educaci\u00f3n pol\u00edtica que estos partidos realizan en las actividades de su membres\u00eda y ciudadan\u00eda en general\u201d y exhorta a la JCE y a los partidos pol\u00edticos a cumplir con sus responsabilidades legales y \u00e9ticas en sus respectivos sistemas de contabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTO DOMINGO.- El Movimiento C\u00edvico Participaci\u00f3n Ciudadana (PC) denunci\u00f3 este lunes fallas contables, imprecisi\u00f3n, derroche y mala calidad del gasto por parte de los partidos pol\u00edticos, seg\u00fan reflejan informes econ\u00f3micos de las formaciones analizados por la entidad. La organizaci\u00f3n inform\u00f3 en un comunicado de que ha realizado un estudio pormenorizado de los informes financieros de los cuatro partidos mayoritarios correspondientes al a\u00f1o 2018 y entregados a la Junta Central Electoral (JCE). El Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD), el Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) manejaron un monto de mil millones de pesos, que representan el 80 % del financiamiento p\u00fablico a los partidos pol\u00edticos. Seg\u00fan PC, ni la JCE ha exigido ni los cuatro partidos citados han adoptado un sistema contable consistente y homog\u00e9neo que facilite comparar las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas financieras de estas formaciones, aunque la Ley Electoral exige a los partidos tener un sistema contable. Tambi\u00e9n se observan \u201cimportantes debilidades t\u00e9cnicas y conceptuales atribuidas a los contadores y auditores contratados por estos partidos\u201d, como la carencia de datos comparativos con a\u00f1os previos o la mezcla gastos dispares en un mismo apartado del sistema de contabilidad. Asimismo, en algunos informes figuran importes correspondientes a \u201ccontribuciones y ayudas\u201d, conceptos que, seg\u00fan la norma, no deben ser aceptadas como parte de los gastos partidarios con fondos p\u00fablicos, dice el comunicado de PC. En este mismo aspecto t\u00e9cnico-contable, \u201cno hay en las notas de los informes auditados una precisi\u00f3n conceptual sobre las cuentas de depreciaci\u00f3n y la de reparaci\u00f3n y mantenimiento\u201d, se\u00f1al\u00f3 PC, que insisten \u201cla baja calidad que se aprecia en los informes financieros presentados\u201d. Adem\u00e1s, en estos partidos se registr\u00f3 un alto excedente o sobrante de ingresos que supera los 100 millones en el a\u00f1o, m\u00e1s del 40 % de la dotaci\u00f3n econ\u00f3mica, lo que cuestiona el alto monto que est\u00e1n recibiendo, al menos en a\u00f1os no electorales, y obliga a un debate sobre la necesidad de modificar la cantidad de 252 millones que reciben por a\u00f1o para plantear otros modelos de financiamiento. La entidad tambi\u00e9n llama la atenci\u00f3n sobre lo \u201coneroso de los gastos en intereses\u201d correspondientes a pr\u00e9stamos bancarios\u201d, as\u00ed como sobre \u201clos altos gastos en alimentaci\u00f3n, refrigerios, dietas, vi\u00e1ticos y fiestas\u201d. En este sentido, el movimiento c\u00edvico cree que ser\u00eda conveniente que \u201ccada partido cree un fondo o acumule reservas con dep\u00f3sitos mensuales, en previsi\u00f3n de los gastos de los grandes eventos partidarios, y as\u00ed disminuir el efecto de los onerosos pr\u00e9stamos.\u201d \u201cLa cultura de pol\u00edtica clientelar y retribuida que han venido desarrollando estos partidos en sus actividades es una gran carga para los fondos p\u00fablicos, lleg\u00e1ndose a la pr\u00e1ctica, no solo de dar el combustible, transporte, comida, bebidas, etc., sino, adem\u00e1s, aportes directos en dinero a delegados\u201d, apuntan desde PC. PC califica como \u201clamentable\u201d observar, seg\u00fan se desprende de esos informes, que los ingresos propios de los partidos han descendido a montos rid\u00edculos desde que reciben financiamiento proveniente de los impuestos que paga la poblaci\u00f3n. Por \u00faltimo, destaca \u201clos baj\u00edsimos gastos en educaci\u00f3n pol\u00edtica que estos partidos realizan en las actividades de su membres\u00eda y ciudadan\u00eda en general\u201d y exhorta a la JCE y a los partidos pol\u00edticos a cumplir con sus responsabilidades legales y \u00e9ticas en sus respectivos sistemas de contabilidad.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":96440,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-96439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politic"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96441,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96439\/revisions\/96441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexiondigital.com.do\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}