Leonel Fernández: la calumnia sobre Venezuela y la manipulación política interna

Por José Manuel Jerez

En los últimos días, el oficialismo con un sector de la “oposición” ha intentado instalar en la opinión pública la falsa idea de que Leonel Fernández “legitimó” las elecciones presidenciales celebradas en Venezuela en 2024. Tal afirmación no solo es inexacta, sino que constituye una manipulación política burda y deliberada, orientada a confundir a la ciudadanía, desnaturalizar el papel real desempeñado por Fernández como observador internacional y erosionar, mediante la mentira, su creciente liderazgo político en la República Dominicana.

No estamos ante un error de interpretación ni ante una simple diferencia de criterios. Se trata de una operación política consciente, diseñada para desacreditar a quien hoy representa la principal amenaza electoral para el poder establecido. Cuando el adversario crece, la calumnia se convierte en herramienta; cuando la realidad favorece a un liderazgo emergente, la desinformación se transforma en estrategia.

Leonel Fernández no acudió a Venezuela como legitimador de ningún régimen ni como avalista de un proceso cuestionado. Su presencia se produjo, de manera clara y verificable, en calidad de observador electoral internacional, una función que no otorga facultad alguna para proclamar ganadores ni para conferir legitimidad política a resultados carentes de respaldo documental suficiente.

A diferencia de quienes hoy mienten sin rubor, Fernández fue categórico al señalar que, sin actas de escrutinio completas y verificables, no podía proclamarse válidamente un ganador. Esa afirmación, lejos de legitimar nada, desmonta el relato oficialista y deja al descubierto la fragilidad del proceso electoral venezolano. Sin actas no hay verificación; sin verificación no hay legitimidad.

Resulta revelador que quienes lo acusan omitan deliberadamente este hecho central. La distorsión no es casual: responde a la necesidad política de construir un falso expediente contra Fernández, aun a costa de sacrificar la verdad y el rigor mínimo que exige el debate democrático.

Fernández, además, sostuvo que la crisis venezolana no se resolverá ni con discursos incendiarios ni con manipulaciones mediáticas, sino mediante el diálogo político y la reconstrucción de reglas democráticas mínimas. Esta postura, coherente con el derecho internacional y la diplomacia democrática, contrasta con la ligereza y el oportunismo de quienes instrumentalizan el tema venezolano para fines de política interna.

Su valoración no fue improvisada ni aislada. Se apoyó en consultas con expertos electorales internacionales y en intercambios con figuras de reconocida trayectoria diplomática. Esa seriedad técnica es precisamente lo que incomoda a quienes prefieren el ruido, la consigna y la mentira.

El trasfondo real de esta campaña es evidente. El crecimiento sostenido de Leonel Fernández, su consolidación como principal líder de la oposición y su clara proyección hacia las elecciones de 2028 han generado pánico en sectores que hoy sienten amenazado su control del poder. Incapaces de frenarlo en el terreno de las ideas o de la gestión, recurren al descrédito personal.

No se trata de Venezuela; se trata de República Dominicana. Se trata del intento desesperado por bloquear, mediante la falsificación de los hechos, una alternativa política que gana respaldo ciudadano día tras día. Pero la mentira tiene límites, y esos límites los imponen los hechos.

Leonel Fernández no legitimó nada. Actuó con responsabilidad, prudencia y apego a los principios democráticos. Las calumnias pasarán; la verdad permanecerá. Y con ella, la certeza de que el liderazgo que hoy se intenta manchar es el mismo que se perfila como opción real de poder en el próximo ciclo político dominicano.
[10:28 a.m., 12/1/2026] Jose Manuel Jerez FP: .